№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 

<

адрес>

Судья Вятскополянского районного суда 

<

адрес> Кирилловых О.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД К по 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на пенсии,

привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес> помещении служебного кабинета № МО МВД К «Вятскополянский» установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет социального сайта "ВКонтакте" на своей персональной странице с сетевым идентификатором: № - «ФИО1 (В)» разместила и публично демонстрировала в свободном доступе для других пользователей сети Интернет, изображение с текстом 

<

данные изъяты>. В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, извещенная надлежаще о дате и времени рассмотрения дела не явилась. Представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из представленных материалов, о времени и месте рассмотрения дела, назначенного судьей на № часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была извещена надлежащим образом. О надлежащем извещении ФИО1 свидетельствует и её ходатайство, направленное в адрес Вятскополянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении старший инспектор ОИАЗ МО МВД К «Вятскополянский» капитан полиции Х представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункта 2.1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ «Об обороне» в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них; 4) борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.

Решение об оперативном использовании за пределами Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (ч. 1 ст. 10.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне").

Согласно статье 87 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне" Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации является Президент Российской Федерации.

В силу пункта "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 10.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне" Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

На основании Указов Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 71 и N 72 Луганская и Донецкая республики признаны суверенными и независимыми государствами и Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечение на территории названных государств функций по поддержанию мира.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации" Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Совета Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой и Луганской республик в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Как следует из материалов дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет социального сайта "ВКонтакте" на своей персональной странице с сетевым идентификатором: № - «ФИО1 (ФИО2 - ФИО3)» разместила и публично демонстрировала в свободном доступе для других пользователей сети Интернет, изображение с текстом 

<

данные изъяты> В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, то есть, осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, которые квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в её совершении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в котором указано существо административного правонарушения (л.д. 3).

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, в присутствии ФИО1

Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ, ФИО1 были разъяснены, что отражено в протоколе.

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что она в сеть «Контакт» почти не заходит, хотела удалить страницу, но не знает как. Картинку с текстом остановите войну – не идите в армию, разместила давно, больше размещать ничего не будет. ( л.д. 9).

- рапортом ст. о/у ЦПЭ УМВД К С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ОРМ выявлен факт публичного демонстрирования и распространения ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на своей персональной странице в социальной сети "ВКонтакте" с сетевым идентификатором: № - «ФИО1 (В)» в свободном доступе изображения с текстом, направленное на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, в период проведения Специальной Военной Операции.

- актом осмотра сайта сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ и скриншотами со страницы в социальной сети Интернет «Вконтакте» с сетевым идентификатором: № – «ФИО1(ФИО4)» с приложением,

- справкой Ст. о/у ЦПЭ УМВД К по 

<

адрес> С о том, что страница в социальной сети Интернет «Вконтакте» с сетевым идентификатором: № – «ФИО1 (ФИО4)» используется ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающей 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>

Оценив в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует действия ФИО1 как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности и его действия не содержат признаков уголовно- наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ установлено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание изложенное, учитывая наличие смягчающих ответственность обстоятельства, материальное положение ФИО1, нахожу возможным применить положения п. 2.2 и п. 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ и назначить административный штраф менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, снизив его до 15 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статью 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Кирилловых

Реквизиты для уплаты штрафа:

№

№

№

№

№

№

№

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа по истечении указанного срока материалы для принудительного взыскания направляются судебному приставу-исполнителю, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф принимается решение о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.