Дело №5-761/2017

ПОСТАНОВДЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2017 года город Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Федоров А.А., рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут ФИО1 находясь в общежитии расположенном по 

<

адрес>, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, на просьбу сотрудника полиции пройти для составления протокола об административном правонарушении ответил категорическим отказом, пытался скрыться бегом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющему охрану общественного порядка и общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУПОУУП и ПДНОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства правонарушения; рапортом старшего УУПОУУП и ПДНОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, объяснениями ФИО4 и ФИО5

У судьи нет оснований подвергать сомнению собранные по делу доказательства, поскольку они согласуются между собой и с объяснениями правонарушителя. 

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Правонарушение, совершенное ФИО1 направлено против обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, поскольку неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, судья относит признание ФИО1 своей вины.

Судья также учитывает данные о личности ФИО1, имеющего постоянное место жительства и регистрацию.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 55 минут.

Постановление

 может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.А. Федоров