Дело № 5-24/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Западная Двина 29 мая 2018 года

Судья Западнодвинского районного суда Тверской области А.В. Потанин, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ХХ года рождения, уроженки ХХ, гражданки ХХ, ХХ, ХХ, зарегистрованной и проживающей:ХХ, 

У С Т А Н О В И Л:

12 апреля 2018 года ФИО1 по просьбе ФИО2 в квартире № ХХ дома № ХХ, д. ХХ ХХ района, ХХ области, принадлежащей ФИО3 взяла наркотическое вещество марихуану, массой 0,3 грамма, и без цели сбыта привезла в квартиру № ХХ, дом № ХХ, ул.ХХ, г. ХХ ХХ области, которое передала ФИО2

13.04.2018 года в период времени с 10 часов 35 минут до 11 часов 58 минут в ходе обыска, в квартире № ХХ, дома № ХХ, расоложенного по ул.ХХ, г. ХХ ХХ области, занимаемой ФИО2, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое вещество, которое по заключению эксперта № 1232 от 10 мая 2018 года является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,3 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана относится к наркотическим средствам и включена в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава преступления предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, а усматриваются признаки административного правонарушения, то есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

По данному факту определением ст. о/у ГНК МО МВД России «Западнодвинский» ФИО4 от 21 мая 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Ст. о/у ГНК МО МВД России «Западнодвинский» ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

При таких обстоятельствах, судья находит возможным, рассмотреть дело без участия не явившегося в судебное заседание ст. о/у ГНК МО МВД России «Западнодвинский» ФИО4 

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, признала полностью и показала, что действительно 12.04.2018 года по просьбе ФИО2 привезла из д. ХХ в г. ХХ ХХ области бумажный сверток с наркотическим веществом серо-зеленого цвета, марихуану. Данный сверток передала ФИО2 в квартире № ХХ, дома № ХХ, по ул. ХХ, г.ХХ, ХХ области. 

Искренне раскаивается, просит строго не наказывать. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью.

Факт совершения правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении ТВР № 544459/729 от 29.05.2018 г. (л.д.35-36); копией рапорта СО МО МВД России «Западновинский» ФИО5 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ ( л.д. 3); копией постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 19.05.2018 года (л.д.4); копией постановления о возбуждении уголовного дела № 11801280008000059 от 13.04.2018 года в отношении ФИО2 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 5); копией постановления о производсве обыска в жилище, занимаемом ФИО2 (л.д. 6-7); копией протокола обыска от 13.04.2018 года (л.д. 8-13); копией постановления Западнодвинского районного суда Тверской области от 17.04.218 года о признании законным обыска, произведенного 13.04.2018 года в жилище, занимаемом ФИО2 (л.д.14-16); копией протокола дополнительного допроса свидетеля ФИО1 (л.д.17-18); копией дополнительного допроса обвиняемого ФИО2 (л.д.19-21); заключением эксперта № 1234 от 10.05.2018 года (л.д. 26-31); письменным объяснением ФИО1 (л.д. 34).

В силу ч.1ст.6.8 КоАП РФнезаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Назначая наказание ФИО1 в соответствии со ст. 3.1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, её возраст и состояние здоровья, материальное и семейное положение, характер совершенного административного правонарушения, и основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО1 в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ею своей вины и раскаяния в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологичесое благополучие населения и общественную нравственность, данные о личности ФИО1., признание вины, раскаяния в содеянном, конкретные обстоятельства правонарушения, её возраст, и с целью исправления правонарушителя и предупреждения совершения ею новых административных правонарушений считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней получателю УФК по Тверской области ИНН 

<

***>, КПП 692201001, Управление Федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»), р/счет 

<

***>, Банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, ОКТМО 28616101, КБК 18811612000016000140, УИН 18880369180005444591.

Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Западнодвински районный суд Тверской области по адресу: 

<

...>.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Потанин