К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года ст. Северская 

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего 

Емельянова А.А.

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме. В обоснование заявленных требований истец указала о том, что 23.09.2013 года между нею и ФИО3 зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака 

<

данные изъяты> от 21.09.2013 года, выданным отделом ЗАГС администрации МО Приозерского муниципального района Ленинградской области. От брака она и ответчик имеют двоих несовершеннолетних детей: дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении I

<

данные изъяты> от 22.01.2014 года и 

<

данные изъяты> от 19.11.2015 года, выданными отделом ЗАГС администрации МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области. Несовершеннолетние дети проживают совместно с нею и находятся на ее иждивении, что подтверждается справкой администрации Северского сельского поселения Северского района 

<

данные изъяты> от 31.07.2020 года. В настоящее время она и ответчик проживают раздельно и общее хозяйство не ведут. Ответчик отказывается добровольно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей и никакой материальной помощи на содержание детей не оказывает. Соглашение об уплате алиментов на содержание детей не достигнуто. Других детей у ответчика нет. Ответчик постоянного места работы не имеет, работает по найму. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО3 постоянного заработка не имеет, его доходы носят временный, нерегулярный, меняющийся характер. Взыскание с ответчика алиментов в долевом отношении к заработку невозможно. Данное обстоятельство делает невозможным планирование расходов на содержание сына и дочери с целью удовлетворения их минимальных жизненных потребностей. Она работает в ООО «

<

данные изъяты>» и получает небольшую заработную плату, которой не достаточно для удовлетворения жизненных потребностей детей. Для содержания несовершеннолетних детей ей необходимо расходовать около 

<

данные изъяты> рублей в месяц на каждого ребенка. Кроме того, с учетом проживания совместно с нею детей, она несет расходы по оплате коммунальных услуг. Получаемой ею заработной платы не достаточно для удовлетворения всех жизненных потребностей детей, а ответчик уклоняется от обязанности содержать своих дочь и сына. Просит взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, и сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в твердой денежной сумме в размере 

<

данные изъяты> ежемесячно, начиная с даты подачи иска до совершеннолетия дочери М, далее в размере 

<

данные изъяты> ежемесячно до совершеннолетия сына Марка.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором указал о том, что он регулярно оказывает финансовую помощь на содержание детей. Им на банковскую карту истца перечисляются денежные средства, что подтверждается выпиской из истории операций. Им перечислено 09.06.2020 года 

<

данные изъяты>, 11.06.2020 года – 

<

данные изъяты>, 12.06.2020 – 

<

данные изъяты> 15.06.2020 года – 

<

данные изъяты>, 16.06.2020 года – 

<

данные изъяты>, 17.06.2020 года – 

<

данные изъяты> рублей, 18.06.2020 года – 

<

данные изъяты>, 19.06.2020 года – 

<

данные изъяты>, 20.06.2020 года - 

<

данные изъяты>, 21.06.2020 года 2 

<

данные изъяты>, 25.06.2020 года – 

<

данные изъяты>, 26.06.2020 года – 

<

данные изъяты>. Всего за июнь 2020 года на содержание детей им перечислено 

<

данные изъяты> рублей. В июле 2020 года им на содержание детей 

<

данные изъяты>, в августе 2020 года - 

<

данные изъяты> рублей, в сентябре - 

<

данные изъяты> рублей. Общая сумма денежных средств, перечисленных им на содержание детей, составила 

<

данные изъяты>. Согласно справке 2-НДФЛ от 09.09.2020 года его заработная плата составляет 

<

данные изъяты>. С целью надлежащего содержания и обеспечения семьи и детей он был вынужден взять в долг 

<

данные изъяты>, что подтверждается договором займа с ФИО5, и 

<

данные изъяты>, что подтверждается договором займа с ФИО6 В настоящее время его заработная плата по основному месту работы составляет 

<

данные изъяты>, в связи с чем, он находится в трудном материальном положении, оплачивает коммунальные платежи за квартиру по адресу: 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается чеком-ордером от 31.07.2020 года и в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается чеком-ордером от 09.09.2020 года. Кроме того, им погашается задолженность по кредиту в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитной карте Альфа-Банк от 28.08.2020 года. Он не возражает против того, чтобы дети проживали совместно с ним. Полагает, что алименты на содержание детей подлежат взысканию в долевом отношении к его заработку.

Исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 63 СК РФ определены права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей, в соответствии с которой родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Пунктом 3 ст. 1 СК РФ закреплен принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних. 

Статьей 80 СК РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Поэтому оба родителя должны предоставлять своему ребенку достойное содержание.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «

<

данные изъяты>», что подтверждается свидетельством о заключении брака 

<

данные изъяты> от 21.09.2013 года (Л.д. 11).

ФИО3 и ФИО2 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о рождении 

<

данные изъяты> от 22.01.2014 года и I

<

данные изъяты> от 19.11.2015 года, выданными Отделом ЗАГС администрации МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области (Л.д. 3, 4).

Согласно справке администрации Северского сельского поселения Северского района от 31.07.2020 года, ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, имеет на иждивении сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (Л.д. 6).

Как следует из свидетельств о регистрации по месту пребывания от 29.06.2020 года, малолетние ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 

<

данные изъяты> года зарегистрированы по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> кв. 63-64 (Л.д. 9-10).

В соответствии со справками 2-НДФЛ, сумма дохода ФИО2 за семь месяцев 2020 года составила 

<

данные изъяты>, что составляет 

<

данные изъяты> рублей в месяц (Л.д. 7, 8).

Согласно представленной ответчиком справке о регистрации от 07.07.2020 года, истец 

<

данные изъяты> ответчик 

<

данные изъяты> их малолетние дети 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> также 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рождения и 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

Как следует из квитанций на оплату коммунальных услуг от 

<

данные изъяты> года и от 09.09.2020 года, оплату электро-, газо- и водоснабжения за июнь и за август 2020 года по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>, произвел ФИО3 (Л.д. 27, 28).

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В соответствии с п. 24 и п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В обоснование заявленных требований о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме истцом указано, что ответчик материальной помощи на содержание детей оказывает нерегулярно.

Судом установлено, что ответчик иных лиц на иждивении помимо дочери М и сына М не имеет. Доказательств обратного суду не представлено.

Письменного соглашения по содержанию несовершеннолетних детей истец ФИО8 и ответчик ФИО9 не заключали.

Как следует из выписок из истории операций по банковской карте, ответчиком ФИО3 на банковскую карту истца были перечислены денежные средства: в июне 2020 года - 

<

данные изъяты>, в июле 2020 года - 

<

данные изъяты>, в августе 2020 года 

<

данные изъяты>, в сентябре - 

<

данные изъяты>. Однако, соответствующее назначение платежа при совершении каждого перевода не указано.

Из представленной ответчиком справки о доходах и суммах налога физического лица за 2020 года следует, что общая сумма дохода ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения, за два месяца 2020 года составила 

<

данные изъяты>, размер его заработной в июле и августе 2020 года составил по 

<

данные изъяты>. Иных сведений о доходах ответчика не представлено.

06.06.2020 года и 24.09.2020 года ФИО3 заключил два договора займа с ФИО5 и ФИО6, согласно которым взял в долг 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей соответственно.

Разрешая спор, суд отмечает, что наличие у ФИО3 постоянной работы и регулярного ежемесячного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку взыскание алиментов в долевом отношении к заработку в данном случае действительно не позволяет сохранить детям прежний уровень обеспечения; при этом взыскание алиментов в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам истца ФИО2 и малолетних детей и не нарушать права ответчика.

Разрешая требования истца в части установления размера алиментов в твердой денежной сумме суд учитывает, что ответчик является трудоспособным, находится в социально активном возрасте, сведений о том, что ФИО3 страдает какими-либо заболеваниями в материалах дела не имеется, а также то, что обязанность содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание. Также суд учитывает, что ФИО3 как отец, обязан принять все возможные меры для обеспечения, как своих потребностей, так и потребностей его несовершеннолетних детей с целью максимально возможного сохранения уровня их обеспечения. 

В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

В силу ч. 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 24.10.1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи) устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи) - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации.

В Краснодарском крае порядок установлен Законом Краснодарского края от 09.06.2010 года № 1980-КЗ «О прожиточном минимуме и государственной социальной помощи в Краснодарском крае».

Приказом Министерства труда и социального развития Краснодарского края от 03.12.2020 года № 1695 «О величине прожиточного минимума в Краснодарском крае за III квартал 2020 года» установлена величина прожиточного минимума в Краснодарском крае на III квартал 2020 год в расчете на душу населения для детей в размере 

<

данные изъяты>

Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что он не имеет возможности уплачивать алименты в твердой денежной сумме, так как размер его дохода составляет 

<

данные изъяты> в месяц, он имеет кредитные обязательства и оплачивает коммунальные платежи за квартиру, в которой проживает. С учетом возраста и трудоспособности ответчика, отсутствие у ФИО3 более высокого заработка не освобождает его от обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, а взыскание алиментов на их содержание в долевом отношении, что составит 

<

данные изъяты> ежемесячно на двоих детей существенно нарушит их интересы на достойное материальное обеспечение, при этом бремя материального обеспечения несовершеннолетних в большей степени будет возложено на второго родителя.

Однако, доводы истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 20 

<

данные изъяты> ежемесячно суд находит не состоятельными, поскольку в силу положений п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» обязанность по содержанию детей, независимо от наличия или отсутствия соответствующего дохода, лежит на обоих родителях в равной степени. 

Согласно п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. 

Учитывая, что с исковым заявлением истец обратилась в суд 17.08.2020 года, суд полагает возможным производить взыскания с указанной даты. 

Принимая во внимание, что алименты устанавливаются в интересах детей для обеспечения необходимого им уровня жизни с учетом баланса прав получателя и плательщика алиментов, а также материального и семейного положения сторон, с учетом требований ст. 117 СК РФ, суд полагается возможным определить ко взысканию с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО4, 

<

данные изъяты> и сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 11 012 рублей, что соответствует однократной величине прожиточного минимума для детей, установленной Приказом Министерства труда и социального развития Краснодарского края от 03.12.2020 года № 1695 «О величине прожиточного минимума в Краснодарском крае за III квартал 2020 года» с их последующей индексацией, начиная с 17.08.2020 года до достижения дочерью ФИО4 совершеннолетнего возраста, далее в размере 

<

данные изъяты> ежемесячно, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей, на содержание сына ФИО4 до его совершеннолетия. 

Согласно ст. 211 ГПК РФ судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, с ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения и сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в твердой денежной сумме в размере 

<

данные изъяты> ежемесячно, что соответствует однократной величине прожиточного минимума для детей, установленной Приказом Министерства труда и социального развития Краснодарского края от 03.12.2020 года № 1695 «О величине прожиточного минимума в Краснодарском крае за III квартал 2020 года», начиная с 17 августа 2020 года и до достижения дочерью ФИО4 совершеннолетнего возраста, далее в размере 

<

данные изъяты> ежемесячно, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей, на содержание сына ФИО4 до его совершеннолетия, с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально увеличению установленного законом минимального размера величины прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае.

Решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

В остальной части заявленных исковых требований ФИО2 – отказать. 

Взыскать с ФИО10 государственную пошлину в размере ста пятидесяти рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение суда составлено 30.10.2020 года. 

Председательствующий А.А. Емельянов