№ 2-3613/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.

при секретаре Кожуховой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к МИФНС №23 по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде 50 (пятидесяти) обыкновенных именных акций ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону», государственный регистрационный № номинальной стоимостью 0,01 рубль, с причитающимися дивидендами; 100 (ста) привилегированных именных акций типа «А» ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону», государственный регистрационный № номинальной стоимостью 0,01 рубль, с причитающимися дивидендами. После смерти матери наследниками являлись истец и его родной брат ФИО2. 

Истец получил свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество, выданное нотариусом ФИО6, номер в реестре 1-32098. Брат истца - ФИО2 не успел получить свидетельство о праве на наследство после смерти матери, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он умер. 

После смерти брата истец является единственным наследником и фактически принял наследство, так как проживал с ним в доме матери, распорядился его личными вещами, похоронил его. Заявление в нотариальные органы после смерти брата истец не подал, поскольку в приеме ему было отказано по причине пропуска срока для его подачи. 

На основании изложенного истец просил суд установить факт принятия им наследства открывшегося после смерти брата ФИО2 умершего 12.04.2002г. состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 50 обыкновенных именных акций ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону», государственный регистрационный № номинальной стоимостью 0,01 рубль, с причитающимися дивидендами; 100 привилегированных именных акций типа «А» ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону», государственный регистрационный №-Е номинальной стоимостью 0,01 рубль, с причитающимися дивидендами. 

Истец ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель МИФНС №23 по РО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав истца, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось. 

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, к предмету доказывания по требованиям об установлении факта принятия наследства относится представление доказательств совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в течение 6-ти месяцев со дня смерти наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде домовладения по адресу: 

<

адрес>, а так же 50 (пятидесяти) обыкновенных именных акций ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону», государственный регистрационный № номинальной стоимостью 0,01 рубль, с причитающимися дивидендами; 100 (ста) привилегированных именных акций типа «А» ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону», государственный регистрационный № номинальной стоимостью 0,01 рубль, с причитающимися дивидендами, что усматривается из дела о наследовании имущества № предоставленного нотариусом ФИО6 и выписки из реестра владельцев ценных бумаг ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» на 28.08.2017 года.

После смерти матери наследниками являлись истец и его родной брат ФИО2. Наследники подали заявление в нотариальные органы о выдаче свидетельств о праве на наследство на домовладение по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса ФИО6 истец обратился с заявлением о выдаче свидетельстве о праве на наследство на акции ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону». 

Свидетельство о праве на наследство по закону от 21.09.2017 года на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество в виде акций, выданно нотариусом ФИО6, за номером в реестре 1-3298. 

Брат истца - ФИО2 не получил свидетельство о праве на наследство после смерти матери на указанное 1/2 долю имущества в виде акций, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону. 

Однако, при жизни ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери, заявив о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество, а так же проживая совместно с истцом в наследственном доме. 

После смерти ФИО2 наследником по закону является истец – ФИО3

Истец фактически принял наследство после смерти брата, похоронив его, распорядившись его личными вещами и мебелью, а так же пользуясь и распоряжаясь родительским домом. Однако в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону не обращался. 

Согласно письма нотариуса ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела после смерти ФИО2 в архивах нотариальной конторы не обнаружено. 

Вместе с тем истец фактически приняли наследство после смерти брата, распоряжается, пользуется и владеют личным имуществом ФИО2

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264 п.9, 112, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 50 (пятьдесят) обыкновенных именных акций ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону», государственный регистрационный № номинальной стоимостью 0,01 рубль, с причитающимися дивидендами; 100 (сто) привилегированных именных акций типа «А» ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону», государственный регистрационный № номинальной стоимостью 0,01 рубль, с причитающимися дивидендами, исключив из числа собственников ФИО10. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 13.11.2017г.

Судья: