ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2021 года г. Тверь

Судья Пролетарского районного суда г.Твери А.Т. Заруцкий, (адрес суда: 

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее 1000 рублей путем кражи, при следующих обстоятельствах.

21.02.2021 года в 20 часов 57 минут в супермаркете «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО1 похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно: 3 Fish Горбуша сл/сол ф/кус бутерб. 80г., в количестве 4 шт., стоимостью 198 руб. 28 коп. каждая, WELLAFLEX Лак д/в объёмом 250 мл., в количестве 1 шт. стоимостью 190 руб. 93 коп., DEONICA Nature Protection антиперсперант женский объёмом 200 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 80 руб. 41 коп., кулебяку с начинкой из мяса и лука 0,3 кг, стоимостью 30 руб. 61 коп., а всего товара на сумму 500 руб. 23 коп., которые он пронес из торгового зала минуя кассовую зону, спрятав под верхнюю одежду, которая была надета на нём, не оплатив стоимость товара, совершив тем самым его хищение путем кражи, с причинением материального ущерба собственнику АО «Тандер» в размере 500 рублей 23 копеек.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснив, что действительно совершил хищение при указанных обстоятельствах. 

Представитель потерпевшего, будучи заблаговременно надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю, что действия ФИО1 образуют состав правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается кроме его объяснений, протоколом об административном правонарушении, содержащим сведения о событии административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; заявлением ФИО3 о хищении товара в супермаркете «Магнит»; справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного товара – 3 Fish Горбуша сл/сол ф/кус бутерб. 80г., в количестве 4 шт., стоимостью 198 руб. 28 коп. каждая, WELLAFLEX Лак д/в объёмом 250 мл., в количестве 1 шт. стоимостью 190 руб. 93 коп., DEONICA Nature Protection антиперсперант женский объёмом 200 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 80 руб. 41 коп., кулебяку с начинкой из мяса и лука 0,3 кг, стоимостью 30 руб. 61 коп., общей стоимостью 500 руб. 23 коп.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.02.2020 года из которого следует, что в супермаркете «Магнит» по адресу: 

<

...>, на витринах находится представленный к продаже товар, аналогичный похищенному ФИО1

Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 указанного в протоколе состава правонарушения. Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных документах, в судебном заседании не установлено. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

Предусмотренная административным законом процедура возбуждения дела об административном правонарушении соблюдена.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

ФИО1 совершил правонарушение, объектом которого является охрана собственности, представляющего значительную общественную опасность. С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, а также учитывая данные о личности правонарушителя, суд полагает необходимым для достижения установленных законом целей административного наказания, а именно предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 4.1-4.4, ч.1 ст.19.3 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (

<

...>, каб. 3).

Реквизиты для перечисления платежей: получатель платежа: Реквизиты для перечисления платежей: УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери), ИНН 

<

***>, КПП 695001001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 012809106, р/с 

<

***>, ОКТМО 28701000 КБК 18811601071010027140, УИН 18880469210008588012.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.Т. Заруцкий

1версия для печати