Уголовное дело № 1-78/2019

(№/2019)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

городской округ Подольск, 22 августа 2019 года.

<

...>

Климовский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего - судьи СИНИЦЫНА Б.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Ждановой Е.С. (по поручению прокурора), подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Митяевой Э.Ю., представившей удостоверение № и ордер №(по назначению суда), переводчика ФИО2, при секретаре Кирилловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца района Шахринав Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей и других иждивенцев, до задержания официально нигде не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, вставшего на миграционный учет на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимого на территории РФ,

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д.109-110,131, т.2 л.д.18-19,124-125),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В нарушение ст.ст.2,4,20,24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), ФИО1, в неустановленное следствием время, не позднее 14 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью незаконного обогащения, вступил с неустановленными следствием лицами в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства на территории городского округа 

<

адрес> При этом он совместно с неустановленным следствием лицами спланировали свои преступные действия, распределив при этом преступные роли, согласно которым, он осуществлял получение наркотического средства в виде отдельных расфасованных свертков с веществом от неустановленного следствием лица бесконтактным способом - посредством тайника «закладки», после чего с целью последующего незаконного сбыта посредством размещения указанных свертков с наркотическим средством в виде тайников «закладок» на участках местности, расположенных на территории городского округа 

<

адрес>, установил тайники «закладки» с наркотическим средством, адреса мест их установки он передавал неустановленному лицу посредством системы мгновенного обмена сообщениями через мессенджер «Viber» для последующей передачи приобретателям наркотических средств информации о месте расположения тайников «закладок». 

Так во исполнение своего совместного с неустановленными следствием лицами преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 в неустановленное следствие время, но не позднее 14 час. ДД.ММ.ГГГГ, от неустановленного следствием лица посредством тайника «закладки», сделанной неустановленным следствием лицом, в неустановленном точно следствием месте, получил вещество общей массой 39,64 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Далее ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, реализуя совместный с неустановленными следствием лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, разместил часть имеющихся у него свертков на территории микрорайона Климовск 

<

адрес> г.о.

<

адрес> Однако он не смог довести до конца совместный с неустановленными следствием лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, по независящим от него и неустановленных следствием лиц обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час.55 мин. до 15 час.07 мин., в ходе проведения его личного досмотра сотрудниками полиции на участке местности у входной калитки 

<

адрес> мкр.Климовск 

<

адрес> г.о.

<

адрес>, было обнаружено и изъято 14 свертков с находящимся в каждом из них веществом массой 2,10 грамма, 1,92 грамма, 1,73 грамма, 1,19 грамма, 1,59 грамма, 1,35 грамма, 1,59 грамма, 1,21 грамма, 1,85 грамма, 1,42 грамма, 1,93 грамма, 2,20 грамма, 1,51 грамма, 1,73 грамма, а всего общей массой 23,32 грамма, которое, согласно заключения эксперта, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями). 

Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час.45 мин. до 20 час.22 мин., в ходе проведения осмотра места происшествия было обнаружено и изъято еще 10 свертков с комкообразным веществом внутри, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час.45 мин. до 17 час., в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, г.о.Подольск, 

<

адрес>, мкр.Климовск, 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> был обнаружен и изъят один сверток с комкообразным веществом внутри массой 1,65 грамма, которое, согласно заключения эксперта, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями);

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час.10 мин. до 17 час.23 мин., в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, г.о.Подольск, 

<

адрес>, мкр.Климовск, 

<

адрес>, был обнаружен и изъят один сверток с комкообразным веществом внутри массой 1,62 грамма, которое, согласно заключения эксперта, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями);

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час.35 мин. до 17 час.50 мин., в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, был обнаружен и изъят один сверток с комкообразным веществом внутри массой 1,42 грамма, которое, согласно заключения эксперта, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями);

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час.54 мин. до 18 час.10 мин., в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, г.о.Подольск, 

<

адрес>, мкр.Климовск, 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, был обнаружен и изъят один сверток с комкообразным веществом внутри массой 1,67 грамма, которое, согласно заключения эксперта, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями);

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час.42 мин. до 18 час.52 мин., в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, г.о.Подольск, 

<

адрес>, мкр.Климовск, 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, под забором напротив калитки, был обнаружен и изъят один сверток с комкообразным веществом внутри массой 1,80 грамма, которое, согласно заключения эксперта, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями);

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час.54 мин. до 19 час.03 мин., в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, г.о.Подольск, 

<

адрес>, мкр.Климовск, 

<

адрес>, был обнаружен и изъят один сверток с комкообразным веществом внутри массой 1,66 грамма, которое, согласно заключения эксперта, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями);

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 час.16 мин. до 19 час.26 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, г.о.Подольск, 

<

адрес>, мкр.Климовск, 

<

адрес>, напротив калитки 

<

адрес>, под бетонным блоком, был обнаружен и изъят один сверток с комкообразным веществом внутри массой 1,93 грамма, которое, согласно заключения эксперта, содержит в своем составе наркотическое средство - героин(диацетилморфин), включенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями);

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 час.42 мин. до 19 час.55 мин., в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, г.о.Подольск, 

<

адрес>, мкр.Климовск, 

<

адрес>, был обнаружен и изъят один сверток с комкообразным веществом внутри массой 0,79 грамма, которое, согласно заключения эксперта, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями);

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 час.56 мин. до 20 час.03 мин., в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, г.о.Подольск, 

<

адрес>, мкр.Климовск, 

<

адрес>, был обнаружен и изъят один сверток с комкообразным веществом внутри массой 1,70 грамма, которое, согласно заключения эксперта, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями);

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 час.13 мин. до 20 час.22 мин., в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, г.о.Подольск, 

<

адрес>, мкр.Климовск, 

<

адрес>, был обнаружен и изъят один сверток с комкообразным веществом внутри массой 2,08 грамма, которое, согласно заключения эксперта, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1 и осмотра места происшествия было обнаружено и изъято 24 свертка с веществом массой 2,10 грамма, 1,92 грамма, 1,73 грамма, 1,19 грамма, 1,59 грамма, 1,35 грамма, 1,59 грамма, 1,21 грамма, 1,85 грамма, 1,42 грамма, 1,93 грамма, 2,20 грамма, 1,51 грамма, 1,73 грамма, 1,65 грамма, 1,62 грамма, 1,42 грамма, 1,67 грамма, 1,80 грамма, 1,66 грамма, 1,93 грамма, 0,79 грамма, 1,70 грамма, 2,08 грамма, а всего общей массой 39,64 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»(с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, заявив, что давал показания на предварительном следствии.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний, в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ в судебном заседании были оглашены его показания, данные на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он показал, что в Таджикистане он познакомился с Фарухом, который предложил ему участвовать в продаже героина в России, по договоренности с которым он забирал закладки с героином и перекладывал его в те места, которые ему называл Фарух. Спустя некоторое время Фарух сказал, что дальше он будет работать с Анасом и Муродом, по указанию которых он забрал закладку с героином в 

<

адрес>, который разложил по закладкам в 

<

адрес>, в каждой закладке было по 2 грамма героина, наркотик был уже расфасован по несколько шариков, упакованных в фольгу или в скотч. О местах закладок он сообщал Анасу, а деньги за выполненную работу ему присылал Мурод на его банковскую карту. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Мурод или Анас позвонили ему, сообщили адрес с закладкой, которую он должен был разложить меньшими партиями по различным адресам, что он и сделал. Потом Анас сказал ему, что закладки он должен будет делать в Подольске и Климовске. Примерно ДД.ММ.ГГГГ по указанию Анаса он забрал закладку недалеко от 

<

адрес>, чтобы разложить ее меньшими партиями по закладкам, но весь героин из этой партии разложить не успел, так как его задержали сотрудники полиции в Климовске, которые заметили, что он делает закладки. В ходе его личного досмотра у него было обнаружено и изъято 14 фольгированных свертков, внутри которых были свертки из бумаги, перемотанные скотчем, с комкообразным веществом, его банковская карта и сотовый телефон «Самсунг». Кроме того, он сообщил и указал сотрудникам полиции места, где он сделал закладки с героином, и в некоторых из них были обнаружены и изъяты свертки с наркотиком. Вину признает полностью, раскаивается в содеянном(т.1 л.д. 112-114, 122-123). 

После оглашения в судебном заседании приведенных выше показаний подсудимый ФИО1 заявил, что подтверждает свои показания данные на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении указанного выше преступления, вина подсудимого также подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник полиции ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час., он совместно с сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО5 находились на маршруте патрулирования в Климовске в целях выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В районе 

<

адрес> ими был замечен ранее неизвестный ФИО1, который, увидев патрульный автомобиль, занервничал и попытался скрыться. Было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, были приглашены двое понятых, ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства или предметы, вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что последний ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство - героин. После этого в ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: из правого кармана спортивной куртки - четыре бумажных свертка, с комкообразным веществом внутри, обмотанные липкой лентой и завернутые в фольгированную бумагу, и фольгированный сверток, внутри которого находилось десять бумажных свертков с комкообразным веществом внутри, каждый из которых был обмотан липкой лентой и завернут в фольгированную бумагу, из правого кармана спортивных брюк - пластиковая карта «Сбербанк» на имя ФИО1 и мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой «Теле 2». Все изъятое было упаковано надлежащим образом в три бумажных конверта, которые были снабжены пояснительной надписью, на которых понятые и досматриваемый поставили свои подписи. По факту изъятого вещества ФИО6 пояснил, что это героин, который он раскладывал по закладкам. Также при изучении содержимого мобильного телефона ФИО1 были обнаружены фотографии с изображением мест закладок наркотических средств в мкр.Климовск. При этом ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он уже сделал 15 закладок с наркотическим средством, места которых впоследствии показал, что было оформлено протоколами осмотра места происшествия, и в 10 указанных им местах были обнаружены и изъяты 10 свертков с комкообразным веществом внутри. 

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник полиции ФИО5 в судебном заседании подтвердил показания свидетеля ФИО3, дав аналогичные показания по обстоятельствам дела. 

Свидетель ФИО4.(сотрудник полиции), показания которого в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, будучи допрошен на предварительном следствии, дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО3 и ФИО5(т.2 л.д.20-21).

Свидетель ФИО7.(сотрудник полиции), показания которого в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, будучи допрошен на предварительном следствии, показал, что ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии понятых и с участием ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, по какому точно адресу он не помнит, в ходе которого был обнаружен сверток с комкообразным веществом внутри, который был соответствующим образом упакован в конверт, на который были нанесены пояснительные надписи и на котором расписались все участвующие лица, о чем был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия (т.1 л.д.225-226).

Помимо этого вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается:

# рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по г.о.

<

адрес> ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час., находясь на маршруте патрулирования, ими у 

<

адрес> мкр.Климовск 

<

адрес> был замечен, как впоследствии было установлено ФИО1, который при виде патрульного автомобиля занервничал и попытался скрыться, но был задержан. В присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в кармане куртки было обнаружено и изъято 14 фольгированных свертков с порошкообразным веществом(т.1 л.д.4);

# протоколом личного досмотра с фототаблицей(т.1 л.д.5), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час.55 мин. до 15 час.07 мин., в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции на участке местности у входной калитки 

<

адрес> мкр.Климовск 

<

адрес> г.о.

<

адрес>, в правом наружном кармане спортивной куртки были обнаружены четыре бумажных свертка с комкообразным веществом внутри, обмотанные лентой скотч, и завернутые в фольгированную бумагу, и фольгированный сверток, внутри которого находились десять бумажных свертков с комкообразным веществом внутри обмотанные, лентой скотч, завернутые в фольгированную бумагу, а также в правом кармане спортивных брюк обнаружена пластиковая карта «Сбербанк» на имя ФИО1 и мобильный телефон «SAMSUNG» с сим-картой «Теле2». При этом ФИО1 пояснил, что в свертках находится героин, который он раскладывал по «закладкам». Изъятое выше впоследствии было осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(т.1 л.д.194-196,197,198-210,211,230-243,244-246,247-248,249);

Свидетель ФИО8, показания которого в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, будучи допрошен на предварительном следствии, подтвердил, что он присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последнего были обнаружены свертки с порошкообразным веществом, банковская карта и мобильный телефон. При этом ФИО1 пояснил, что героин принадлежит ему и он является «закладчиком» наркотиков(т.1 л.д.124-125).

Помимо этого, вина подсудимого ФИО1 также подтверждается:

# рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.о.

<

адрес> ФИО3, из которого следует что после задержания ФИО1 в ходе личного досмотра у последнего был обнаружен мобильный телефон, при просмотре содержимого которого были обнаружены фотографии с местами закладок наркотических средств, что подтвердил ФИО1, пояснив что в этот день он разложил 15 закладок с наркотическим средством. Для изъятия наркотического средства на телефон сотрудника полиции были сделаны фотографии из телефона ФИО1(т.1 л.д.11);

# фототаблицей к рапорту(т.1 л.д.12-14), на которой зафиксированы фотографии из мобильного телефона ФИО1 различных участков местности, где им производились закладки наркотического средства; 

# протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей(т.1 л.д.15-17), из которого следует, что в ходе осмотра участка местности напротив 

<

адрес> мкр.Климовск 

<

адрес> г.о.

<

адрес> с участием ФИО1, в клумбе был обнаружен фольгированный сверток со свертком бумаги перемотанный скотчем с комкообразным веществом внутри. Изъятое впоследствии было осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(т.1 л.д.230-243,244-246);

# протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей(т.1 л.д.18-20), из которого следует, что в ходе осмотра участка местности в метре от дорожного знака «Переулок Садовый» напротив 

<

адрес> мкр.Климовск 

<

адрес> г.о.

<

адрес> с участием ФИО1, в траве был обнаружен фольгированный сверток со свертком бумаги перемотанный скотчем с комкообразным веществом внутри. Изъятое впоследствии было осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(т.1 л.д.230-243,244-246);

# протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей(т.1 л.д.21-23), из которого следует, что в ходе осмотра участка местности под пеньком напротив 

<

адрес> мкр.Климовск 

<

адрес> г.о.

<

адрес> с участием ФИО1, был обнаружен фольгированный сверток со свертком бумаги перемотанный скотчем с комкообразным веществом внутри. Изъятое впоследствии было осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(т.1 л.д.230-243,244-246);

# протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей(т.1 л.д.24-26), из которого следует, что в ходе осмотра участка местности напротив 

<

адрес> мкр.Климовск 

<

адрес> г.о.

<

адрес> с участием ФИО1, возле дороги, под бетонной плитой, был обнаружен фольгированный сверток со свертком бумаги перемотанный скотчем с комкообразным веществом внутри. Со слов ФИО1 он сделал закладку с наркотическим средством героин на данном участке местности. Изъятое впоследствии было осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(т.1 л.д.230-243,244-246);

# протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей(т.1 л.д.33-35), из которого следует, что в ходе осмотра участка местности напротив 

<

адрес>у мкр.Климовск 

<

адрес> г.о.

<

адрес> с участием ФИО1, под заборчиком, напротив калитки, был обнаружен фольгированный сверток со свертком бумаги перемотанный скотчем с комкообразным веществом внутри. Со слов ФИО1 он сделал закладку с наркотическим средством героин на данном участке местности. Изъятое впоследствии было осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(т.1 л.д.230-243,244-246);

# протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей(т.1 л.д.36-38), из которого следует, что в ходе осмотра участка местности напротив 

<

адрес>у мкр.Климовск 

<

адрес> г.о.

<

адрес> с участием ФИО1, в цветке возле колесного баллона был обнаружен фольгированный сверток со свертком бумаги перемотанный скотчем с комкообразным веществом внутри. Со слов ФИО1 он сделал закладку с наркотическим средством героин на данном участке местности. Изъятое впоследствии было осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(т.1 л.д.230-243,244-246);

# протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей(т.1 л.д.42-44), из которого следует, что в ходе осмотра участка местности возле 

<

адрес>у мкр.Климовск 

<

адрес> г.о.

<

адрес> с участием ФИО1, напротив калитки, под бетонным блоком, был обнаружен фольгированный сверток со свертком бумаги перемотанный скотчем с комкообразным веществом внутри. Изъятое впоследствии было осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(т.1 л.д.230-243,244-246);

# протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей(т.1 л.д.48-50), из которого следует, что в ходе осмотра участка местности возле 

<

адрес> мкр.Климовск 

<

адрес> г.о.

<

адрес> с участием ФИО1, под забором, был обнаружен фольгированный сверток со свертком бумаги перемотанный скотчем с комкообразным веществом внутри. Изъятое впоследствии было осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(т.1 л.д.230-243,244-246);

# протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей(т.1 л.д.51-53), из которого следует, что в ходе осмотра участка местности возле 

<

адрес> мкр.Климовск 

<

адрес> г.о.

<

адрес> с участием ФИО1, под кустом был обнаружен фольгированный сверток со свертком бумаги перемотанный скотчем с комкообразным веществом внутри. Изъятое впоследствии было осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(т.1 л.д.230-243,244-246);

# протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей(т.1 л.д.57-59), из которого следует, что в ходе осмотра участка местности возле 

<

адрес> мкр.Климовск 

<

адрес> г.о.

<

адрес> с участием ФИО1, возле тротуара, в пеньке, был обнаружен фольгированный сверток со свертком бумаги перемотанный скотчем с комкообразным веществом внутри. Изъятое впоследствии было осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(т.1 л.д.230-243,244-246).

Свидетели ФИО9 и ФИО10, показания которых в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, будучи допрошены на предварительном следствии, подтвердили, что они присутствовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, когда ФИО1 показывал сотрудником полиции места закладок наркотических средств в мкр.Климовск по указанным выше адресам(т.1 л.д.92-93,96-97).

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

# справкой об исследовании(т.1 л.д.71), из которой следует, что вещество в 14 свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), масса вещества составляет: 2,10 грамма, 1,92 грамма, 1,73 грамма, 1,19 грамма, 1,59 грамма, 1,35 грамма, 1,59 грамма, 1,21 грамма, 1,85 грамма, 1,42 грамма, 1,93 грамма, 2,20 грамма, 1,51 грамма, 1,73 грамма; в процессе исследования было израсходовано по 0,02 грамма вещества из каждого свертка;

# справкой об исследовании(т.1 л.д.73), из которой следует, что вещество в свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия под бетонным блоком, напротив калитки 

<

адрес>у мкр.Климовск, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), масса вещества составляет 1,93 грамма; в процессе исследования было израсходовано 0,02 грамма данного вещества;

# справкой об исследовании(т.1 л.д.75), из которой следует, что вещество в свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес>у мкр.Климовск, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), масса вещества составляет 1,66 грамма; в процессе исследования было израсходовано 0,02 грамма данного вещества;

# справкой об исследовании(т.1 л.д.77), из которой следует, что вещество в свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия возле дороги под бетонной плитой у 

<

адрес> мкр.Климовск, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), масса вещества составляет 1,67 грамма; в процессе исследования было израсходовано 0,02 грамма данного вещества;

# справкой об исследовании(т.1 л.д.79), из которой следует, что вещество в свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия под заборчиком напротив калитки у 

<

адрес>у мкр.Климовск, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), масса вещества составляет 1,80 грамма; в процессе исследования было израсходовано 0,02 грамма данного вещества;

# справкой об исследовании(т.1 л.д.81), из которой следует, что вещество в свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> мкр.Климовск, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), масса вещества составляет 2,08 грамма; в процессе исследования было израсходовано 0,02 грамма данного вещества;

# справкой об исследовании(т.1 л.д.83), из которой следует, что вещество в свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> мкр.Климовск, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), масса вещества составляет 0,79 грамма; в процессе исследования было израсходовано 0,02 грамма данного вещества;

# справкой об исследовании(т.1 л.д.85), из которой следует, что вещество в свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> мкр.Климовск, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), масса вещества составляет 1,65 грамма; в процессе исследования было израсходовано 0,02 грамма данного вещества;

# справкой об исследовании(т.1 л.д.87), из которой следует, что вещество в свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> мкр.Климовск, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), масса вещества составляет 1,62 грамма; в процессе исследования было израсходовано 0,02 грамма данного вещества;

# справкой об исследовании(т.1 л.д.89), из которой следует, что вещество в свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> мкр.Климовск, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), масса вещества составляет 1,42 грамма; в процессе исследования было израсходовано 0,02 грамма данного вещества;

# справкой об исследовании(т.1 л.д.91), из которой следует, что вещество в свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> мкр.Климовск, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), масса вещества составляет 1,70 грамма; в процессе исследования было израсходовано 0,02 грамма данного вещества;

# заключением физико-химической экспертизы, из которого следует, что вещество в 14 свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), масса вещества составляет 2,08 грамма, 1,90 грамма, 1,71 грамма, 1,17 грамма, 1,57 грамма, 1,33 грамма, 1,57 грамма, 1,19 грамма, 1,83 грамма, 1,40 грамма, 1,91 грамма, 2,18 грамма, 1,49 грамма, 1,71 грамма; в процессе исследования было израсходовано еще по 0,02 грамма вещества из каждого свертка(т.1 л.д.186-187);

# заключением физико-химической экспертизы, из которого следует, что вещество в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> мкр.Климовск, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), масса вещества составляет 0,77 грамма; в процессе исследования было израсходовано еще 0,02 грамма данного вещества(т.1 л.д.136-137);

# заключением физико-химической экспертизы, из которого следует, что вещество в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> мкр.Климовск, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), масса вещества составляет 1,68 грамма; в процессе исследования было израсходовано еще 0,02 грамма данного вещества(т.1 л.д.141-142);

# заключением физико-химической экспертизы, из которого следует, что вещество в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> мкр.Климовск, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), масса вещества составляет 1,60 грамма; в процессе исследования было израсходовано еще 0,02 грамма данного вещества(т.1 л.д.146-147);

# заключением физико-химической экспертизы, из которого следует, что вещество в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> мкр.Климовск, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), масса вещества составляет 1,63 грамма; в процессе исследования было израсходовано еще 0,02 грамма данного вещества(т.1 л.д.151-152);

# заключением физико-химической экспертизы, из которого следует, что вещество в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия под бетонным блоком напротив калитки 

<

адрес>у мкр.Климовск, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), масса вещества составляет 1,91 грамма; в процессе исследования было израсходовано еще 0,02 грамма данного вещества(т.1 л.д.157-158);

# заключением физико-химической экспертизы, из которого следует, что вещество в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес>у мкр.Климовск, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), масса вещества составляет 1,64 грамма; в процессе исследования было израсходовано еще 0,02 грамма данного вещества(т.1 л.д.162-163);

# заключением физико-химической экспертизы, из которого следует, что вещество в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия возле дороги под бетонной плитой напротив 

<

адрес> мкр.Климовск, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), масса вещества составляет 1,65 грамма; в процессе исследования было израсходовано еще 0,02 грамма данного вещества(т.1 л.д.167-168);

# заключением физико-химической экспертизы, из которого следует, что вещество в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> мкр.Климовск, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), масса вещества составляет 2,06 грамма; в процессе исследования было израсходовано еще 0,02 грамма данного вещества(т.1 л.д.171-172);

# заключением физико-химической экспертизы, из которого следует, что вещество в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия под забором напротив калитки у 

<

адрес>у мкр.Климовск, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), масса вещества составляет 1,78 грамма; в процессе исследования было израсходовано еще 0,02 грамма данного вещества(т.1 л.д.176-177);

# заключением физико-химической экспертизы, из которого следует, что вещество в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> мкр.Климовск, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), масса вещества составляет 1,40 грамма; в процессе исследования было израсходовано еще 0,02 грамма данного вещества(т.1 л.д.181-182).

Оценивая приведенные выше доказательства, суд считает их совокупность достаточной и с объективностью подтверждающей причастность подсудимого ФИО1 к совершению инкриминируемого преступления, поскольку в нарушения Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), подсудимый ФИО1 по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами покушался на незаконный сбыт наркотического средства – героин, общим количеством 39,64 грамма, что является крупным размером.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, и квалифицирует его действия как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, суд исходит из того, что действия подсудимого ФИО1 и его неустановленных следствием соучастников были непосредственно направлены на реализацию наркотического средства и составляли объективную сторону сбыта указанного наркотического средства, в крупном размере. Однако преступление ими не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку подсудимый ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего произошло изъятие из незаконного оборота наркотического средства – героин(диацетилморфин), обнаруженное в ходе личного досмотра у подсудимого ФИО1 и в местах сделанных им закладок.

Выводы суда о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления основаны на совокупности приведенных выше доказательств, которые собраны с соблюдением уголовно-процессуальных норм, не вызывают сомнений и по делу не имеется оснований для признания этих доказательств недопустимыми.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, подсудимый ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования в период инкриминируемого ФИО1 деяния он не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Об этом свидетельствуют: целенаправленный и последовательный характер его действий, отсутствие в его поведении признаков бреда и галлюцинаций или каких-либо иных симптомов болезненного нарушения психической деятельности. Поэтому в период инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических и токсических веществ он не обнаруживает. В назначении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации ФИО1 не нуждается(т.2 л.д.69-70).

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена специалистами, обладающими специальными познаниями, и с соблюдением установленных правил и норм уголовно-процессуального закона.

С учетом данного экспертного заключения, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств инкриминируемого преступления считает необходимым признать подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления.

О наказании

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, предусмотренным ч.1 ст.61 УК РФ и смягчающим наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, что выразилось в том, что после задержания ФИО1 сообщил сотрудникам полиции о наличии при нем наркотического средства и добровольно принимал участие в изъятии наркотического средства, указав места, где им были размещены «закладки» с наркотическим средством.

В соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание подсудимым своей вины в инкриминируемом преступлении, раскаяние в содеянном, а также то, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности(т.2 л.д.58,59). 

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

Также при назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 по месту постановки на миграционный учет характеризуется положительно, жалоб на его поведение не поступало(т.2 л.д.66).

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его особую тяжесть и общественную опасность, в целях пресечения дальнейшей возможности совершения противоправных действий, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и исправления подсудимого ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ, при назначении которого суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, указанные выше обстоятельства, смягчающие его наказание, а также его семейное положение.

Принимая во внимание, что подсудимым ФИО1 совершено неоконченное преступление(покушение), суд назначает ему наказание с учетом правил, предусмотренных ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом того, что суд признал у подсудимого ФИО1 в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, - активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, которое предусмотрено п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие его наказание, суд при назначении ему наказания за совершенное преступление руководствуется также правилами, предусмотренными ч.1 ст.62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о дополнительном наказании - штрафе, предусмотренным санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, и учитывая материальное положение подсудимого ФИО1, который содержится под стражей, источников дохода не имеет, суд находит возможным не назначать ему штраф в качестве дополнительного наказания.

Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания - лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренном санкцией ст.228.1 ч.4 УК РФ, и учитывая, что совершенное подсудимым ФИО1 преступление не было связано с занимаемой должностью или с занятием определенной деятельностью, суд считает возможным не назначать подсудимому лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору в исправительной колонии строгого режима

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8(восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в связи с осуждением к лишению свободы оставить в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу и зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

# указанное выше наркотическое средство - героин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Подольск(т.1 л.д.244-246,249-251, т.2 л.д.29), – хранить до разрешения по существу выделенных в отдельные производства уголовных дел в отношении неустановленных лиц по сбыту наркотического средства(т.2 л.д.26-28,32);

# мобильный телефон «SAMSUNG» IMEI 1: №/01, IMEI 2: №/01, с сим-картой и пластиковую банковскую карту №, изъятые при личном досмотре у ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Подольск(т.1 л.д.197,211,212-213), - возвратить родственникам осужденного ФИО1 либо иным лицам по его ходатайству по вступлению приговора в законную силу, а при не востребовании данного имущества в течение шести месяцев – уничтожить.

Судебные издержки адвокату Митяевой Э.Ю. за оказание юридической помощи осужденному ФИО1 по назначению суда выплатить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Климовский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий подпись