66RS0040-01-2020-000024-07

1-20/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижняя Тура 25 февраля 2020 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Болдыревой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Мансуровой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Нижней Туры Бухарова В.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Сачкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., 

судимого:

- 13.04.2009 Шалинским районным судом Свердловской области, с учетом кассационного определения Свердловского областного суда от 22.05.2009, постановления президиума Свердловского областного суда от 17.07.2013, по п. «б» ч.2 ст. 132, п. «б» ч. 2 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы,

18.04.2014 освобожден из ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов.

Преступление ФИО1 совершено в г. Нижняя Тура Свердловской области при следующих обстоятельствах:

В первой половине декабря 2019 года, в дневное время, ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес> в г. Нижняя Тура Свердловской области, около мусорного контейнера обнаружил картонную коробку, содержащую 50 патронов, являющихся боеприпасами, относящихся к патронам кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., предназначенных для стрельбы из охотничьего и спортивно-охотничьего нарезного оружия калибра 5,6 мм, изготовленных промышленным способом, пригодных для стрельбы, которые незаконно, не имея соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», осознавая противоправность своих действий, путем присвоения найденного, приобрел и хранил до 24 декабря 2019 года, спрятав их за площадку для контейнеров для сбора мусора. Далее, ФИО1 24 декабря 2019 года, в вечернее время, извлек коробку, содержащую 50 патронов, являющихся боеприпасами, из тайника, положил их в рукав своей куртки и пошел по ул. Ильича в г. Нижняя Тура Свердловской области в сторону дома №2 «а», где был задержан сотрудником полиции и доставлен в отдел полиции №31 МО МВД России «Качканарский» по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты 50 патронов в картонной коробке, являющихся боеприпасами, которые ФИО1 незаконно, без соответствующего разрешения, приобрел, хранил и носил при себе в одежде.

Органы предварительного расследования действия ФИО1 квалифицировали по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов.

Санкция ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник Сачков А.С. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Бухаров В.В. не возражает против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Шалинского районного суда Свердловской области от 13.04.2009 за совершение умышленных тяжких преступлений против личности (т.1 л.д. 54-55, 58-62), на путь исправления не встал и совершил умышленное преступление средней тяжести против общественной безопасности, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок (т.1 л.д. 63-65), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 74), в браке не состоит, из характеристик участковых уполномоченных полиции следует, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, жалоб на него по месту регистрации и месту жительства не поступало (т.1 л.д. 68, 71, 72).

Из материалов дела следует, что 24.12.2019 до возбуждения настоящего уголовного дела ФИО1 добровольно сообщил о совершении им преступления, указал его обстоятельства, в том числе о приобретении и хранении им боеприпасов, которые не были известны правоохранительным органам (т.1 л.д. 4, 6). Такую позицию ФИО1 в деле, основанную на добровольном сообщении органу, осуществляющему уголовное преследование, обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; его раскаяние в содеянном; признание вины.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Шалинского районного суда Свердловской области от 13.04.2009, которым он был осужден к реальному лишению свободы за совершение им в совершеннолетнем возрасте умышленных тяжких преступлений, суд, на основании ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях ФИО1 признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает рецидив преступлений.

Поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее ФИО1 наказание, отсутствуют правовые основания для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ФИО1 при назначении наказания положений ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации без штрафа в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, не усматривая оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 совершил преступление при рецидиве, при этом ранее отбывал лишение свободы, суд, на основании п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, учитывая вышеприведенные данные о ФИО1, свидетельствующие о его склонности к противоправному поведению, суд, в целях обеспечения исполнения приговора, предотвращения возможности совершения ФИО1 новых преступлений, считает необходимым избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 90).

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства- 50 гильз, хранящихся в камере хранения ОП №31 МО МВД России «Качканарский» по квитанции №93 от 10.01.2020, необходимо передать МО МВД России «Качканарский» для принятия по ним решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (Один) год 04 (Четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 25.02.2020 по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства- 50 гильз, хранящихся в камере хранения ОП №31 МО МВД России «Качканарский» по квитанции №93 от 10.01.2020, - передать МО МВД России «Качканарский» для принятия по ним решения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий: .

.

. Н.Н. Болдырева

Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-20/2020 в Нижнетуринском городском суде Свердловской области.