Дело №1-25/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 декабря 2019 года р.п. Исса Пензенской области

Иссинский районный суд Пензенской области

председательствующий судья Мурашова Т.А.,

при секретаре Фандо И.А.,

с участием государственного обвинителя- прокурора Иссинского района Пензенской области Кандрашкина В.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцент» «Гарант» Хутренкова А.В., представившего ордер № 771 от 25.11.2019 года, удостоверение № 869, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, образование среднее специальное, разведенного, имеющего на иждивении малолетнюю дочь 

<

дата> года рождения, военнообязанного, работающего ООО «ПодольскАвтоТранс» водителем, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ - в использовании заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах.

ФИО1 14.01.2019 года, находясь в неустановленном месте, имея умысел на незаконное использование в личных целях заведомо подложного документа - поддельного специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, имея возможность получить указанное специальное разрешение на законных основаниях, решил приобрести его незаконно и использовать в личных целях, а именно, для перевозки им лично в период с 21.01.2019 года по 20.04.2019 год из г. Новоульяновска Ульяновской области в г. Фокино Брянской области автомобилем «VOLVOFMTRUCK» (государственный регистрационный знак №) с полуприцепом марки «FAYMONVILLESTBZ-4 VA» (государственный регистрационный знак №) крупногабаритного груза - Бульдозера Четра Т-25.01, то есть с целью извлечения для себя выгоды, в качестве документа, предоставляющего право на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов в соответствии со ст. 31 Федерального закона № 257 от 08.11.2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней с 14.01.2019 года по 22.01.2019 год при неустановленных в ходе предварительного расследования обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного лица подложное специальное разрешение на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов с номером № от 18 января 2019 года, представляющее собой прямоугольный лист белой бумаги размером 295x210 мм., на котором имеются изображения, соответствующие по цвету, графическому рисунку и расположению элементов реквизитам полиграфического оформления специальных разрешений на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозку, с внесенными в него ложными сведениями о выдаче в установленном законом порядке ФКУ Упрдор «Москва - Бобруйск», согласовании и разрешении движения по автомобильным дорогам автомобиля «VOLVOFMTRUCK» (государственный регистрационный знак №) с полуприцепом марки «FAYMONVILLESTBZ-4 VA» (государственный регистрационный знак №) с крупногабаритным грузом - Бульдозером Четра Т-25.01. В приобретённое им указанном подложном специальном разрешении ФИО1 собственноручно вписал свои фамилию, имя, отчество, поставил подпись и стал хранить у себя для последующего личного использования данного специального разрешения при перевозке вышеуказанного груза. 

24 января 2019 года в 19 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «VOLVOFMTRUCK» (государственный регистрационный знак №), с полуприцепом марки «FAYMONVILLESTBZ-4 VA» (государственный регистрационный знак №), осуществляя перевозку крупногабаритного груза (Бульдозер Четра Т-25.01) с габаритными параметрами по ширине 2,8 метра, что в соответствии с п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров-Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, осуществляется в соответствии со специальными правилами, осуществлял движение по проезжей части на 333 километре автодороги «Нижний Новгород - Саратов» в р.п. Исса Иссинского района Пензенской области, где был остановлен находившимся при исполнении своих служебных обязанностей инспектором группы ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Лунинский» УМВД России по Пензенской области старшим лейтенантом полиции ФИО2, которому он (ФИО1), осознавая преступный характер своих действий, умышленно предъявил для проверки вышеуказанное заведомо подложное специальное разрешение №, выдавая его за подлинное специальное разрешение, дающее ему право движения по автомобильным дорогам, осуществляя перевозку тяжеловесного и (или) крупногабаритного груза, тем самым использовал вышеуказанный заведомо для него подложный бланк специального разрешения в личных целях.

Подлинность предъявленного ФИО1 вышеуказанного бланка специального разрешения вызвала сомнение у инспектора ДПС ФИО2, в связи с чем 25 января 2019 года в 00 часов 40 минут данный бланк специального разрешения был изъят сотрудниками полиции.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Хутренков А.В. заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа. Свое ходатайство он мотивировал тем, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину свою признал, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказывает материальную помощь своим родителям, трудоустроен, характеризуется положительно. 

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника, просил прекратить в отношении него уголовное дело, назначить судебный штраф, извинился в судебном заседании за совершенное преступление перед участниками процесса, пояснив, что он полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, в содеянном раскаивается, у него имеется возможность погасить судебный штраф. 

Выслушав объяснения подсудимого, его защитника, заключение прокурора полагавшего, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено на основании положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему судебного штрафа, суд считает, что ходатайство подсудимого и его защитника о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется положительно. 

Судом также принимается во внимание, что ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, извинился в судебном заседании перед участниками процесса за совершенное преступление, ущерб по делу отсутствует, каких-либо негативных последствий от действий ФИО1 не наступило. 

Указанные действия подсудимого судом расцениваются как заглаживание причиненного преступлением вреда и принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав общества и государства. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 7 000 рублей.

Определяя срок уплаты судебного штрафы, суд, исходя из его размера, имущественного и семейного положения ФИО1, возможности получения им дохода, считает разумным установить этот срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: специальное разрешение № на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющим перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ч. 1 ст. 25. 1 УК РФ, в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (МО МВД России «Лунинский» лицевой счет 04551461750), ИНН 

<

***> КПП 582101001 р/с 

<

***> ОГРН 

<

***> ОКАТО 56243551000 ОКТМО 56643151 ОКПО 08653670, Банк: Отделение Пенза, БИК - 045655001 КБК 188 1 16 21010 01 6000 140, источник дохода - поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ, ч.2 ст. 446.3 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ; документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока - судебному приставу-исполнителю.

Вещественное доказательство: специальное разрешение № на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющим перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд Пензенской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Мурашова Т.А.