Дело № 2-187/2021 

55RS0034-01-2021-000178-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Тара Омской области 22 марта 2021 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Новичковой О.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Брюховым И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 22 марта 2021 года дело по иску КПК «Сибирский капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что 11.06.2020 между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по которому кредитный кооператив передал им заемную денежную сумму в размере 38000 рублей 00 копеек на следующих условиях: срок предоставления займа 60 месяцев, процентная ставка по займу 51 % (годовых). Согласно условиям договора заемщик приняла на себя обязательства вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. При нарушении сроков возврата суммы займа созаемщики уплачивают займодавцу штраф, процент за пользование суммой займа, который составляет 20,00 % годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента ее возвращения. В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей, процентная ставка увеличивается на 50 % на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности.Платежей с чет погашения задолженности по договору внесено не было. 10.12.2020 года мировым судьей на основании заявления КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности. 22.12.2020 судебный приказ отменен на основании возражений ответчика. Просит суд взыскать ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» задолженность по договору потребительского займа в размере 59858,00 рублей, в том числе 38000,00 – сумма основного долга, 18860,00 рублей – проценты за пользование суммой займа на 11.01.2021, 2998,00 рублей – штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 20.08.2020 по 11.01.2020, почтовые расходы в сумме 113,00 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1996,00 рублей. Взыскать с ответчика с 12.01.2021 сумму процентов за пользование займом по ставке 51 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

В судебном заседании представитель истца КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что кредитный договор подписан ею лично, денежные средства в кассе КПК она так же получила лично. При этом, кредит она брала не для себя, а для своей соседки ФИО2. Полученные в КПК деньги вместе с кредитным договором она передала ФИО2, которая обязалась самостоятельно оплачивать кредит. 

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 суду пояснила, что ФИО1 страдает психическим заболеванием, однако недееспособной либо ограниченно дееспособной не признавалась. ФИО2, воспользовавшись болезненным состоянием ФИО1 попросила ее оформить на свое имя кредит, пообещав, что будет самостоятельно вносить по нему необходимые платежи. ФИО1, оформила в КПК кредитный договор, и полученные по кредиту деньги передала ФИО2 вместе с кредитным договором и графиком платежей, но ФИО2 свое обещание гасить задолженность по кредиту не исполнила.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. На основании ч. 2 вышеуказанной статьи, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО1, истец предоставил заемщику займ в сумме 38000 рублей, сроком на 60 месяцев, в соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 индивидуальных условий потребительского займа (л.д. 7). За пользование кредитом взимаются проценты в размере 51 % годовых (п. 3). На основании п. 6 сумма займа и процентов производится платежами согласно графика платежей. Кроме того, в соответствии с п.12 индивидуальных условий в случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы займа, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 20,00 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента её возвращения. В случае нарушения сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей, процентная ставка увеличивается на 50 процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности.При заключении договора потребительского займа истца с ФИО1 сторонами полностью соблюдена письменная форма договора (ст. 808 ГК РФ), в котором предусмотрены проценты за пользование займом (ст. 809 ГК РФ), обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ), также последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы займа и уплаты процентов (ст. 811, 395 ГК РФ).

Согласно расчета задолженности по договору займа (л.д. 6, оборот) ответчик денежные средства по указанному договору займа не вносил.

В соответствии с расчетом задолженности ответчика по договору потребительского займа сумма долга на 11.01.2021 составляет 59858,00 рублей, из которых: 38000 рублей сумма основного долга, 18860 рублей - проценты за пользование суммой займа. В качестве штрафных санкций за допущенную просрочку погашения задолженности сторонами предусмотрена неустойка за просрочку погашения долга и процентов, сумма которых составляет в настоящем случае 2 998,00 рублей. Указанная сумма является обоснованной и соразмерной объему нарушенных прав истца. Ответчиком о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Доводы истца о том, что она имеет психическое заболевание и кредитный договор был заключен ею по просьбе ФИО2, ей же она передала денежные средства, не является основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчик недееспособной не признавалась, в установленном законом порядке кредитный договор оспорен не был, при заключении кредитного договора с его условиями ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласна. Денежные средства в кассе КПК получены ею лично.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания основного долга, просроченных процентов и штрафа законны и обоснованны. Неуплата ответчиком сумм в погашение основной части долга в полном объеме, а также неуплата процентов за пользование кредитом расцениваются судом как грубые нарушения условий договора, при наличии которых у истца возникает право требовать досрочного возвращения кредита. 

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму основного долга 38000 рублей, 18860 рублей - проценты за пользование суммой займа, 2 998 рублей штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 20.08.2020 по 11.01.2021, итого взысканию подлежит сумма в размере 59858,00 рублей. 

Относительно требования истица о взыскании с ответчика процентов на остаток суммы долга до дня фактического погашения задолженности суд установил следующее.

Согласно п. 3.1.7. Общих условий договора потребительского займа, займодавец вправе начислять проценты за пользование суммой основного долга по день фактического пользования номиналом. В связи с этим начисление процентов за пользование займом до дня фактического исполнения обязанности по договору не противоречит положениям ст. 809 ч. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закону о потребительском кредите и не свидетельствует о бессрочном характере займа.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать обстоятельства как в обоснование своих требований так и возражений на иск. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 113 рублей (л.д. 13-18) и государственная пошлина в размере 1734 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» по договору потребительского займа № № от 11.06.2020 задолженность в общей сумме 59858 (Пятьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей, в том числе 38000 рублей - сумма основного долга, 18860 рублей – проценты по состоянию на 11.01.2021 за пользование суммой займа, 2998 рублей штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 20.08.2020 по 11.01.2021.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» почтовые расходы в сумме 113 (Сто тринадцать) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1996 (Одна тысяча девятьсот девяносто шесть) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» проценты за пользование займом по ставке 51 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного дола за период с 12.01.2021 (Двенадцатого января две тысячи двадцать первого года) до дня фактического возврата займа.

Настоящее решение в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем направления апелляционной жалобы в Тарский городской суд.

Мотивированное решение суда подписано 22 марта 2021 года

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.Н. Казакова

Согласовано