дело № 2-347/2023

УИД 44RS0015-01-2023-000356-61

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года с. Боговарово

Вохомский районный суд Костромской области, в составе:

председательствующего судьи Герасимова А.Л.,

при секретаре судебного заседания Шемякиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области к муниципальному общеобразовательному учреждению «Лапшинская основная общеобразовательная школа» Вохомского муниципального района Костромской области об устранении нарушений санитарного законодательства,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области (далее – Роспотребнадзор, истец) обратилось в суд с исковым требованием к муниципальному общеобразовательному учреждению «Лапшинская основная общеобразовательная школа» Вохомского муниципального района Костромской области (далее - МОУ «Лапшинская ООШ», ответчик) об обязании устранить нарушение санитарного законодательства, в срок до 01.03.2024г исполнить требования п. 4 предписания № от 22.08.2019г, а именно: отделку стен в спортивном зале выполнить материалами, допускающими влажную обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств в соответствии с п. п. 2.5.3 СП 2.4.3648-20.

В обосновании заявленного требования указал, что территориальным отделом Роспотребнадзора 22.08.2019г была проведена внеплановая документарная проверка МОУ «Лапшинская ООШ» на предмет выполнения требований санитарного законодательства в области защиты прав потребителя. По результатам проверки составлен акт от 22.08.2019г и выдано предписание № от 22.08.2019г. Ответчику неоднократно предоставлялась отсрочка исполнения п. 4 предписания № от 22.08.2019г, по последнему ходатайству ответчика срок исполнения данного предписания был продлен до 01.09.2023г. В настоящее время МДОУ «Лапшинская ООШ» не исполнен пункт 4 предписания № от 22.09.2019, а именно: не произведена отделка стен в спортивном зале материалами, имеющими гладкую поверхность без щелей и трещин, допускающих проведение уборки влажным способом с применением дезинфицирующих средств, в соответствии с п. 2.5.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» (далее СП 2.4.3648-20), в соответствии с которым стены и потолки помещений не должны иметь дефектов и повреждений, следов протеканий и признаков поражений грибком, должны иметь отделку, допускающую влажную обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств. В соответствии с лицензией на осуществление образовательной деятельности №/П от 08.10.2012г и приложению № к ней МОУ «Лапшинская ООШ» оказывает образовательные услуги по адресу: 

<

адрес>, уровень образования - дошкольное, начальное общее, основное общее образование.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Полномочия территориального органа - Управления Роспотребнадзора по Костромской области закреплены в Положении, утвержденном приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 09.07.2012г №, согласно которому Управление осуществляет функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка, для чего наделен правом обращаться в суд в случае нарушения санитарного законодательства.

Указанные нарушения законодательства, имеют длительный характер, создают угрозу жизни и здоровью детей, находящихся на территории образовательного учреждения.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области ФИО1, действующая по доверенности № от 13.07.2023г, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия их представителя.

В судебном заседании представитель ответчика МОУ «Лапшинская ООШ» - директор ФИО2 пояснила, что с исковыми требованиями согласна, которые признает. Признание иска ей разъяснены и понятны, просит удовлетворить иск.

Изучив материалы дела, исследовав заявление представителя ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 4.1 ст. 198 ГПК РФ, предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку, исходя из принципа диспозитивности, стороны вправе самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаться принадлежащими им правами, это процессуальное действие соответствует правам ответчика, определенным ст. 39 ГПК РФ.

Вместе с тем у суда отсутствуют основания полагать, что признание иска ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, а равно может повлечь за собой нарушение закона, прав и интересов других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об его удовлетворении. 

Представитель ответчика, обратившийся с заявлением о признании исковых требований, подтвердив их в судебном заседании, знает об обстоятельствах, которые истец заложил в основание иска, и о последствиях совершения данных процессуальных действий, предусмотренных ч. 2 ст. 173 ГПК РФ.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области удовлетворить.

Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Лапшинская основная общеобразовательная школа» Вохомского муниципального района Костромской области устранить нарушения санитарного законодательства, в срок до 01.03.2024г исполнить требования п. 4 предписания № от 22.08.2019г, произвести отделку стен в спортивном зале материалами, допускающими влажную обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств в соответствии с п. 2.5.3 СП 2.4.3648-20.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Костромского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Вохомский районный суд Костромской области.

Судья: - подпись.

Копия верна. Судья: А.Л. Герасимов