Дело №1-875/2025

УИД 50RS0048-01-2025-011698-58

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки Московской области «12» ноября 2025 года

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чеботарь Т.И.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Химкинского городского прокурора Московской области Дзыбана К.А.,

подсудимого ФИО10,

защитника – адвоката Галагановой И.С., представившей удостоверение 

<

№ обезличен> и ордер 

<

№ обезличен>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО10, 

<

данные изъяты>

судимого на момент рассмотрения данного уголовного дела в суде:

<

дата> года Химкинским городским судом Московской области по ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. подсудимый ФИО10 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО10, будучи гражданином Российской Федерации, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, не предоставляя места проживания иностранному гражданину, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

дата> в 20 часов 16 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> оформил через личный кабинет портала «

<

данные изъяты>» уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего недостоверную информацию о постановке на учет по адресу своей регистрации в квартире 

<

№ обезличен>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, гражданину 

<

данные изъяты> Республики ФИО1., при этом заполнил и направил в Отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу 

<

данные изъяты> ГУ МВД России по Московской области (подразделение 

<

данные изъяты>), расположенный по адресу: 

<

адрес>, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006 № 109-ФЗ и утвержденного Приказом МВД России от 10.12.2020 № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», достоверно зная, что вышеуказанное лицо по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данному гражданину он предоставлять для проживания не намеревался. 

Данное уведомление было зарегистрировано и рассмотрено сотрудником ОВМ УМВД России по г.о. 

<

данные изъяты> Московской области ФИО2, после чего 

<

дата> в 17 часов 06 минут ФИО3. был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. 

Своими действиями ФИО10 лишил возможности ОВМ УМВД России по г.о. 

<

данные изъяты> Московской области, а также иные органы, осуществить контроль за соблюдением указанного гражданина правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

2. подсудимый ФИО10 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО10, будучи гражданином Российской Федерации, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, не предоставляя места проживания иностранному гражданину, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

дата> в 14 часов 09 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> оформил через личный кабинет портала «

<

данные изъяты>» уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего недостоверную информацию о постановке на учет по адресу своей регистрации в квартире 

<

№ обезличен>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, гражданину 

<

данные изъяты> Республики ФИО4, при этом заполнил и направил в Отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу 

<

данные изъяты> ГУ МВД России по Московской области (подразделение 

<

данные изъяты>), расположенный по адресу: 

<

адрес>, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006 № 109-ФЗ и утвержденного Приказом МВД России от 10.12.2020 № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», достоверно зная, что вышеуказанное лицо по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данному гражданину он предоставлять для проживания не намеревался. 

Данное уведомление было зарегистрировано и рассмотрено сотрудником ОВМ УМВД России по г.о. 

<

данные изъяты> Московской области ФИО5, после чего 

<

дата> в 18 часов 31 минуту ФИО6. был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. 

Своими действиями ФИО10 лишил возможности ОВМ УМВД России по г.о. 

<

данные изъяты> Московской области, а также иные органы, осуществить контроль за соблюдением указанного гражданина правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

3. подсудимый ФИО10 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО10, будучи гражданином Российской Федерации, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, не предоставляя места проживания иностранному гражданину, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

дата> в 23 часа 29 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> оформил через личный кабинет портала «

<

данные изъяты>» уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего недостоверную информацию о постановке на учет по адресу своей регистрации в квартире 

<

№ обезличен>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, гражданину 

<

данные изъяты> Республики ФИО7., при этом заполнил и направил в Отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу 

<

данные изъяты> ГУ МВД России по Московской области (подразделение 

<

данные изъяты>), расположенный по адресу: 

<

адрес>, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006 № 109-ФЗ и утвержденного Приказом МВД России от 10.12.2020 № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг», достоверно зная, что вышеуказанное лицо по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данному гражданину он предоставлять для проживания не намеревался. 

Данное уведомление было зарегистрировано и рассмотрено сотрудником ОВМ УМВД России по г.о. 

<

данные изъяты> Московской области ФИО9., после чего 

<

дата> в 14 часов 55 минут ФИО8. был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. 

Своими действиями ФИО10 лишил возможности ОВМ УМВД России по г.о. 

<

данные изъяты> Московской области, а также иные органы, осуществить контроль за соблюдением указанного гражданина правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО10 в установленном законом порядке на стадии досудебного производства по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что ФИО10 заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях средней тяжести поддерживает. ФИО10 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Галаганова И.С. ходатайство подсудимого ФИО10 поддерживает.

Государственный обвинитель Дзыбан К.А. возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО10 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращении дела или оправдания подсудимого не имеется.

Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ, имеются, в связи, с чем приговор выносится судом в указанном порядке.

Препятствий для рассмотрения дела в отношении ФИО10 в особом порядке суд не усматривает.

Суд согласен с квалификацией действий ФИО10 и квалифицирует его действия по ст.322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; по ст.322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; по ст.322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В соответствии с выводами заключения комиссии экспертов №

<

№ обезличен> (т.1 л.д.96-98) 

<

данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО10 не нуждается.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО10, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО10 преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10, предусмотренных уголовным законом суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО10 суд учитывает его отношение к содеянному, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, его состояние здоровья.

Вместе с тем суд учитывает данные о личности подсудимого, согласно которым:

ФИО10 состоит на учете у врача 

<

данные изъяты> с 

<

дата> с диагнозом – 

<

данные изъяты>, на учете у врача 

<

данные изъяты> с 

<

дата> года с диагнозом – 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о назначении ФИО10 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 322.3 УК РФ. 

С учетом обстоятельств дела, характера и тяжести содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление ФИО10 возможно без изоляции от общества с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. 

В этом случае будут достигнуты цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При определении размера наказания подсудимого ФИО10 суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.69 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО10 наказания с применением ст.64 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, изменения категории преступлений на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает.

Учитывая, что преступления по настоящему приговору было совершено ФИО10 до вынесения в отношении него приговора Химкинского городского суда Московской области от 

<

дата>, которым он был осужден по ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год, приговоры должны исполняться самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В судебном заседании защиту подсудимого ФИО10 осуществлял адвокат Галаганова И.С. по назначению и в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, затраченные на оплату его труда в сумме 4 790 рублей, относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки возмещены за счет средств федерального бюджета.

С учетом того, что дело рассмотрено в особом порядке, то имеются основания для освобождения от их уплаты, таким образом, они подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.322.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ст.322.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ст.322.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год. 

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО10 обязанности:

-не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Приговор Химкинского городского суда Московской области от 

<

дата> исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО10, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО10 от возмещения процессуальных издержек в виде расходов по оплате вознаграждения адвокату в размере 4 790 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: документы, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

В соответствии со ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: