К делу 5-151/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст.Калининская Калининского района Краснодарского края 11 апреля 2020 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Матиевского С.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании поступивший из Отдела МВД России по Калининскому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, пенсионерки, проживающей и зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Куколь А.А, в нарушение Постановлений главы администрации Краснодарского края от 30.03.2020 года №178 и от 05.04.2020 года №194, находилась 07.04.2020 года в 22.00 часов по адресу 

<

адрес>, не по месту проживания (пребывания), в период объявления карантина новой коронавирусной инфекции (СОVID-2019)

В судебном заседании ФИО1 признала свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении № от 10.04.2020 года, при этом из данных в суде объяснений, следует, что ее позвала соседка на помощь.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 и на основании исследованных доказательств в их совокупности приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ - установлена в судебном заседании.

В судебном заседании вина ФИО1 подтвердилась кроме признания правонарушителем своей вины, также материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении№ от 10.04.2020 года, согласно которому 07.04.2020 года в 22.00 час. в 

<

адрес> гражданка ФИО1 в нарушении Постановления главы Администрации Краснодарского края от 30.03.2020 года №178, Постановления главы Администрации Краснодарского края от 05.04.2020 года №194 находилась не по месту проживания в период объявления карантина новой коронавирусной инфекции (COVID-2019); рапортом ОД ОМВД России по Калининскому району Д.Д.В., в котором отражено, что в действиях ФИО1 формально усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 6.30 КоАП РФ; объяснениями ФИО1, Ч.Е.Г., Ч.А.В. от 08.04.2020 года, аналогичными друг другу, в которых приведены обстоятельства, отраженные в протоколе по делу об административном правонарушении, согласно которым ФИО1 самостоятельно пришла к своим соседям Ч.Е.Г., Ч.А.В. помянуть бабушку соседки и употребляла с соседями спиртные напитки, после чего между Ч.Е.Г. и Ч.А.В. произошел конфликт и была вызвана полиция; справкой на лицо по ИБД-Ф в отношении ФИО1; рапортом ОД МВД России по Калининскому району Д.Д.В.; документом на лицо в отношении ФИО1; документов по розыску лица в отношении ФИО1; справкой о результатах проверки в ОСК в отношении ФИО1; копией паспорта на имя ФИО1 

Судом не установлено нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ при составлении административного материала, которые бы могли повлечь недопустимость исследованных в судебном заседании доказательств. Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, которые подтверждают одни и те же обстоятельства, устанавливающие одни и те же факты, и учитываются судом как достоверные, подтверждающие вину ФИО1 в совершении 07.04.2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. Доводы ФИО1 в судебном заседании о том, что она находилась не по месту своего проживания в связи с тем, что ее позвала соседка на помощь, опровергаются вышеприведенным доказательствами, в том числе содержащимися в административном материале объяснениями самой ФИО1

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, при этом отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено и суд приходит к выводу о назначении административного наказания по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку РФ виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000,0 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:____________________________

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: 

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Калининскому району) Южное ГУ Банка России расчетный счет №

<

***>, КБК: 18811690050056000140, БИК банка: 040349001, ИНН:

<

***>, КПП:233301001, ОКТМО: 03619000