Дело № 5-583/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

об административном правонарушении

09 сентября 2020 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым Кошелев В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,- 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес> установлен гражданин ФИО1 который осуществлял предпринимательскую деятельность по предоставлению парикмахерских услуг, без подачи установленного уведомления о занятии предпринимательской деятельности в период эпиднеблагополучия по COVID-19, чем нарушил п.5.8 Указа Главы Республики Крым №63-У от 17.03.2020г. «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (с изменениями, внесенными Указом Главы Республики Крым от 01.04.2020г. №89-У, Указом Главы Республики Крым от 29.04.2020 г. №124-У, Указом Главы Республики Крым от 11.05.2020 г. №158-У, Указом Главы Республики Крым от 15.05.2020г. №163-У), предусматривающие, что для организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность на территории Республики Крым в режиме обычного рабочего времени, устанавливаются следующие общеобязательные правила поведения: направление уведомления по форме согласно приложению 7 к настоящему Указу путем прикрепления по ссылке http://rk.gov.ru/uvedomlenie (за исключением исполнительных органов государственной власти Республики Крым, иных государственных органов Республики Крым, органов местного самоуправления муниципальных образований в Республике Крым, а также организаций, обеспечивающих деятельность и (или) обеспечивающих и реализующих функции указанных органов). Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласен, указал, что ко времени составления протокола им было подано уведомление,0 до осуществления его профессиональной деятельности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что в действиях ФИО1 усматриваются нарушения требований ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается представленными суду письменными доказательствами, а именно: заявлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), протоколом об административном правонарушении РК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), объяснением ФИО1 (л.д.4), копией паспорта гражданина РФ ФИО1 (л.д.5), информацией Администрации г.Бахчисарай (л.д.6), актом осмотра территории № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7), фотоматериалами приложенными к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9), уведомлением (л.д.10), копией скриншотов обращения (л.д.11-14), сведениями ЕГРИП (л.д.15-16), рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бахчисарайскому району (л.д.17), сведениями об административных правонарушениях (л.д.18). 

Изучив административный материал, заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу необходимо прекратить по следующим основаниям. 

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей – по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ совершено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении РК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Таким образом, на сегодняшний день истек срок привлечения ФИО1 к административной ответственности. 

Учитывая, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по настоящему делу истек, то производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч.1 ст. 24. 5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.И.Кошелев