Дело 70RS0001-01-2023-002741-79

Производство № 2-2255/2023 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2023 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Порохнюк Е.Н.,

при секретаре Сфиулиной И.А., которая также является помощником судьи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Томский государственный педагогический университет» к Кочаряну АА о взыскании задолженности по договору об образовании, судебных расходов, 

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Томский государственный педагогический университет» (далее – ТГПУ) обратилось в Кировский районный суд г.Томска с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования /________/ от 15.08.2019, образовавшейся за период с 10.03.2020 по 01.09.2020 в размере 60534,50 руб., судебные расходы по уплате госпошлины 2016,30 руб.

В обоснование указано, что по указанному договору на ФИО1 возложена обязанность оплаты за обучение ФИО6 в ТГПУ по образовательной программе уровня бакалавр, по заочной форме, направленность (профиль) «Декоративно-прикладное искусство и дизайн». Договором предусмотрен способ оплаты – за полный учебный год 44000 руб. 02.09.2019 заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому изменена форма обучения на очную с двумя профилями подготовки: «Физическая культура» и «Дополнительное образование» и соответственно изменена стоимость обучения (за один год 140700 руб., за один квартал учебного года 35175 руб.) Условия дополнительного соглашения обязательны для сторон с момента подписания – 02.09.2019. 10.09.2019 заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении скидки по оплате обучения, в результате чего стоимость составила за один год 125000 руб., за один квартал учебного года 31250 руб. ФИО6 были оказаны платные услуги по очной форме обучения за период с 15.08.2019 по 01.09.2020. Однако, до настоящего времени образовательные услуги в размере 60534,50 руб. за период обучения с 10.03.2020 по 01.09.2020 не оплачены. От уплаты долга в добровольном порядке должник уклоняется. 13.06.2023 был отменен судебный приказ о взыскании с ответчика спорной суммы, что явилось основанием к обращению с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца ТГПУ не явился, образовательное учреждение извещено надлежащим образом, в заявлении от 09.08.2023 представитель ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие. 

Ответчик ФИО1 также не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Определив на основании ч.3, 5 ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие сторон, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу п. 1 ст. 779 ГК Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании п. п. 1, 2 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 782 ГК Российской Федерации предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (пункт 1).

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5).

Положения ст.153 ГК Российской Федерации определяют, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 9 ст. 54 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" постановлением Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2020 г. №1441 утверждены Правила оказания платных образовательных услуг, определяющие порядок оказания платных образовательных услуг.

В силу пункта 17 Правил оказания платных образовательных услуг, за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнитель и заказчик несут ответственность, предусмотренную договором и законодательством Российской Федерации.

15.08.2019 ТГПУ (исполнитель), ФИО1 (заказчик) и ФИО6 (обучающийся) заключили договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования /________/.

Согласно п.1.1 данного договора исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе Бакалавр, заочная, 44.03.04, Профессиональное обучение (по отраслям), направленность (профиль) «Декоративно-прикладное искусство и дизайн» в пределах федерального государственного образовательного стандарта высшего образования, в соответствии с учебным планом (в том числе индивидуальным) и образовательной программой исполнителя.

В соответствии с п.1.2 договора срок освоения образовательной программы на момент подписания договора на момент подписания договора составляет пять лет.

Данным договором также была определена стоимость образовательных услуг 44000 руб. за учебный год (п.3.1 договора).

Порядок оплаты определен в пункте 3.3 договора – оплата производится при обучении по заочной форме за учебный год – не позднее 5 дней с начала очередного учебного года. Окончательный расчет за последний курс обучения производится в срок не позднее, чем за четыре месяца до начала государственной итоговой аттестации.

02.09.2019 ФИО7 подал заявление с просьбой перевести его в число студентов первого курса, обучающихся по очной форме обучения, по направлению подготовки 44.03.05 Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки), направленность (профили) «Физическая культура» и «Дополнительное образование» с оплатой стоимости обучения.

На него подготовлено представление о переводе с 02.09.2019 на 1 курс факультета физической культуры и спорта очной формы обучения по указанному выше направлению.

В силу п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не следует иное.

02.09.2019 указанные выше лица (ТГПУ (исполнитель), ФИО1 (заказчик) и ФИО6 (обучающийся)) заключили дополнительное письменное соглашение к договору /________/, согласно которому исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик оплатить обучение по образовательной программе бакалавриат, очная форма, 44.03.05 Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки), направленность (профили) «Физическая культура» и «Дополнительное образование» с оплатой стоимости обучения (п.1 дополнительного соглашения).

Полная стоимость обучения составляет 703500 за весь период обучения. Стоимость за учебный год 140700 руб., за один квартал учебного года – 35175 руб. (п.3 дополнительного соглашения).

В данном дополнительном соглашении отмечено, что сведения об обучающемся заполняются в случае, если обучающийся не является заказчиком.

Таким образом, ФИО6 заказчиком не являлся.

10.09.2023 стороны заключили еще одно дополнительное соглашение к договору /________/, согласно п.1 которого стоимость образовательных услуг (обучения) сокращается на 15700 и будет составлять 125000 за учебный год, 31250 руб. – за один квартал учебного года.

Как видно из анализа договора и дополнительных соглашений, стороны согласовали все существенные условия договора, в том числе порядок оплаты.

Согласно ч. 4 ст. 61 Федерального закона №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.

11.11.2020 ФИО6 подал заявление, в котором просил отчислить его из числа студентов университета по собственному желанию.

На основании данного заявления был издан приказ от 17.11.2020 /________/ об его отчислении.

Как видно из представленного расчета, заказчиком было оплачено за обучение на первом курсе в первой сессии (2 квартала) 62500 руб.

Однако, третий и четвертый квартал обучения оплачены не были, соответственно задолженность заказчика ФИО1 составила 62500 руб.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанной нормы доказательств обратного в суд не представлено.

Как следует из определения об отмене судебного приказа, 25.05.2021 мировым судьей судебного участка №5 Кировского судебного района г.Томска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности.

ФИО1 было подано заявление об отмене судебного приказа.

13.06.2023 указанный выше судебный приказ был отменен.

Вместе с тем, было произведено удержание, как следует из представленного расчета и не оспорено ответчиком, в размере 1965,50 руб.

В связи с изложенным, задолженность ФИО1 по договору от образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №Дз14/19 с учетом дополнительных соглашений от 02.09.2019 и 10.09.2019 составляет 60534,50 руб. (62500 -1965,50).

ФИО1 добровольно заключил договор на оказание платных образовательных услуг на предложенных ему условиях, которые не противоречат действующему законодательству, в случае неприемлемости условий ответчик был вправе отказаться от заключения договора. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что о том, что ответчиком не исполнялись условия договора, соответственно, им подлежит оплата услуг истца в указанном выше размере.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.

В силу ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из характера спора и результата его рассмотрения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2016,04 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Томский государственный педагогический университет» к Кочаряну АА о взыскании задолженности по договору об образовании, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с Кочаряна АА в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Томский государственный педагогический университет» задолженность по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования /________/ от 15.08.2019 за период с 10.03.2020 по 01.09.2020 в размере 60534,50 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2016,04 руб. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Е.Н.Порохнюк

Решение в окончательной форме изготовлено 21.08.2023.

Председательствующий (подпись) Е.Н.Порохнюк