Дело № 1-116/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Алтайское 21 сентября 2018 года 

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Алтайского района Маклакова В.Г.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Атамановой О.А., представившей удостоверение № 1049 и ордер №043214,

при секретаре Шишовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящего в официальном браке, работающего в ПАО «МРСК Сибири» - «Горно-Алтайские электрические сети», военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, у ФИО1, находившегося в 

<

адрес> Республики Алтай возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов приехал на автомобиле ВАЗ 210990, государственный регистрационный знак 

<

***> регион на участок местности, расположенный 1000 м в северо- восточном направлении от усадьбы 

<

адрес> в с.

<

адрес>, где в этот же день на данном участке в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 15 минут собственноручно осуществил сбор верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», массой в высушенном состоянии 68,09 грамма (согласно заключению эксперта №1927 от 30 июля 2018 года), что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

После чего, с незаконно приобретенным наркотическим средством каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном состоянии 68,09 грамма, ФИО1, незаконно храня непосредственно при себе, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 15 минут проследовал от места сбора к автомобилю ВАЗ 210990, государственный регистрационный знак 

<

***> регион на участок местности, расположенный 1000 м в северо- восточном направлении от усадьбы 

<

адрес> в с.

<

адрес>, поместив наркотическое средство каннабис (марихуана) в салон указанного автомобиля, на котором стал передвигаться, управляя им, в сторону с.

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 210990, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, увидев сотрудников полиции, с целью избежать наказание, находясь на расстоянии 25 м в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> с.

<

адрес>, выбросил из салона своего автомобиля пакет с незаконно приобретенным и хранимым им наркотическим средством и с места преступления скрылся, впоследствии был задержан сотрудниками полиции на 44 км. автодороги 

<

адрес>-с.Ая-Бирюзовая Катунь в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 35 минут до 18 часов 05 минут при осмотре салона автомобиля ВАЗ 210990, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, находящегося на 44 км. автодороги 

<

адрес>-с.Ая-Бирюзовая Катунь в 

<

адрес> была обнаружена и изъята часть, ранее незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой 0,09 грамма и в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут при проведении осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 25 м в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> с.

<

адрес> была обнаружена и изъята часть, ранее незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой 68 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», общей массой в высушенном состоянии 68,09 грамма, что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении, инкриминируемого ему деяния полностью установлена совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО1, данными при допросе в качестве подозреваемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома в 

<

адрес> около 14 часов он решил употребить коноплю путем курения, с этой целью на принадлежащим ему автомобиле ВАЗ 210990, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в этот же день после 17 часов он приехал на участок местности на окраине с.Ая, где произрастала дикорастущая конопля, нарвав коноплю в привезенный с собой пакет в течение примерно 5 минут, он положил ее в автомобиль и поехал в сторону с.Ая. Заехав в с.Ая, он увидел, стоявших сотрудников полиции, которые подали ему знак остановиться, однако, испугавшись ответственности, он не стал останавливаться, объехал сотрудников и попытался скрыться. Отъехав от сотрудников полиции небольшое расстояние, не останавливаясь, он выбросил пакет с коноплей в окно. Не, доезжая до нового моста через реку Катунь, он был остановлен сотрудниками полиции. При осмотре в его автомобиле были обнаружены частицы конопли, которые выпали из пакета, данные частицы в присутствии понятых были изъяты. После этого с сотрудниками полиции он проследовал на место, где он выбросил пакет с коноплей, который также в присутствии понятых был изъят. Виновным себя признает, в содеянном раскаивается (л.д.92-95).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в должности командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ходе проверки территории произрастания дикорастущей конопли на окраине с.

<

адрес>, с помощью бинокля увидел, стоящий на участке местности около дикорастущей конопли автомобиль ВАЗ 210990, государственный регистрационный знак 

<

***> регион. Рядом находился молодой человек, который в пакет собирал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, коноплю мужчина рвал очень короткое время – 3-5 минут, затем сел в автомобиль и выдвинулся в сторону с.Ая. О данном происшествии он сообщил в дежурную часть отдела полиции, а также оперуполномоченному Свидетель №1, который в тот момент находился в с.Ая. (л.д.62-64).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в должности оперуполномоченного отдела полиции по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудником ППСП Свидетель №3 они находились в с.Ая, вначале шестого часа вечера ему позвонил сотрудник ППСП Свидетель №2 и сообщил, что на автомобиле ВАЗ 210990, государственный регистрационный знак 

<

***> регион движется неизвестный, который несколькими минутами ранее нарвал коноплю. Получив данное сообщение, они автомобилем перегородили движение, примерно минуты через две-три они увидели автомобиль, похожий на тот, который описал Свидетель №2. Свидетель №3 дал знак водителю данного автомобиля остановиться, однако водитель данного автомобиля, объехал служебный автомобиль и, набирая скорость двинулся к центру с.Ая. На служебном автомобиле они с Свидетель №3 проследовали за указанным выше автомобилем, напротив 

<

адрес>, он увидел, как из движущегося впереди автомобиля через стекло правой передней пассажирской двери был выброшен пакет черного цвета с содержимым. Он остановил автомобиль, Свидетель №3 вышел и остановился на участке местности рядом с выброшенным пакетом, а он продолжил движение за автомобилем ВАЗ, немного не доезжая до нового моста через реку Катунь, данный автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. В присутствии понятых указанный автомобиль был осмотрен, на переднем пассажирском коврике были обнаружены части вещества растительного происхождения, похожего на коноплю. Данное вещество, также в присутствии понятых было изъято. Водителем автомобиля оказался житель 

<

адрес> ФИО1, который пояснил, что данные частицы являются частицами конопли, выпавшие из пакета, который он выбросил из салона автомобиля, увидев сотрудников полиции. В этот же день, выброшенный ФИО1 пакет с коноплей был изъят в присутствии понятых. В последующем ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где у него были сделаны смывы с рук (л.д.57-61). 

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что им были даны показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.72-74). 

Объективно вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия и фото таблицами к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра места происшествия – 44 км автодороги 

<

адрес>-с.Ая-Бирюзовая 

<

адрес> на переднем пассажирском сиденье салона автомобиля ВАЗ 210990, государственный регистрационный знак 

<

***> регион обнаружены листья вещества растительного происхождения. Со слов ФИО1 это листья, которые выпали из пакета с коноплей, выброшенного им в с.Ая, когда он увидел сотрудников полиции. Данное вещество было изъято (л.д.7-13).

Протоколом осмотра места происшествия и фото таблицами к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра места происшествия – участка местности напротив 

<

адрес> с.

<

адрес>, на расстоянии 25 метров от домовладения в северо-восточном направлении на траве находится пакет с веществом растительного происхождения. Со слов ФИО1, в данном пакете находится конопля, которую он нарвал для личного употребления за с.Ая, десяти минутами ранее, как выкин

<

адрес> вещество было изъято (л.д.14-22).

Рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ходе проверки территории произрастания дикорастущей конопли на окраине с.

<

адрес>, с помощью бинокля увидел, стоящий на участке местности около дикорастущей конопли автомобиль ВАЗ 210990, государственный регистрационный знак 

<

***> регион. Рядом находился молодой человек, который в пакет собирал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, коноплю мужчина рвал очень короткое время – 3-5 минут, затем сел в автомобиль и выдвинулся в сторону с.Ая. (л.д.6).

Протоколом проверки показаний на месте и фото таблицами к нему от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, из которого видно, что подозреваемый показал участок местности, расположенный на расстоянии 1000 м в северо-восточном направлении от усадьбы 

<

адрес> в с.

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ в период в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 15 минут путем ручного сбора, приобрел листья дикорастущей конопли (л.д.96-98).

Указанное выше наркотическое средство – марихуана, было осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.47-55).

Заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса марихуаны в высушенном состоянии в пакте № составила 68 грамм, в пакте № – 0,09 грамма (л.д.31-34).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования (л.д.33).

Проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, суд считает, что они собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для постановления судом обвинительного приговора. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд на основании ст.60 УК РФ в полном объеме учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого лица.

В соответствии со ст.61 УК РФ полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, что образует явку с повинной, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. 

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, характеризующейся, по мнению суда, удовлетворительно, обстоятельств, признанных судом в качестве смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому возможно назначить в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ при определении размера штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможности получения подсудимым заработной платы и иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Расходы на оплату вознаграждения адвокату Атамановой О.А. в судебном заседании в размере 1 265 рублей, суд признает судебными издержками, которые подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки: расходы на оплату вознаграждения адвокату Атамановой О.А. в размере 1265 рублей. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить сторонам, что дополнительные апелляционные жалобы и представления могут быть поданы не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.

Судья О.И. Семенникова