Дело № 2-1833/24

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2024 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

при секретаре Карпушевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Приморскому краю о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Приморскому краю о взыскании сумм излишне уплаченного налога, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока с заявлением о розыске платежей, произведенных ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 238 руб. 16 коп. по уплате пени и в сумме 38 729 руб. 05 коп. по уплате страховых взносов. Эти суммы были оправлены на старые КБК, которые с ДД.ММ.ГГГГ были изменены. Указанные суммы были найдены и отображены в ее личном кабинете, однако «видеть» их могли только сотрудники налоговой инспекции. Уведомление о наличии у нее переплаты истцу не приходило. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Межрайонную ИФНС России № 14 по Приморскому краю с заявлением по вопросу зачета уплаченной суммы налога в счет будущих платежей, затем ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Межрайонную ИФНС России № 14 по Приморскому краю с заявлением о зачете излишне уплаченной суммы налога в счет будущих платежей. В удовлетворении заявлений ей было отказано в связи с истечением срока подачи заявления. Просит обязать Межрайонную ИФНС России № 14 по Приморскому краю возвратить ей излишне уплаченные страховые взносы в размере 38 729 руб. 05 коп. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 1 238 руб. 16 коп.

Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю и ОСФР по Приморскому краю.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требовании поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также просила восстановить ей срок на подачу настоящего искового заявления, указывая, что о наличии переплаты ей стало известно в ДД.ММ.ГГГГ

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Приморскому краю в судебном заседании исковые требования не признал, полагает, что истцом пропущен срок на подачу заявления о возврате излишне уплаченных денежных сумм по неуважительным причинам, поскольку о наличии переплаты истец узнала, по мнению налоговой инспекции, еще в ДД.ММ.ГГГГ. из сведений, размещенных в личном кабинете налогоплательщика. Просит в иске отказать.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ОСФР по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял. 

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело его отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно пункту 1 статьи 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Как следует из ст. 432 НК РФ Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состояла на налоговом учете, в связи с чем на основании положений ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, которые оплачивал в форме авансовых платежей.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 38 729 руб. 05 коп. по коду бюджетной классификации № и в сумме 1 238 руб. 16 коп. по коду бюджетной классификации №

Поскольку страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ были уплачены налогоплательщиком ошибочно на КБК, администрируемые органами Пенсионного фонда РФ, исполненных ДД.ММ.ГГГГ и подлежащих учету в КРСБ налогоплательщика в налоговый орган по месту налогового учета, у истца образовалась переплата по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ что не оспаривается представителем ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока с просьбой найти ее платежи, перечисленные на КБК № и 39№.

Решением ОСФР по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в возврате излишне уплаченных платежей в сумме 39 967 руб. 21 коп. в связи с истечением срока давности.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась Межрайонную ИФНС России по № 14 по Приморскому краю с заявлением о зачете страховых взносов «Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ до ДД.ММ.ГГГГ.» в размере 38 729 руб. 05 коп.

Решением Межрайонной ИФНС России по № 14 по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления было отказано в связи с нарушением срока подачи заявления о зачете излишне уплаченной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась Межрайонную ИФНС России по № 14 по Приморскому краю с заявлением о зачете страховых взносов «Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ до ДД.ММ.ГГГГ.» в размере 1 238 руб. 16 коп.

Решением Межрайонной ИФНС России по № 14 по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления было отказано в связи с нарушением срока подачи заявления о зачете излишне уплаченной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась Межрайонную ИФНС России по № 12 по Приморскому краю с заявлением о зачете страховых взносов «Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ до ДД.ММ.ГГГГ.» в размере 38 729 руб. 05 коп.

Решением Межрайонной ИФНС России по № 12 по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления было отказано в связи с нарушением срока подачи заявления о зачете излишне уплаченной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась Межрайонную ИФНС России по № 12 по Приморскому краю с заявлением о зачете страховых взносов «Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ до ДД.ММ.ГГГГ.» в размере 1 238 руб. 16 коп.

Решением Межрайонной ИФНС России по № 12 по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления было отказано в связи с нарушением срока подачи заявления о зачете излишне уплаченной суммы.

В силу положений подпункта 5 пункта 1 статьи 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

Порядок возврата излишне уплаченных налогов и пеней установлен положениями статьи 78 НК РФ (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ).

Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей (пункт 1 статьи 78 НК РФ).

Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика, а также в составе налоговой декларации в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления (пункт 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 7 статьи 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано по месту учета налогоплательщика в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определение от 21 июня 2001 года N 173-О, норма пункта 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации направлена не на ущемление прав налогоплательщика, который ошибся в расчете суммы налогового платежа по какой-либо причине, в том числе, вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, а напротив, позволяет ему в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов.

В то же время данная норма не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 78 НК РФ (действовавшей на момент образования переплаты) налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

Принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Определении от 21 июня 2001 года N 173-О, положения статьи 78 К РФ (действовавшей на момент образования переплаты), пункт 1 статьи 200 ГК РФ, а также то, что соответствующий орган не сообщил истцу о факте излишней уплаты страховых взносов, а об образовавшейся переплати истцу стало известно при создании личного в 2019 г., с заявлениями о зачете излишне уплаченного налога истец обращалась в соответствующие органы в июле 2022 г., обратилась в суд с иском в марте 2024 г., суд приходит к выводу, что истцом срок для обращения как в соответствующий орган, так и в суд пропущен по уважительной причине.

Кроме того, в настоящее время на ст. 78 НК РФ, ни ст. 79 НК РФ не содержат сроки обращения в налоговый орган с соответствующими заявлениями.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным восстановить истцу срок на обращение в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Приморскому краю о возложении обязанности и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 14 по Приморскому краю возвратить ФИО1 излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 38 729 руб. 05 коп. и пеню по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1 238 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ

Восстановить ФИО1 срок на обращение в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Приморскому краю о возложении обязанности.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 14 по Приморскому краю возвратить ФИО1 излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 38 729 руб. 05 коп. и пеню по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1 238 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированный текст решения суда изготовлен с учетом выходных дней 26.11.2024 г. 

Судья: О.Е. Анциферова