УИД № 21RS0024-01-2025-004949-89

№ 2а-3410/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес> Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., с участием с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> в лице отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> в лице отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики решение Козловского районного суда 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 об установлении административного надзора отменено и принято новое решение, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Калининского районного суда 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, применены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующих суток, запрет пребывания в заведениях, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлена на профилактический учет в ОП № УМВД по 

<

адрес>, заведено дело административного надзора. После установления административного надзора ФИО5 неоднократно привлекалась к административной ответственности, что явилось основанием для решения вопроса об установлении ей дополнительного ограничения.

Представитель административного истца Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> в лице отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО5, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Решением Козловского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Калининского районного суда 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, применены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующих суток, запрет пребывания в заведениях, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлена на профилактический учет в ОП № УМВД России по 

<

адрес>.

После установления административного надзора ФИО5 на путь исправления не встала, в течение года привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОП № УМВД России по 

<

адрес> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №

<

адрес> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №

<

адрес> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №

<

адрес> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО5 характеризуется отрицательно.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления за ФИО1 административного надзора, в связи с чем в целях предупреждения совершения ей преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения, возложив дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом у ФИО1 сохраняются административные ограничения, ранее установленные решением Козловского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение к ограничениям, установленным решением Козловского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес> Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Селендеева

Решение изготовлено 15.12.2025