<

данные изъяты> дело № 12-204/18

РЕШЕНИЕ

г. Казань 15мая 2018 года

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П., рассмотрев жалобу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес> РТ, гражданина РФ, зарегистрированного по 

<

адрес> Республики Татарстан, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстани.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 05.04.2018г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Казани Республики Татарстан и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 05.04.2018г.ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты>

ФИО2 не согласился с данным постановлением и обратился в Кировский районный суд г. Казани с соответствующей жалобой, в обоснование указав, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования находясь в сильнейшем стрессе, не понимая ответственность этого отказа, под давлением инспектора ГИБДД, а также длительности процедуры его прохождения так как имел намерение посетить в медучреждении потерпевшего в ДТП. Просит постановление отменить, производство прекратить.

ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить по изложенным основаниям. 

Выслушав заявителя жалобы, допросив в качестве свидетеля понятого ФИО4 подтвердившего свои показания данные в судебном заседании у мирового судьи, обозрев видеозапись с видеорегистратора патрульного автомобиля ГИБДД, исследовав материалы дела, и проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 

<

данные изъяты> часов у

<

адрес> управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>»,г/н№, с явными признаками наркотического опьянения: нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Внарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения; от прохождения освидетельствования прибором «алкотектор» также отказался, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью допустимых и достаточных доказательств, изложенных в постановлении мирового судьи, которые не опровергаются и материалами видеозаписи, оснований не доверять сотрудникам полиции, выявившим факт совершения ФИО2 административного правонарушения, суд не усматривает.

Назначенное правонарушителю наказание находится в рамках санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и соответствует обстоятельствам совершенного нарушения и данным о личности привлекаемого к административной ответственности лица.

Процедура направления водителя на медицинское освидетельствование была соблюдена. Каких-либо существенных процессуальных нарушений, которые бы повлияли на обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности, суд не находит, основания к снижению наказания отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому судебному району г. Казании.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО2 ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Судья В.П. Морозов