Дело № 5-49/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

постоянное судебное присутствие

в р.п. Локня Псковской области 10 апреля 2020 года. 

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Сорокина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трофимовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>,зарегистрированного и проживающего по адресу: д. 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

Задержанного с 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ,

о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут, ФИО5, находясь во дворе 

<

адрес>, р.

<

адрес>, совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: будучи задержанным при пресечении правонарушения за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные требования сотрудников полиции отказался пройти в служебную автомашину ОП по 

<

адрес> для доставления его в ОП по 

<

адрес>, с целью составления протокола об административном правонарушении, стал хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

ФИО1 с протоколом согласился, вину свою признал полностью, подтвердив обстоятельства происшедшего, указав, что в содеянном раскаивается.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена и доказана.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 11 ч.1 ст. 12 ФЗ РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ « О полиции», на полицию возлагается обязанности, в том числе по пресечению административных правонарушений, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно положениям п.п.1,8,13 ч.1 ст. 13 названного Закона « О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется, в том числе иные права: требовать от граждан и юридических лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях; собирать доказательства; применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно ч.3 и ч.4 ст. 30 Закона « О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим лицом;

- рапортами сотрудников полиции ст.УУП ОП по Локнянскому району ФИО2 и О\У ОУР ОП по Локнянскому району ФИО3 от 09.04.2020 года, из которых следует, что сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года по факту того, что ФИО1 избивает свою жену ФИО6, был осуществлен выезд по адресу : 

<

адрес>, где во дворе 

<

адрес> р.

<

адрес> был задержан ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, имел запах спиртного изо рта, а также несвязную речь, после чего с целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 было неоднократно предложено присесть в служебный автомобиль и проехать в ОП по 

<

адрес>, для составления административного протокола, на что ФИО1 ответил отказом, затем последнему было разъяснено, что он не выполняет законные требования сотрудников полиции и к ФИО1 может быть применена физическая сила и спец.средства, но последний вновь ответил отказом, стал хвататься руками за форменное обмундирование, после чего к ФИО1 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности и последний был доставлен в дежурную часть ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование.

Указанные обстоятельства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточности и свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.3.1,3.8,4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает признание вины правонарушителем, наличие на иждивении малолетних детей, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Срок давности привлечения правонарушителя, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения, оснований для признания правонарушения малозначительным с учётом положений ст. 2.9 КоАП РФ, по мнению судьи не имеется. Также, не имеется обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении.

Исходя из видов административных наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и принимая во внимание положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которым административный арест назначается в исключительных случаях, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, привлечение ФИО1 впервые к административной ответственности, наличие постоянного источника дохода, судья полагает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа в виде минимального размера в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи, что по мнению судьи будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей. 

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: МОМВД России «Новосокольнический» по Псковской области, ИНН 

<

***>, КПП 601101001, расчетный счет 

<

***> в Отделении по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, Отделение Псков, КБК 18811601191019000140, БИК 045805001, ОКТМО 58626101, УИН №. Протокол об административном правонарушении 60АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1 положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным закономот 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме этого, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет на виновное лицо наложение штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Данное постановление направить в ОП по 

<

адрес> МВД России «Новосокольнический».

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд постоянное судебное присутствие в рабочем посёлке Локня Псковской области, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Судья подпись И.В.Сорокина.