Дело № 5-1/2019 г. 

П О С Т А НО В Л Е Н И Е

 

08 мая 2019 года р.п. Земетчино

Судья Земетчинского районного суда Пензенской области Шаброва Н.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, *****, привлекавшегося к административной ответственности: 30.08.2016 г. по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ – штраф 800 рублей; 10.05.2017г. по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ – штраф 800 руб.; 24.05.2017г. по ч.1.1. ст. 12.1 КоАП РФ - штраф 5000 руб.; 14.05.2017г. по ч.1 ст. 12.7 – штраф 5100 руб., 14 05.2017г. по ч.1 ст. 12.7 – штраф 5200 руб., 02.06.2018 года Земетчинским районным судом по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – арест 10 суток,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, 

У С ТА Н О В И Л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12. 8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

01 июня 2018 года в 18 часов 24 минут ФИО2 находясь в р.п. Земетчино, [адрес] управлял транспортным средством автомашиной ВАЗ-2107 без регистрационных знаков в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

ФИО2 вину в совершении данного правонарушения признал, и согласился с изложенными в протоколе обстоятельствами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ОГИБДД ОМВД России по Земетчинскому району Пензенской области ФИО3, составивший административный протокол показал, что по представленным материалам им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.3 ст. 12.8 КоАП. Считает, что согласно материалам дела вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается полностью. ФИО2 никогда не имел прав на управления транспортными средствами. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом госинспектора ОГИБДД ОМВД России по Земетчинскому району ФИО4, из которого следует, что 01 июня 2018 года он совместно с инспектором ГИБДД ФИО5 находился на маршруте патрулирования по Земетчинскому району. В 18 часов 24 мин. на ул. Заводской проезд [адрес] в р.п. Земетчино ими был замечен автомобиль ВАЗ-2107 без регистрационных знаков, который совершил маневры экстремального вождения на площади. Увидев патрульный автомобиль ДПС данная автомашина начала движение за магазины. Они проследовали на ней. Из машины выбежал гр. ФИО1 и попытался скрыться от них, но был задержан. ФИО2 был с явными признаками опьянения. При составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством ФИО2 вновь попытался выбежать из патрульного автомобиля и скрыться. При задержании ФИО2 оказал сопротивление и к нему были применены спецсредства – наручники. ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Земетчинскому району, где в присутствии двух свидетелей отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 был доставлен в Земетчинскую районную больницу, где у последнего было установлено алкогольное опьянение.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством [адрес] ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения [адрес] ; протоколом о задержании транспортного средства [адрес] ; справкой о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой в моче ФИО2 обнаружены вещества каннабиноиды; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от 01.06.2018 года, согласно которому у ФИО2 установлено алкогольное опьянение; видеозаписью, снятой с видеорегистратора и с видеокамеры магазина. 

Судья, заслушав правонарушителя, должностное лицо, составившее протокол, исследовав материалы дела, приходит к выводам, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, дерзкое поведение правонарушителя во время его задержания, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, однако должных выводов не сделал и вновь управлял транспортным средством, не имея прав управления транспортными средствами, и считает, что он заслуживает наказания в виде административного ареста.

При назначении размера наказания, судья учитывает признание вины ФИО2 и его раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.1 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, федеральный судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 08 мая 2019 года с 16 час.00 мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через районный суд. 

Судья: