Дело № 5-190/18 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор.Махачкала 25 июня 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкала Республики Дагестан – Магомедов С.И. 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ИП ФИО2 ФИО8, проживающую по адресу: гор.Махачкала, с/т Мотор

<

адрес>, ИНН 

<

***> 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола ведущего специалиста-эксперта ОНВВиВО Управления Роспотребнадзора по РД ФИО1 об административном правонарушении (далее АП) № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения административного расследования в отношении ИП ФИО2 по адресу: 

<

адрес>-1, 49 «О», установлено следующее:

Не представлены результаты лабораторных исследований, в рамках производственного контроля, что не соответствует требованиям п. 4.1 СП СП ДД.ММ.ГГГГ-01 Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, также отсутствует программа производственного контроля, что является нарушением требований СП СП ДД.ММ.ГГГГ-01

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена: ст.6.3 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. 

Исследовав материалы дела об АП, суд считает вину ФИО2, в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО2, в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об АП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю и гражданину помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- жалобой жильцов домов 49 квартала г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; 

- фотографиями.

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП ФИО2 ФИО9, проживающего по адресу: гор.Махачкала, с/т Мотор, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей, который подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам Управления Роспотребнадзора по РД:- расчетный счет 40№ ИНН-

<

***> УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД (л/сч. 04031788000) БИК 048209001, ГРЦК Ж Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, КБК 14№ Оплата в любом отделении Сбербанка, КПП-057301001, ОКТМО 82701000, УИН 14№. 

Разъяснить ФИО2 ФИО10, что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Наименования взыскателя: Управления Роспотребнадзора по РД, 

<

адрес>.

Наименование должника: ИП ФИО2, проживающий по адресу: гор.Махачкала, с/т 

<

адрес> 

Судья С.И. Магомедов