Дело № 12-378/17

Р Е Ш Е Н И Е

15 августа 2017 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Чернянская Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ООО «Радио-Ком» (ОГРН 

<

***>) на постановление старшего государственного инспектора по Приморскому краю ФИО1 от 

<

дата> № ПО-25/2/763, 

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением ООО «Радио-Ком» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 13.22 КоАП РФ, а именно в том, что оно 

<

дата> в период с 00:00 

<

дата> производило выпуск в эфир телевизионного вещания радиоканала «Прим - ДВ», являющийся продукцией средства массовой информации, на частоте 105,5 МгЦ в г. Уссурийск с заведомо ложными выходными данными о том, что СМИ зарегистрировано в по Приморскому краю, в то время как фактически оно зарегистрировано в по Приморскому краю, и ему было назначено наказание в виде предупреждения.

ООО «Радио-Ком» не согласилось с указанным постановлением, его ФИО2 подана жалоба, в которой она просит суд отменить постановление и прекратить производство по делу за отсутствием состава правонарушения, либо признать его малозначительным и освободить от административной ответственности.

В судебном заседании заявителя ФИО2 поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, представил распечатку с официального сайта, в которой по Приморскому краю сокращенно указано как .

Представитель У.Р. по Приморскому краю ФИО3 считает, что действия общества квалифицированы правльно, просит оставить постановление без изменения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд считает, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям. 

В силу ч. 5 ст. 27 Закона РФ от 

<

дата> N 2124-1 "О средствах массовой информации" зарегистрированное средство массовой информации обязано указывать в выходных данных зарегистрировавший его орган.

В данном случае таким органом является У. Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю, которое согласно п. 3.2. Приказа Р. от 

<

дата> N 70, имеет сокращенное наименование как У. Р. по Приморскому краю.

Как указано в рекомендациях по соблюдению отдельных требований действующего законодательства Российской Федерации в сфере массовых коммуникаций для редакций телеканалов (радиоканалов) и вещателей опубликованных на официальном сайте http://rkn.gov.ru, основной целью объявления выходных данных является идентификация конкретного СМИ потребителями информационных услуг, в случае вещания радиоканала (радиопрограммы) - радиослушателями.

Там же разъяснено, что допускается использование в выходных данных СМИ сокращенной формы наименования Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций - "Р.", "У. Р. по...".

Так, на своем сайте У. Р. по Приморскому краю использует сокращенное название своей организации как Р., такое же наименование используется в удостоверениях сотрудников ведомства.

Суд приходит к выводу, что отсутствие указание на организационную форму ведомства («У.») не допускает двоякого толкования, поскольку указано его название и территориальная принадлежность.

Кроме того, отсутствие данного указания не может быть расценено как заведомо ложная информация.

Таким образом, в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения в виде выпуска или распространения продукции средства массовой информации с заведомо ложными выходными данными.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.24.5, 30.7 КРФоАП, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление старшего государственного инспектора У. Р. по Приморскому краю ФИО1 от 

<

дата> № ПО-25/2/763 в отношении ООО «Радио-Ком» (ОГРН 

<

***>) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течении 10 дней. 

Судья Е.И. Чернянская