Дело № 2а-1284/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

13 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд 

<

...> в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре Барсановой Т.Е.,

с участием:

прокурора Жарковой Ю.М. 

представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

...> путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ### УФСИН России по Владимирской области» (далее ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 6:00 часов; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Тушинского районного суда 

<

...> по ч.1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Ковровского городского суда Владимирской области приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен: на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ и приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно определено наказание в виде 9 лет 5 месяцев лишения свободы. Апелляционный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Владимирского областного суда постановление от ДД.ММ.ГГГГ изменено: к отбытию 9 лет 4 месяца лишения свободы. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Ковровского городского суда Владимирской области приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен: на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ и приговор от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления. В настоящее время характеризуется удовлетворительно. Ранее имел 36 дисциплинарных взысканий, из которых 2 раза выдворялся в карцер, 13 раз – в штрафной изолятор за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания, 1 раз переводится в ПТК, 6 раз наказывался выговором, 14 раз – устным выговором.

Постановлением начальника ФКУ ИК ### УФСИН России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как «склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов».

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявления в полном объеме, указав, что обращался с заявлением по УДО, все дисциплинарные взыскания погашены, постановление о признании его злостным нарушителем не обжаловалось им.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно ч.ч.1,3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Частью 1 ст.5 закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении таких лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Тушинского районного суда 

<

...> по ч.1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Ковровского городского суда Владимирской области приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен: на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ и приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно определено наказание в виде 9 лет 5 месяцев лишения свободы.

Апелляционный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Владимирского областного суда постановление от ДД.ММ.ГГГГ изменено: к отбытию 9 лет 4 месяца лишения свободы. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Ковровского городского суда Владимирской области приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен: на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ и приговор от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления. В настоящее время характеризуется удовлетворительно. Ранее имел 36 дисциплинарных взысканий, из которых 2 раза выдворялся в карцер, 13 раз – в штрафной изолятор за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания, 1 раз переводится в ПТК, 6 раз наказывался выговором, 14 раз – устным выговором.

Постановлением начальника ФКУ ИК ### УФСИН России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как «склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов».

Поскольку преступление, за которое ФИО2 осужден, относится к категории тяжких (ч.4 ст.15 УК РФ), а также принимая во внимание, что осужденный в установленном порядке признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО2 при освобождении из мест лишения свободы административного надзора, с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, на срок 3 года. 

Кроме этого, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО2, характеризующегося отрицательно, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым назначить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Кроме того, заявитель предлагает установить в отношении ФИО3 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 6.00 часов (преступление совершено в ночное время).

Руководствуясь ст.ст.175- 180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

...> Республики Чечня административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья М.С.Игнатович