Дело № 2-435/2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**.****г. город Печоры Псковской области 

Печорский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Ефимовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Владимировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Печорского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием признать за ним в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..... 

В судебном заседании истец и его представитель ФИО2 поддержали заявленные требования и в обоснование пояснили, что с рождения ФИО1 проживает в *** квартире по вышеуказанному адресу. Данная квартира была предоставлена его отцу ФИО3 в связи с трудовыми отношениями с ПМК-4. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают только он и его отец, который является нанимателем жилья, оплачивают коммунальные услуги. В **.**.****г. истец обратился к ответчику с заявлением о приватизации жилого помещения, в чем ему отказано из-за отсутствия документов, подтверждающих предоставление жилого помещения и рекомендовано обратиться в суд. Отец ФИО3 от участия в приватизации отказался. Просят признать за истцом право собственности на спорную квартиру.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что в **.**.****г. в связи с трудовыми отношениями с ПМК-4 ему на семью из *** человек была предоставлена *** квартира по адресу: ..... В **.**.****г. в связи с рождением сына Дениса была предоставлена спорная *** квартира. Супруга умерла, дочь вышла замуж и переехала. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают он и сын Денис. В **.**.****г. сын решил приватизировать квартиру. Он участвовать в приватизации жилья не желает. Однако, сыну отказали в приватизации, так как документы, подтверждающие предоставление спорной квартиры, не сохранились. Просил признать за истцом право собственности на квартиру. 

Представитель ответчика Администрации Печорского района ФИО4, действующий на основании доверенности, возражений по существу заявленных исковых требований не представил. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 1, 2, 11 Закона РФ № 1541 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ( в редакции от 16.10.2012 года) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их бесплатно в общую собственность либо в собственность одного лица.

Гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. 

Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В ходе судебного заседания установлено, что спорное жилое помещение - *** квартира, общей площадью *** кв.м., расположенная по адресу: ...., является муниципальной собственностью (л.д. ***).

Согласно архивной справке МП «Благоустройство» *** от **.**.****г. нанимателем спорной квартиры является ФИО3, имеющий регистрацию по данному адресу с **.**.****г.. Также в квартире с **.**.****г. по **.**.****г., с **.**.****г. по **.**.****г. и с **.**.****г. по настоящее время зарегистрирован сын нанимателя ФИО1 ( л.д. ***). Из справки МП «Благоустройство» *** от **.**.****г. следует, что задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по данному жилому помещению отсутствует ( л.д. ***). Согласно сведений Управления Росреестра по Псковской области истец ранее в приватизации не участвовал ( л.д. ***). ФИО3 **.**.****г. отказался от личного участия в приватизации занимаемого жилого помещения ( л.д. ***). **.**.****г. Администрация Печорского района отказала истцу в заключении договора приватизации во внесудебном порядке ( л.д. ***).

Рассмотрев дело, суд приходит к выводу, что истец занимает спорное жилое помещение на законных основаниях на правах социального найма, у него имеется право на приватизацию, которое ни кем из заинтересованных лиц не оспаривается, наниматель жилья ФИО3 в судебном заседании подтвердил свой отказ от участия в приватизации жилья, а потому при таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, **.**.****г. рождения, уроженцем ...., в порядке приватизации право собственности на жилое помещение - *** квартиру, общей площадью *** кв.м., расположенную по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.Ю.Ефимова

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.