Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Юргамыш 30 мая 2017 года

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баязитовой О.Ю., при секретаре Першиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северснаб» к ФИО1 о взыскании денежных средств по агентскому договору,

установил:

ООО «Северснаб» обратилось в Юргамышский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по агентскому договору.

В судебное заседание представитель истца не явился. Извещен своевременно и надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, судебная повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения». 

Согласно информации администратора Юргамышского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> ФИО1 не проживает.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление поступило в Юргамышский районный суд Курганской области и принято к производству ДД.ММ.ГГГГ. 

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ). 

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

Для предъявленного иска о взыскании задолженности по кредитному договору не установлена альтернативная подсудность. 

Ответчик ФИО1 фактически по адресу, указанному в исковом заявлении: 

<

адрес>, не проживает, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку ответчик на момент подачи искового заявления в Юргамышский районный суд на территории Юргамышского района Курганской области не проживал, а проживал в 

<

адрес>, исходя из требований ст. 28 ГПК РФ, гражданское дело принято Юргамышским районным судом Курганской области с нарушением правил подсудности, поскольку данное гражданское дело подсудно рассмотрению по месту жительства ответчика, то есть Звериноголовскому районному суду Курганской области.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Курганский городской суд. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северснаб» к ФИО1 о взыскании денежных средств по агентскому договору передать в Звериноголовский районный суд Курганской области. 

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Курганский областной суд через Юргамышский районный суд.

Судья О.Ю. Баязитова