дело №2-584/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 г. Московский 

районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Мухаметзяновой С.Р.,

при секретаре Фаткуллиной Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником 

<

адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрированы сын истца - А. и ответчик ФИО2 Однако ответчик на спорной жилой площади не проживает, никогда не вселялся в нее, в настоящее время место его жительства неизвестно. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права истца, как собственника жилого помещения. Ответчик коммунальные услуги за квартиру не оплачивает, членом семьи истца не является, в связи с чем, истец просит суд признать его не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Истец в суде иск поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны. 

Истец просит суд рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ - собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ - собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По данному делу установлено, что 

<

адрес> принадлежит ФИО1 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Единого государственного реестра недвижимости Управления Федеральной службы по РТ от ДД.ММ.ГГГГг. Бремя расходов на содержание спорной жилой площади несет истец. Как следует из выписки из домовой книги, по указанному адресу зарегистрированы сын истца - А. и ответчик ФИО2, однако ФИО2 в спорное жилое помещение никогда не вселялся, не проживал и не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является, в настоящее время место его проживания неизвестно. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в пояснениях истца и материалах дела.

Судом установлено, что жилое помещение необходимо истцу для личного пользования, поэтому суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 12,56,198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Р. Мухаметзянова