Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

адрес> 24 января 2020 года

Кошкинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Никонова П.Е.,

при секретаре Мантусовой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании денежной суммы по договору страхования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании денежной суммы по договору страхования, в котором указывает, что между ним и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 382536 рублей, а также договор страхования жизни заемщиков кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО СК «Ренессанс Жизнь». Согласно п.5 договора страхования жизни заемщиков кредита от ДД.ММ.ГГГГ № страховым риском является инвалидность застрахованного 1 группы, страховая сумма составляет 297 000 рублей. При наступлении страхового случая, страховая выплата составляет 100% страховой суммы. Согласно справке МСЭ-2016 № ему была установлена инвалидность 1 группы. В связи с этим в октябре 2019 года он обратился с заявлением о выплате страховой суммы по кредиту в ООО СК «Ренессанс Жизнь». На момент обращения с данным заявлением задолженность по указанному кредитному договору составила 124 964 руб. 04 коп. Однако, погашение кредита за счет страховой суммы произведено не в полном объеме. Ответчиком были произведены следующие выплаты в погашение кредита за счет страховой суммы: ДД.ММ.ГГГГ – 20028 руб. 36 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 83334 руб. 47 коп. Согласно справке КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) от ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40799 руб. 44 коп. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ООО СК «Ренессанс Жизнь» в его пользу страховую сумму в размере 40 799 рублей 44 копейки по договору страхования жизни заемщиков кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, а также компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено свревременно и надлежащим образом. Представило суду письменный отзыв по существу исковых требований, в котором указывает, что ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в соответствии с договором страхования в добровольном порядке произвело страховую выплату в размере 20028 руб. 36 коп., предусмотренным Договором страхования и Полисными условиями к нему. В удовлетворении исковых требований просит отказать.

Третье лицо - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание своего представителя не направило, отзыва по существу иска не представило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Основанием для возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая) (п. 1 ст. 929 ГК РФ, п. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ").

В силу п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком, либо объединением страховщиков (правила страхования).

Для определения объема своей ответственности страховщик в договоре страхования и правилах страхования определяет, что является страховым риском.

Согласно п. 1 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности или случайности его наступления.

Страховой риск, как и страховой случай являются событиями. Страховой риск - это предполагаемое событие, а страховой случай - совершившееся событие, что прямо следует из положений ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ", совпадающие по составу. Перечень событий, являющихся страховыми случаями (страховым риском), наступление которых влечет обязанность страховщика по производству страховой выплаты, описывается путем указания событий, являющихся страховыми случаями.

В силу п. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор на сумму 382536 рублей, а также договор страхования жизни заемщиков кредита (Полис) № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО СК «Ренессанс Жизнь», котовый в силу ст.940 ГК РФ был выдан страхователю (л.д. 5-9).

Страхователем и застрахованным лицом по Договору страхования является ФИО1 В силу п.2 ст.940 ГК РФ договор страхования заключен на основании письменного заявления ФИО1 на добровольное страхование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.5 договора страхования жизни заемщиков кредита от ДД.ММ.ГГГГ № страховым риском является инвалидность застрахованного 1 группы, страховая сумма составляет 297 000 рублей. При наступлении страхового случая страховая выплата составляет 100%. В течение действия договора страхования страховая сумма уменьшается по мере погашения задолженности застрахованного по кредитному договору и равна размеру текущей ссудной (фактической) задолженности застрахованного по данному договору на дату наступления страхового случая (л.д. 9).

Из материалов дела видно, что истцу установлена инвалидность 1 группы по общему заболеванию. Инвалидность установлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ, дата очередного освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ (справка МСЭ-2016 № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 10).

С связи с наступлением страхового случая ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Ренессанс Жизнь» составлен страховой акт (л.д. 28).

Согласно сообщению ООО «СК «Ренессанк Кредит» остаток суммы задолженности по кредитному договору №, заключенному с ФИО1 по соостоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата страхового события) составляет 20 028 рублей 36 коп. (л.д. 27).

Материалами дела подтверждается, что ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в соответствии с договором страхования в добровольном порядке произвело страховую выплату в размере 20 028 рублей 36 коп. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ выплачено 83334,47 руб.?????

Между тем, в судебном заседании установлено, что сумма просроченной задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 799 рублей 44 копейки.

……………………………………………………………………………..

Таким образом, требования истца о взыскании страховой суммы в размере 40 799 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, удовлетворяя требования истца в части взыскания страховой суммы в размере 40 799 рублей суд учитывает, то обстоятельство, что ответчиком были произведены выплаты в погашение кредита за счет страховой суммы в общем размере 103 362 руб. 83 коп. 

Что касается требований ФИО1 о взыскании с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право пользования своим именем, право авторства), либо нарушающими имущественные права гражданина.

В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Оценивая данное обстоятельство, а именно возможность взыскания компенсации морального вреда с причинителя вреда, суд принимает во внимание характер нравственных страданий, перенесенных ФИО1, поскольку на протяжении длительного времени, а именно с августа 2018 года по настоящее время ответчик не выплатил истцу денежную сумму в счет страховой выплаты, в связи с чем истец на протяжении длительного срока вынужден был доказывать наличие причитающейся ему страховой выплаты. При таких обстоятельствах, учитывая степень вины ответчика, который на протяжении длительного времени имел возможность выплатить денежные средства, но по настоящее время лишь частично произвел их выплату, что привело к нарушению имущественных прав гражданина, суд считает, что истец действительно понес нравственные страдания, при которых был причинен моральный вред истцу, в связи с чем, полагает возможным, с учетом правил разумности и справедливости, требования истца о компенсации морального вреда удовлетворить частично в размере 8 000 рублей.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению частично. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании денежной суммы по договору страхования – удовлетворить частично. 

Взыскать с ООО СК «Ренессанс Жизнь» в пользу ФИО1 страховую сумму в размере 40 799 рублей 44 копейки по договору страхования жизни заемщиков кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, а также компенсацию морального вреда в размере 8 000 рублей. 

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение является подлинником и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий подпись П.Е. Никонов