Дело № 2-663/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Шаповалов С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимофеевой А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Валуйки и Валуйском районе по доверенности ФИО2, 

в отсутствие представителя третьего лица МОУ «Новопетровская средняя общеобразовательная школа» Валуйского района директора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Валуйки и Валуйском районе о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, 

установил:

ФИО1 является педагогическим работником с 1994 г. по настоящее время.

05.04.2019 года истец обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Валуйки и Валуйском районе по вопросу определения права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, получив отказ о включении в специальный стаж работы, дающий право на досрочную пенсию, периода нахождения на курсах повышения квалификации. С указанным отказом истец не согласилась.

Дело инициировано иском ФИО1, которая просила признать подлежащими включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и обязать ответчика включить в специальный стаж: период нахождения на курсах повышения квалификации с 19.03.2012 года по 13.04.2012 года.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Валуйки и Валуйском районе по доверенности ФИО2 исковые требования не признала. В обоснование возражений привела доводы о том, что в соответствии с правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 02.05.2006 года №266, от 18.06.2007 года №381, от 26.05.2009 года №449) периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках не подлежат зачету в специальный стаж.

Директор МОУ «Новопетровская средняя общеобразовательная школа» Валуйского района ФИО3 в заявлении не возражала против удовлетворения требований и просила рассмотреть дело без участия представителя МОУ. 

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными. 

На основании Федерального закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины и женщины, достигшие установленного законом возраста. 

Согласно ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего закона определенным категориям лиц. В частности, таким правом наделены лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (пп. 19 п. 1 ст. 30).

Как следует из представленной истцом трудовой книжки, ФИО1 занимается педагогической деятельностью. Свою педагогическую деятельность истец начала с 13.09.1994 года по 30.11.1994 года в Валуйском роно Белгородской области в должности руководителя кружка в Новопетровской средней школе, с 01.12.1994 года по настоящее время в должности учителя русского языка и литературы в Новопетровской средней школе (л.д.6-7). 

В период своей трудовой деятельности истец находилась на курсах повышения квалификации: с 19.03.2012 года по 13.04.2012 года.

05.04.2019 года истец обратилась в УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Валуйки и Валуйском районе с заявлением об определении её права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Исследовав предоставленные заявителем подтверждающие работу документы, на 05.04.2019 года истцу зачтены в специальный стаж работы периоды работы педагогической деятельности, составляющие 24 года 03 месяца 10 дней (л.д. 4-5).

В указанный стаж ответчиком не включен вышеуказанный период нахождения на курсах повышения квалификации. 

Период нахождения на курсах повышения квалификации не засчитан ответчиком в специальный стаж истца, так как не предусмотрен правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.19.2002 г. № 781.

Суд признает доводы ответчика о не включении в специальный стаж работы периода курсов повышения квалификации неубедительными по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Истцом, в подтверждении прохождении курсов повышения квалификации предоставлено свидетельство о повышении квалификации №2844 с 19.03.2012 года по 13.04.2012 года.

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи, с чем отказ Пенсионного фонда во включении в стаж работы по специальности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периода нахождения истца на курсах повышения квалификации нельзя признать соответствующим вышеназванным положениям закона.

На основании изложенного, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Валуйки и Валуйском районе о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, удовлетворить.

Признать подлежащими включению ФИО1 в специальный стаж педагогической работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, период нахождения на курсах повышения квалификации: с 19.03.2012 года по 13.04.2012 года. 

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Валуйки и Валуйском районе включить ФИО1 в специальный стаж педагогической работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, период нахождения на курсах повышения квалификации: с 19.03.2012 года по 13.04.2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца. 

<

данные изъяты>

Судья: