№ 2-397/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Омутинское «20» июня 2017 года 

Омутинский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Корлюк Н.И.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-397/2016 по иску Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее КПК «Сибирский капитал») обратился в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к ФИО1 взыскании денежных средств по договору займа с процентами, мотивируя свои требования тем, что 07 октября 2016 года КПК «Сибирский капитал» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № №, по условиям которого КПК «Сибирский капитал» предоставил ФИО1 денежную сумму 60 000 рублей 00 копеек, на 36 месяцев, процентная ставка по займу: 56% (годовых).

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий договора потребительского займа Заемщик согласен с общими условиями договора, размещенными в общем доступе в интернета соответствующем разделе сайта.

В соответствии с п. 3.4.2 договора займа Заемщик принял на себя обязательство возвращать заем и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В случае нарушения сроков возврата сумы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей по настоящему Договору, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 50 процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности (согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа.

ФИО1 обязана вносить платежи ежемесячно не позднее 7 числа каждого месяца (согласно графика платежей по Договору).

Ответчиком нарушались условия возврата кредита, по заявлению истца о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, мировым судьей был издан судебный приказ, который был оспорен ответчиком. 

Сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 295 (семьдесят одна тысяча двести девяносто пять) рублей 00 копеек, из них задолженность по сумме основного долга 59 382 (пятьдесят девять тысяч триста восемьдесят два) рубля 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов за пользование суммой займа составляет 11 913 (одиннадцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» сумму задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 295 (семьдесят одна тысяча двести девяносто пять) рублей 00 копеек, из них задолженность по сумме основного долга 59 382 (пятьдесят девять тысяч триста восемьдесят два) рубля 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов за пользование суммой займа составляет 11 913 (одиннадцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определись к выплате сумму процентов за пользование займом по ставке 56% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа и расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2 338 (две тысячи триста тридцать восемь) рублей 85 копеек. 

В судебное заседание представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» не явился, уведомив суд письменным заявлением, в котором просит суд рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования с учетом уточнения, к ФИО1 поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, так как о времени и месте судебного заседания не был извещен надлежащим образом в связи с неизвестностью места пребывания.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела, согласно данных МП МО МВД России «Омутинский», ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> кв. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.51). 

Почтовое извещение было направлено ей по указанному адресу, однако вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения" (л.д.48,49). 

При указанных обстоятельствах суд признаёт неявку ответчика ФИО1 не препятствующей рассмотрению дела по существу, поскольку место ее нахождения неизвестно. В этой связи в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ для защиты ее интересов судом назначен адвокат ФИО4 

Представитель ответчика – адвокат ФИО4, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с иском не согласился по тем основаниям, что нему не известна позиция ответчика ФИО1 по данному иску. 

Заслушав представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сибирский каптал» к ФИО1, по следующим основаниям.

В соответствии с данными договора денежного займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, и приложения № к нему, копии которых имеются в деле, (л.д.9-10, 11-12) КПК «Сибирский капитал» выдал ФИО1 денежный заем в сумме 60 000 рублей 00 копеек, сроком на 36 месяцев из расчета начисления процентов по целевому займу в размере 56% годовых.

Форма договора потребительского займа соответствует требования ст. 820 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Деньги в сумме 60 000 рублей были выданы ФИО1, что подтверждается данными расходного кассового ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в деле (л.д.55). 

Возврат займа, согласно п.2.1 Договора осуществляется платежами, согласно графика возврата займа и начисленных на него процентов (л.д.13).

Согласно п. 4 Договора потребительского займа, в случае нарушения сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей по настоящему Договору

Согласно данных квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 заказным письмом направлялись претензии о погашении кредитной задолженности (л.д.56,57).

Вместе с тем из расчета цены иска (л.д.16) установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 71 295 (семьдесят одна тысяча двести девяносто пять) рублей 00 копеек, из них:

- задолженность по сумме основного долга 59 382 (пятьдесят девять тысяч триста восемьдесят два) рубля 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

- сумма процентов за пользование суммой займа составляет 11 913 (одиннадцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1. ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты за пользование займом предусмотрены п. 4 Договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56% годовых (л.д.8).

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. 

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Тем самым КПК «Сибирский капитал» свои обязательства выполнил, а заемщик ФИО1 свои обязательства по договору не исполняет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. И поскольку заемщик ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства, на ней в соответствии со ст. ст. 393, 395 ГК РФ лежит обязанность возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств.

Убытки КПК «Сибирский капитал» составляют 71 295 (семьдесят одна тысяча двести девяносто пять) рублей 00 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся и расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При подаче иска в суд кредитным потребительским кооперативом «Сибирский капитал» была уплачена государственная пошлина в размере 2 338 (две тысячи триста тридцать восемь) рублей 85 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Иск кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский каптал» задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 295 (семьдесят одна тысяча двести девяносто пять) рублей 00 копеек, из них задолженность по сумме основного долга 59 382 (пятьдесят девять тысяч триста восемьдесят два) рубля 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов за пользование суммой займа составляет 11 913 (одиннадцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскивать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива "Сибирский капитал" по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом по ставке 56% годовых, начисляемые на сумму остатка задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей ее части.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива "Сибирский капитал" расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2 338 (две тысячи триста тридцать восемь) рублей 85 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий: судья Корлюк Н.И.