ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> края 28 июня 2025 года

Судья Каневского районного суда 

<

адрес> ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 УК РФ, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 40 мин. в 

<

адрес> около домовладения № гражданин ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3 и ФИО4, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные требования со стороны граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок и спокойствие.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал. Ходатайств нет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в котором изложено событие данного административного правонарушения, рапортом должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой 316, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с фактического его помещения в СП с ЛП АА ОМВД России по 

<

адрес>.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ в срок административного ареста ФИО1 надлежит засчитать срок административного задержания с 21 час. 10 мин ДД.ММ.ГГГГ по 11 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по 

<

адрес> - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Каневской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись.

Копия:верна.

Судья-