УИД 22RS0069-01-2023-002891-38

Дело № 2-2362/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года г. Барнаул 

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Никуловой Л.В., 

при секретаре Штерцер Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 (далее – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском, с учетом уточнения (л.д.123) к ФИО1, ФИО2 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на д.м.г. в размере 47 812 руб. 52 коп., в том числе: 41 521 руб. 40 коп. – просроченного основного долга, 6 291 руб. 12 коп. – просроченных процентов, а так же просит взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 634 руб. 38 коп..

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и Т. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от д.м.г., также заемщику был открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. За пользование кредитом установлены: процентная ставка в размере 

<

данные изъяты>% годовых, а неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 

<

данные изъяты>% годовых.

д.м.г. заемщик Т.. умер, потенциальными наследниками заемщика являются ответчики: ФИО1, ФИО2.

Поскольку платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с д.м.г. года по д.м.г. образовалась просроченная задолженность всего в сумме 47 812 руб. 52 коп., которую истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке.

Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки до настоящего момента не выполнены.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк ФИО3, действующий на основании доверенности, настаивал на уточненных исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал позицию доверителя. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, ходатайств об отложении судебного разбирательства, а также уважительности причин неявки суду не представил.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.3 и ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует и установлено судом, что в соответствии с заявлением № от д.м.г. заемщика Т.., д.м.г. рождения, на получение кредитной карты 

<

данные изъяты> (л.д.30-31), Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» № от д.м.г. года, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д.6-9), – между ОАО Сбербанк, выступившим в качестве кредитора, и Т.., выступившим в качестве заемщика, заключен договор № от д.м.г. на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте – на следующих индивидуальных условиях кредитования: Т.. был открыт счет № для отражения операций, а также выпущена на имя заемщика кредитная карта, для операций в рублях РФ, с возобновляемой кредитной линией с лимитом по карте в размере 

<

данные изъяты> руб., с возможностью увеличения лимита кредита по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 30 календарных дней до даты изменения, по которому банком установлен срок возврата общей задолженности – при указании банком в письменном уведомлении, направленным клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора; также установлен срок возврата обязательного платежа – в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты; с оплатой процентов на сумму основного долга – 

<

данные изъяты>% годовых; полной стоимостью кредита – 

<

данные изъяты>% годовых; с оплатой неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа – 

<

данные изъяты>%. 

Истец обязательства по вышеназванному договору исполнил в полном объеме, предоставив Т. кредитную карту, по которой, начиная с д.м.г. осуществлялись операции (оборот л.д.125-126). Ответчиками доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

д.м.г. заёмщик ФИО5 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.28).

Как следует из копии наследственного дела №, оформленного нотариусом Алтайской краевой нотариальной палаты Барнаульского нотариального округа ФИО6, к имуществу наследодателя Т.., умершего д.м.г. наследниками по закону, принявшими наследство Т. являются: ФИО1 (дочь), ФИО2 (сын), ФИО2 (сын) (л.д.59-72).

Из материалов дела установлено, в состав наследственного имущества Т.. входит: 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на автомобиль марки CHEVROLET COBALT, модификация (тип) транспортного средства – легковой, идентификационный номер №, д.м.г. выпуска, модель, номер двигателя №, кузов №, цвет – черный, регистрационный знак №; 

<

данные изъяты> доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, открытых на имя супруги наследодателя О.., умершей д.м.г., в ПАО «Сбербанк России», в размере остатка по счетам с причитающимися процентами; ? доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых на имя супруги наследодателя О. умершей д.м.г., в ПАО Банк «Финасовая Корпорация Открытие», в размере остатка по счетам с причитающимися процентами; ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение): "адрес"; 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на дом, находящийся по адресу: "адрес", кадастровый номер объекта №. 

В соответствии со ст.ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ).

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положений ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Доказательств, подтверждающих принадлежность Т. на день открытия наследства иного имущества, суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, ответчики, в силу ст.1175 ГК РФ должны отвечать по долгам наследодателя Т. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Кадастровая стоимость наследственного имущества многократно превышает взыскиваемую истцом задолженность по кредитному договору. 

Из материалов дела следует, что по состоянию на д.м.г. размер задолженности по счету международной банковской карты № – составляет всего 47 812 руб. 52 коп., в том числе: просроченный основной долг – 41 521 руб. 40 коп., просроченные проценты – 6 291 руб. 12 коп.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

На основании положений вышеприведенных норм права ответчики: ФИО2, ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах Т.. на основании постановления администрации Ленинского района г. Барнаула об установлении попечительства от д.м.г. г№, как наследники, принявшие наследство после смерти Т.., должны нести ответственность по долгам наследодателя Т.. в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. 

Суду не представлены доказательства того, что с ответчиков, как наследников Т. уже взыскана иная задолженность по каким-либо иным обязательствам. 

На основании ч. 2 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение исключительно в пределах заявленных требований. Иное противоречило бы диспозитивному началу гражданского судопроизводства, проистекающему из особенностей спорных правоотношений, субъекты которых осуществляют принадлежащие им права по собственному усмотрению, произвольное вмешательство в которые, в силу положений ст. ст. 1, 2, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, недопустимо.

С учетом изложенного, поскольку исковые требования заявлены к ответчикам ФИО2, ФИО1, исследовав и оценив представленные по настоящему делу доказательства, руководствуясь приведенными выше положениями закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Таким образом, заявленные исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 подлежат удовлетворению. С ответчиков ФИО1, ФИО2, в пользу истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 подлежит взыскать задолженность по счету международной банковской карты № от д.м.г. в размере 47 812 руб. 52 коп. в солидарном порядке. 

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением заявленных исковых требования истца в полном объеме с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 634 руб. 38 коп. в солидарном порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 (ИНН 

<

***>) задолженность по счету международной банковской карты № от д.м.г., заключенного между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Т., по состоянию на д.м.г., всего в размере 47 812 руб. 52 коп..

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 634 руб. 38 коп..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.

Судья Л.В. Никулова 

Решение в окончательной форме принято 30 октября 2023 года