Дело № 2-2988/2023 УИД 41RS0001-01-2023-002904-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2023 года г. Петропавловск-Камчатский 

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Демьяненко Т.А.,

при секретаре Пирожниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Тинькофф Банк о взыскании долга по кредиту умершего заемщика Л.М.А.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Л.М.А. и Банком был заключен договор кредитной карты № на сумму 

<

данные изъяты>. По имеющейся у Банка информации Л.М.А. умер, и после его смерти было открыто наследственное дело. Между тем, по указанному договору имеется задолженность в размере 

<

данные изъяты>, в том числе, основной долг 

<

данные изъяты>, проценты 

<

данные изъяты>, которые истец просит взыскать с его наследников, которые на момент обращения в суд истцу не известны. Просил также возместить ему за счет наследников судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

В связи с характером спорного правоотношения к участию в деле привлечены в качестве ответчиков сыновья умершего: Л.К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Л.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице их законного представителя Л.И.А..

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков Л.И.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, просила взыскать с нее сумму задолженности, образовавшуюся по кредитной карте умершего Л.М.А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, Л.М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией актовой записи о его смерти, составленной специализированным отделом ЗАГС 

<

данные изъяты>

Нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Г.А.В. суду представлена копия наследственного дела, открытого после смерти Л.М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после ее смерти в наследство вступили его сыновья Л.К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Л.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Л.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является матерью несовершеннолетних Л.К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Л.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., следовательно, она вправе представлять их интересы в данном процессе. 

В соответствии со ст. 38 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 той же статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, оно может быть принято судом.

В силу ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчицы государственной пошлины, суд исходит из следующего.

Как предусмотрено ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Поскольку иск подлежит удовлетворению, судебные расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат компенсации за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Л.К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Л.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице их законного представителя Л.И.А. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» долг по кредиту умершего заемщика Л.М.А. в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг 

<

данные изъяты>, проценты 

<

данные изъяты>, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Демьяненко