Гр. дело № 2-134/17 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю., 

при секретаре Яновой Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения № к Раку Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения №5221 (далее-Банк) обратилось в суд с иском к Раку Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав следующее.

23.12.2011г между ПАО "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения №5221 (Далее-Банк) и Раку Л.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в размере 1088000руб. на срок по 23.12.2017г под 17% годовых. Стороны установили график погашения задолженности.

В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, за ним образовалась задолженность по состоянию на 15.02.2016г в размере 996187,94руб.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил расторгнуть кредитный договор № от 23.12.2011г, заключенный между ПАО "Сбербанк России" и Раку Л.В., взыскать образовавшуюся задолженность и оплаченную при подаче иска в суд госпошлину в сумме 13161,88руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом уведомленного судом о судебном заседании. 

Ответчик Раку Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные ПАО "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения №5221, подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме. Признание иска как распорядительное действие должно быть адресовано суду. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признанием иска ответчицей Раку Л.В. не нарушаются права и законные интересы других лиц, в том числе, самого ответчика. 

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13161,88руб. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения №5221 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 434287 от 23.12.2011г, заключенный между ПАО "Сбербанк России" и Раку Л.В..

Взыскать с Раку Л.В. в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Ростовского филиала №5221 задолженность в размере 996187,84руб, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 758401,29руб; задолженность по просроченным процентам – 226646,06руб; неустойку – 11140,59руб, а также оплаченную при подаче иска в суд госпошлину в размере 13161,88руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 23 января 2017 года. 

Судья: