Дело № 2а-1117/2025

УИД 52RS0009-01-2025-000234-92

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2025 года г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Алымовой Т.В. при секретаре Мокеевой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области, и в соответствии с п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законного установленные налоги.

В обоснование заявленных административных исковых требований ссылается на следующее. Должник является плательщиком налогов и сборов, установленных законодательством РФ. Налогоплательщику направлены уведомления, которые не были оплачены в установленный законом срок. В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени ему были направлены требования, которые не оплачены. Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан, но затем отменен ввиду поступивших возражений должника. В настоящее время суммы недоимок не погашены, за должником числится задолженность.

Просит взыскать с ФИО1 недоимку

- налог на доходы физических лиц в порядке ст.228 НК РФ в размере 11496,00 руб. и пени в сумме 112,37 руб.,

А всего на сумму 11608,37 руб.

Участвующие лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявляли.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится в ч.1 ст.3 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Налоговым законодательством РФ предусмотрена обязанность уплаты налога на доходы физических лиц в порядке ст.228 НК РФ, иных налогов. Начисление пени предусмотрено ст.75 НК РФ.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, пеней, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (пункт 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Процедура взыскания налога с налогоплательщиков – физических лиц предусмотрена ст.48 НК РФ.

ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 

<

дата>, в соответствии с которым он обязан уплатить транспортный налог за 

<

дата> год в размере 11213,00 руб., налог на доходы физических лиц, не удержанный налоговым агентом за 

<

дата> год в размере 11496,00 руб.

Обязанность по уплате налога исполнена не была, в связи с чем ФИО1 направлено требование № от 

<

дата> об оплате налога на доходы в соответствии со ст.228 НК РФ по сроку уплаты 

<

дата> в размере 11496,00 руб. и пени в размере 112,37 руб.

В связи с не исполнением указанных требований налогоплательщиком, Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обращалась к мировому судье за вынесением судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 2 Арзамасского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ № от 

<

дата>. Определением от 

<

дата> данный судебный приказ был отменён, на основании поступивших от должника возражений.

Административный истец указывает, что на момент подачи заявления административным ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, не погашены в полном объеме. В настоящее время за налогоплательщиком числится следующая задолженность:

- налог на доходы физических лиц в порядке ст.228 НК РФ, не удержанный налоговым агентом за 

<

дата> год, в размере 11496,00 руб.

- пени на налог на доходы физических лиц в порядке ст.228 НК РФ, не удержанный налоговым агентом за 

<

дата> год, в размере 112,37 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>

А всего на сумму 11608,37 руб.

Согласно сведениям МВД России, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства 

<

адрес>

Требование направлялось ФИО1 по известному административному истцу адресу. 

Судебный приказ был отменен 

<

дата>. Административный иск направлен в Арзамасский городской суд Нижегородской области 

<

дата>, что подтверждается конвертом. Таким образом, срок на обращение в суд налоговым органом не пропущен.

При проверке расчета взыскиваемых сумм суд приходит к выводу об их правильности и обоснованности. Административный ответчик возражений относительно правильности расчета взыскиваемых сумм не заявил, контррасчет не представил.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области следующей задолженности:

- налог на доходы физических лиц в порядке ст.228 НК РФ, не удержанный налоговым агентом за 

<

дата> год, в размере 11496,00 руб.

- пени на налог на доходы физических лиц в порядке ст.228 НК РФ, не удержанный налоговым агентом за 

<

дата> год, в размере 112,37 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>

А всего на сумму 11608,37 руб.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 4000,00 руб. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, 

<

дата> г.р.,) в пользу Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области (ИНН: №;) следующую задолженность:

- налог на доходы физических лиц в порядке ст.228 НК РФ, не удержанный налоговым агентом за 

<

дата> год, в размере 11496,00 руб.

- пени на налог на доходы физических лиц в порядке ст.228 НК РФ, не удержанный налоговым агентом за 

<

дата> год, в размере 112,37 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>

А всего на сумму 11608,37 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Судья Т.В. Алымова

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2025