Дело № 2а-1146/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 15 марта 2021 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Банниковой О.В.,

при секретаре Гумировой Ю.О.,

с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Новосельцева Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения Специализированная туберкулезная больница № 3 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения,

У с т а н о в и л :

Федеральное казенное лечебно-профилактическое учреждение Специализированная туберкулезная больница № 3 ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту – ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в основание требований, что последний осужден приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16 апреля 2019 года по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам лишения свободы, на основании статьи 70, пункта «б» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 27 ноября 2017 года, окончательно ФИО1 к отбытию назначено наказания в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В вышеуказанном приговоре в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений. За период отбывания наказания ФИО1 имеет два поощрения и одно взыскание. С представителями администрации вежлив, законные требования сотрудников учреждения выполняет. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок восемь лет и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д.2-2об.). 

Представитель административного истца, ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил административное исковое ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в иске (л.д. 29).

Административный ответчик, ФИО1, в судебном заседании участия не принимал, извещение о месте и времени рассмотрения административного искового заявления получил, представил письменное заявление, согласно которому просит рассмотреть административное исковое заявление ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области в свое отсутствие, заявленные требования административного искового заявления не признал (л.д. 27,28). 

В соответствии со статьями 150, 272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Изучив письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора района Новосельцева Д.А., просившего административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В силу положений статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с положениями статьи 6 названного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. 

Согласно положениям пункта 1 части 1 и части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно положениям статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции на момент совершения ФИО1 преступления) судимость за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Нагайбакского районного суда Челябинской области от 09 августа 2017 года по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса РФ ФИО1 отменены условные осуждения по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 07 декабря 2015 года, Нагайбакского районного суда Челябинской области от 22 сентября 2016 года, Нагайбакского районного суда Челябинской области от 26 декабря 2016 года, в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по вышеуказанным приговорам, окончательно ФИО1 к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 15-21).Кроме того, ФИО1 осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 27 ноября 2017 года по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору Нагайбакского районного суда Челябинской области от 09 августа 2017 года окончательно ФИО1 к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 12-14).

Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 27 ноября 2018 года ФИО1 была заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

Также ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16 апреля 2019 года по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам лишения свободы, на основании статьи 70, пункта «б» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 27 ноября 2017 года, окончательно ФИО1 к отбытию назначено наказания в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-11).

В приговоре Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16 апреля 2019 года в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, указано наличие опасного рецидива преступлений (л.д. 10).

В судебном заседании установлено, что за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, имеет место положительная динамика. Прибыл в ФКЛПУ СТБ-3 08 июля 2019 года из ФКУ СИЗО-2 г. Магнитогорска. В учреждении ФИО1 не трудоустроен, проходит курс лечения. За период отбывания наказания ФИО1 имеет два поощрения, одно взыскание. По характеру тихий, спокойный, настойчивый. Принимает участие в общественной жизни отделения. На замечания сотрудников учреждения реагирует, недостатки исправляет, из проводимых бесед делает для себя правильные выводы. Отношения поддерживает с положительно зарекомендовавшими себя осужденными. В обращении с персоналом вежлив, законные требования сотрудников ИК выполняет. 

Срок отбывания осужденным ФИО1 наказания истекает 22 апреля 2021 года. 

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями приговоров Нагайбакского районного суда Челябинской области от 09 августа 2017 года, Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 27 ноября 2017 года, Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16 апреля 2019 года, характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях (л.д. 4,5).

Поскольку ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16 апреля 2019 года за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, то требования начальника ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Срок административного надзора суд считает необходимым установить 8 лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16 апреля 2019 года. 

С учетом личности осужденного суд считает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, которое в силу положений части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным. Также суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

При этом, устанавливая ФИО1 указанные ограничения, суд принимает во внимание личность осужденного, его поведение в период отбывания наказания, тяжесть совершенного им преступления при опасном рецидиве и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем. 

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению с момента постановки его на учет в соответствующем отделе МВД России по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения Специализированная туберкулезная больница № 3 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ... на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять с момента его постановки на учет в отделе МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы/представления через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись О.В.Банникова

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2021 года.

Судья подпись О.В.Банникова

Копия верна.

Судья О.В.Банникова 

Подлинный документ находится в Металлургическом районном суде г. Челябинска в материалах дела №2а-1146/2021 на л.д. _____. 

УИД 74RS0005-01-2021-001368-71