Дело № 12-685/2024

Решение

г. Звенигово 13 сентября 2024 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Коньков В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении № 18810012240000304004 от 23 июня 2024 года, 

установил:

постановлением командира ОДПС ГАИ ОМВД России по Звениговскому району ФИО2 № 18810012240000304004 от 23 июня 2024 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании ФИО3 доводы жалобы по изложенным в ней обстоятельствам поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить.

В судебном заседании по ходатайству заявителя допрошена свидетель ФИО1, которая подтвердила обстоятельства управления ею 08 мая 2024 года около 19 часов 17 минут транспортным средством марки «

<

.....> в момент фиксации нарушения, указала, что в это время она пользовалась данным транспортным средством, полис был оформлен на нее 02 мая 2024 года.

В судебном заседании по ходатайству заявителя допрошена свидетель ФИО1, которая подтвердила обстоятельства управления ею 08 мая 2024 года около 19 часов 17 минут транспортным средством марки «

<

.....>, указала, что в момент фиксации нарушения она пользовалась данным транспортным средством.

Представитель ГАИ ОМВД России по Звениговскому району, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих лиц, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст.12.37 КоАП РФ управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения), предусмотрено, что водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральные законом.

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 16 Федерального закона от 10 декабря 1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (пункты 2 и 6 статьи 4 данного закона), при возникновении права владения транспортным средством (приобретение его в собственность) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ за то, что он 08 мая 2024 года в 19 часов 17 минут на 7 км автодороги Кокшайск-Красногорский Звениговского района Республики Марий Эл управлял транспортным средством марки «

<

.....>, в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями.

В связи с этим 23 июня 2024 года командиром ОДПС ГАИ ОМВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл ФИО2 в отношении ФИО3 вынесено постановление № 18810012240000304004 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.

Вместе с тем, с такими выводами согласиться нельзя по следующим основаниям. 

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ выражается в нарушении установленных в статье 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» условий ограниченного использования транспортного средства. К этим условиям относятся управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году. Такие ограничения указываются в страховом полисе.

Согласно представленной заявителем копии страхового полиса ХХХ № от 27 апреля 2024 года, ФИО1 является единственным лицом, допущенным к управлению транспортным средством «

<

.....>, указан срок страхования с 02 мая 2024 года по 01 мая 2025 года. 

Как следует из постановления №18810012240000304004 от 23 июня 2024 года, правонарушение по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ совершено 08 мая 2024 года.

С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу о том, что в момент фиксации административного правонарушения 08 мая 2024 года около 19 часов 17 минут автомобилем марки «

<

.....>, управляла ФИО3, допущенная к управлению данным транспортным средством на основании страхового полиса ХХХ № от 27 апреля 2024 года.

Согласно положениям ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, с учетом конкретных установленных обстоятельств по рассматриваемому делу, постановление командира ОДПС ГАИ ОМВД России по Звениговскому району ФИО2 № 18810012240000304004 от 23 июня 2024 года, вынесенное в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в деянии ФИО3 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление командира ОДПС ГАИ ОМВД России по Звениговскому району ФИО2 № 18810012240000304004 от 23 июня 2024 года, вынесенное в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО3 состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Л. Коньков