Дело № 2-1853/2020

УИ дела № 89RS0004-01-2020-004583-79

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года

г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5, при участии помощника прокурора Калинкиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Новый Уренгой к 

<

ФИО2> о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Администрация города Новый Уренгой обратилась в суд с иском к 

<

ФИО2> о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, д. 2, кв. 11, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. 

В обоснование иска указано, что жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу; 

<

адрес>, находится в муниципальной собственности, согласно распоряжению № 1360-р от 22 июля 2011 года. В 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживала и зарегистрирована по месту жительства 

<

ФИО2> Согласно акта № 62-2017/01 от 18 декабря 2017 года дом снесён. Распоряжением Администрации города Новый Уренгой № 1554-р от 25 октября 2017 года ФИО1 на состав семьи было предоставлено жилое помещение – 

<

адрес>. Ответчику было направлено уведомление о снятии с регистрационного учёта, которое до настоящего времени не исполнено. Истец полагает, что права МО город Новый Уренгой ответчиком нарушаются, просит защиты права в судебном порядке. Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Истец Администрация города Новый Уренгой, третье лицо Департамент городского хозяйства Администрации города Новый Уренгой о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Ответчик 

<

ФИО2> о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела без её участия не просила.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду доказательства и материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.ст. 304, 305 ГК РФ собственник, а также лицо, не являющееся собственником, но владеющее имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором, может требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

Согласно распоряжению Администрации города Новый Уренгой № 1360-р от 22 июля 2011 года жилой дом по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> принят в муниципальную собственность.

ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Управление муниципального хозяйства» (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) заключён договор [суммы изъяты] социального найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Согласно п. 3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение всёлена дочь 

<

ФИО2>.

Согласно акту сдачи-приёмки № 62-2017/01 от 18 декабря 2017 года жилой дом 

<

адрес> снесён.

Распоряжением Администрации города Новый Уренгой № 1554-р от 25 октября 2017 года ФИО1 на состав семьи четыре человека (с учетом дочери 

<

ФИО2>) предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес> по договору социального найма. Жилое помещение предоставлено в связи с переселением из жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу.

30 октября 2017 года между МКУ «Дирекция капительного строительства и жилищной политики» (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) заключён договор [суммы изъяты] социального найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с п. 3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи, в том числе дочь 

<

ФИО2>.

Уведомлением от 12 августа 2019 года ответчику предложено сняться с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Из искового заявления, материалов дела следует, что ответчик выехал из спорной квартиры, вывез все свои вещи, следовательно, прекратил право пользования жилым помещением. 

Согласно письму ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

ФИО2>ёзел 

<

ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Самостоятельно с регистрационного учета по указанному адресу 

<

ФИО2> не снимается. Регистрация ответчика 

<

ФИО2> нарушает права собственника жилого помещения. 

При таких обстоятельствах суд полагает признать 

<

ФИО2> прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно п/п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку решение суда о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением в силу закона является основанием для снятия его с регистрационного учета, специального решения по данному вопросу не требуется.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации 

<

адрес> удовлетворить.

Признать 

<

ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия 

<

ФИО2>ёзел 

<

ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Взыскать с 

<

ФИО2> в бюджет МО 

<

адрес> государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья: подпись Н.В. Долматова

Решение от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу. Подлинник хранится в материалах дела [суммы изъяты] в Новоуренгойском городском суде ЯНАО.

Копия верна: судья Н.В. Долматова

Помощник судьи: ФИО5