Дело № 2-1725/2025

86RS0005-01-2025-001595-27

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2025 года город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при помощнике судьи Е.Г. Харсеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 службы исполнения наказаний по ХМАО-Югре к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 службы исполнения наказаний по ХМАО-Югре обратилось в суд к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, требования мотивировал тем, что ФИО2 ранее проходил службу в уголовно- исполнительной системе (далее также - УИС) в должности начальник инспекции по охране труда и технике безопасности ОСЬ УФСИН России но Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - УФСИН, ФИО4, Истец). 

В финансово-экономический УФСИН но Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре из Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том что пенсия за декабрь 2023 года пенсионеру УФСИН России по Ханты- Мансийскому автономному округу - Югре ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не зачислена в связи со смертью. 

После проведенных мероприятий выявлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

О факте смерти ФИО2 его родственники, либо какое-либо другое лицо в финансово-экономический отдел УФСИН России по Ханты- Мансийскому автономному округу - Югре не сообщали. 

В связи со смертью пенсионера, выплата пенсии но линии уголовно-исполнительной системы должна была быть прекращена, но за отсутствием в финансово-экономическом отделе УФСИН России по Ханты- Мансийскому автономному округу - Югре информации о смерти ФИО2 пенсия перечислялась на счет пенсионера по ноябрь 2023 года. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в сумме 201474 руб. 16 коп. (Двести одна тысяча четыреста семьдесят четыре рубля 16 копеек). 

После даты смерти, с банковского счета ФИО2 ежемесячно осуществлялись расходные операции, в связи, с чем списать пенсию в полном объеме не представилось возможным. 

По указанию финансово-экономического отдела УФСИН России но Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ списано 205 руб. 59 коп. (Двести пять руб. 59 коп). 

С учетом списанной суммы переплата пенсии составила 201268 руб. 57 коп. (Двести одна тысяча двести шестьдесят восемь рублей 57 копеек).

Нотариусу нотариата Югры ФИО7 (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) направлено письмо для информирования наследников ФИО2 о необходимости возврата денежных средств в ФИО4 бюджет Российской Федерации в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а так же о возможности заключения между наследниками ФИО2 и УФСИН России но Ханты- Мансийскому автономному округу - Югре соглашения о возмещении излишне перечисленных пенсионных выплат по пенсионному делу, в добровольном порядке. 

ДД.ММ.ГГГГ в УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре для заключения соглашения о возмещении излишне перечисленных пенсионных выплат по пенсионному делу 71/185 ФИО2 прибыла ФИО3 и представилась как сожительница ФИО2. 

ФИО3 пояснила, что являлась сожительницей умершего ФИО2 и после его смерти пользовалась картой, на которую поступала пенсия ФИО2

После заключения соглашения в финансово-экономический отдел УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре документы, подтверждающие факт возврата излишне выплаченных пенсионных выплат от ФИО3 не поступали. 

Во исполнение Соглашения о возмещении излишне перечисленных пенсионных выплат по пенсионному делу 71/185 (далее - соглашение) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и ФИО3 допущено неисполнение обязательств со стороны ФИО3. 

В соответствии с п.1 - 4 соглашения, ФИО3 обязуется возместить в ФИО4 бюджет излишне перечисленные пенсионные выплаты пенсионеру УИС ФИО2, путем возврата ранее полученных выплат ежемесячно, в сумме начиная с января месяца 2024 года, в сумме 16 772 руб. 39 коп. (Шестнадцать тысяч семьсот семьдесят два руб. 3 9 кон.), с февраля 2024 года в сумме 16 772 руб. 38 коп. (Шестнадцать тысяч семьсот семьдесят два руб. 38 коп.). 

На сегодняшний день в финансово-экономический отдел УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре документы подтверждающие факт возврата излишне переплаченных пенсионных выплат не поступали. 

ФИО3 на телефонные звонки отвечает, обещает оплатить и предоставить в наш адрес оригиналы приходных кассовых ордеров, по на текущую дату оригиналы документов, подтверждающих возврат денежных средств не представлены. 

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (часть 1 ст.395 ГК РФ). 

Размер процентов по правилам статьи 395 ГК РФ составляет 61 847 (шестьдесят одна тысяча восемьсот сорок семь) руб. 35 копеек (расчет прилагаем). 

Таким образом, ФИО3 допущен факт необоснованного получения (обогащения) пенсионных выплат умершего - ФИО8, которые являются основанием для взыскания в судебном порядке всей суммы полученных пенсионных выплат единовременно, а также процентов.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Ответчика в пользу Истца неосновательное обогащение, которое выразилось в необоснованном получении пенсионных выплат умершего ФИО2 в размере 201 268 рублей 57 коп. (двести одна тысяча двести шестьдесят восемь) руб. 57 коп.; взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 847 (шестьдесят одна тысяча восемьсот сорок семь) руб. 35 коп.

ФИО4 службы исполнения наказаний по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, подтверждением чему является оформленная телефонограмма об извещении ФИО4 ФИО9 лично.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, подтверждением чему является почтовый идентификатор о возвращении судебного извещения в связи с истечением срока хранения. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Анализ взаимосвязанных положений ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ указывает на то, что решение вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, относится исключительно к судебному усмотрению, поскольку закон позволяет суду при определенных условиях рассмотреть дело в порядке заочного производства, но не обязывает его делать это в случае, если ответчик не явится в судебное заседание.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Установлено, что ФИО2 ранее проходил службу в уголовно- исполнительной системе в должности начальника инспекции по охране труда и технике безопасности ОСБ УФСИН России но Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре. 

В финансово-экономический отдел УФСИН но Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре из Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что пенсия за декабрь 2023 года пенсионеру УФСИН России по Ханты- Мансийскому автономному округу - Югре ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не зачислена в связи со смертью. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Нотариусом ФИО10 нотариальной палаты ХМАО-Югры после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. 

О факте смерти ФИО2 его родственники, либо какое-либо другое лицо в финансово-экономический отдел УФСИН России по Ханты- Мансийскому автономному округу - Югре не сообщали. 

В связи со смертью пенсионера, выплата пенсии но линии уголовно-исполнительной системы должна была быть прекращена, но за отсутствием в финансово-экономическом отделе УФСИН России но Ханты- Мансийскому автономному округу - Югре информации о смерти ФИО2 пенсия перечислялась на счет пенсионера с даты смерти ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2023 года. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в сумме 201 474 руб. 16 коп. (Двести одна тысяча четыреста семьдесят четыре) рубля 16 копеек.

После даты смерти, с банковского счета ФИО2 ежемесячно осуществлялись расходные операции. 

По указанию финансово-экономического отдела УФСИН России но Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (№ от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ списано 205 руб. 59 коп. (Двести пять руб. 59 коп. 

С учетом списанной суммы переплата пенсии составила 201 268 руб. 57 коп. (Двести одна тысяча двести шестьдесят восемь рублей 57 копеек). 

Нотариусу нотариата Югры ФИО7 (исх.80/ТО/21-17017 от ДД.ММ.ГГГГ) направлено письмо для информирования наследников ФИО2 о необходимости возврата денежных средств в ФИО4 бюджет Российской Федерации в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а так же о возможности заключения между наследниками ФИО2 и УФСИН России но Ханты- Мансийскому автономному округу - Югре соглашения о возмещении излишне перечисленных пенсионных выплат по пенсионному делу, в добровольном порядке. 

ФИО3 являлась сожительницей умершего ФИО2 и после его смерти пользовалась картой, на которую поступала пенсия ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ между УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключено соглашения о возмещении излишне перечисленных пенсионных выплат, в соответствии с которым сумма подлежащих возмещению излишне перечисленных пенсионных выплат составляет 201 268 рублей 57 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и будет осуществляться путем возмещения ФИО3 с января 2024 в сумме 16 772,39 рублей, с февраля 2024 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 772,38 рублей через ПАО Сбербанк по КБК №. 

После заключения соглашения в финансово-экономический отдел УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре документы, подтверждающие факт возврата излишне выплаченных пенсионных выплат от ФИО3 не поступали. 

Во исполнение Соглашения о возмещении излишне перечисленных пенсионных выплат по пенсионному делу 71/185 (далее - соглашение) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и ФИО3 допущено неисполнение обязательств со стороны ФИО3. 

От ФИО3 в УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре документы подтверждающие факт возврата излишне переплаченных пенсионных выплат не поступали. 

Размер процентов по правилам статьи 395 ГК РФ составляет 61 847 (шестьдесят одна тысяча восемьсот сорок семь) руб. 35 кон. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. 

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанных норм права, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения (приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке).

В данном случае, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения неосновательно получены от УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре пенсионные выплаты, направленные умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в рамках пенсионного дела 71/185 в размере 201 268 рублей 57 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 847 (шестьдесят одна тысяча восемьсот сорок семь) руб. 35 копеек также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден.

Учитывая, что требования истца к ответчику о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, то в бюджет подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере 8 893 рублей 45 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 232-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 службы исполнения наказаний по ХМАО-Югре к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации паспорт серии № в пользу ФИО4 службы исполнения наказаний по ХМАО-Югре № неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201 268 (двести одной тысячи двухсот шестидесяти восьми) рублей 57 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 847 (шестьдесят одна тысяча восемьсот сорок семь) руб. 35 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации паспорт серии № в бюджет государственную пошлину в размере 8 893 рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда 

<

адрес> - Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья Н.Е.Бехтина

КОПЯИ ВЕРНА