Дело № 2-50/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Большая Атня 14 мая 2019 года

Республики Татарстан 

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф..

при секретаре Шакирове Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование иска указали, что АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили соглашение № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 000 руб. под 21,75% годовых на срок до 04.08.2017.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику кредитование счета. Обязательства ФИО1 исполнены частично, что привело к образованию задолженности.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Банком была предъявлена претензия от кредитора наследодателя, направленная нотариусу.

На 31.01.2019 у ФИО1 имеется задолженность в сумме 56 882 руб.21 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников умершей ФИО1 указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины.

Определением судьи от 15.04.2019 в качестве ответчика по делу привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области).

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика - МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, в судебное заседание также не явился, извещены надлежащим образом, представили возражения, просили в удовлетворении иска отказать, так как истцом не представлены доказательства, что родственники умершей ФИО1 не вступили в права наследования, сведений об имуществе, входящем в наследственную массу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

В соответствии с Положением (пунктом 5.35) о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года N 432, Типовым положением о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденным приказом Минэкономразвития от 1 ноября 2008 года N 374, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Как установлено судом и следует из материалов дела 04 августа 2015 года между истцом и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 50000 рублей на срок до 04.08.2017 под 21,75% годовых.

Заемщик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в срок, указанный в договоре, уплатить проценты за пользование кредитом. Условиями договора предусмотрена обязанность ежемесячного погашения кредита и уплата процентов.

Из представленной выписки по счету заемщика следует, что она воспользовалась предоставленным кредитом, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не выполняла, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по договору № от 04.08.2015, по состоянию на 31.01.2019 составляет 56882,21 рубля, в том числе просроченный основной долг 42522,34 рубля, проценты за пользование кредитом 14539,87 рублей.

Из справки о смерти № от 06.12.2018 видно, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа на запрос, предоставленного нотариусом Атнинского нотариального округа РТ ФИО2 после смерти ответчика наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, сведениями о наследуемом имуществе нотариус не располагает. Наследственное дело открыто на основании претензии кредитора от 14.12.2018.

Согласно ответам из Управления Росреестра по РТ, Управления ГИБДД по РТ сведения о наличии у ФИО1 недвижимого имущества, автомототранспортных средств отсутствуют.

Согласно справке, представленной ПАО "Сбербанк России", на имя ФИО1 имеются счета: №, остаток по счету составляет 5378,69 рублей; №, остаток по счету составляет 4,67 рубля; всего на общую сумму 5383,36 рубля.

Поскольку до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, срок для принятия наследства, установленный статьей 1154 ГК РФ, на момент рассмотрения дела в суде истек, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в частности, денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк России», являются выморочным и в силу закона переходят в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, которое и должно отвечать по обязательствам ФИО1 перед ответчиком, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство данным ответчиком не получено.

На основании изложенного в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному соглашению № от 04.08.2015 - 5383,36 рублей, тем самым иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 1906,47 рублей, соответственно с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 180,43 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному соглашению № от 04.08.2015 в размере 5383 рубля 36 копеек

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 180 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Атнинский районный суд Республики Татарстан

Судья: