Дело №2а- 818/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2024 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Дунаевой Е.В.

при секретаре Исламовой Ю.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области (далее Межрайонная ИФНС России №32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за период с 2020 по 2023 года в размере 35 932 рубля, пени в размере 3 966 рублей 61 копейка. 

В обоснование исковых требований указано, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку на его имя зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения транспортным налогом. Налоговым органом ФИО1 направлялись требования об оплате задолженности по налогу, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Задолженность по транспортному налогу за период с 2020 года по 2023 год составила35 932 рубля, пени в размере 3 966 рублей 61 копейка.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области не явился, извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска. 

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 357 НК РФ, налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица) на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу положений пункта 2 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Законом Челябинской области «О транспортном налоге» от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО (с изменениями и дополнениями) установлены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя.

Согласно пункта 1 ч. 1. ст. 4 указанного Закона от уплаты транспортного налога освобождаются физические лица, подвергшиеся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк», категории которых установлены в Законе Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча».

Согласно пункту 4 ст. 1 действие Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» распространяется на граждан, проживающих в населенных пунктах, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, где средняя годовая эффективная доза облучения составляет в настоящее время свыше 1 мЗв (0,1 бэр) (дополнительно над уровнем естественного радиационного фона для данной местности). 

Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежит транспортное средство Тойота Ленд Крузер 200, государственный регистрационный знак №.

Кроме того, согласно удостоверению серии У №, выданного Правительством Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имеет статус проживающего в п. Муслюмово, подвергнувшемуся загрязнению вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк», сбросов радиоактивных отходов в реку Теча.

При указанных обстоятельствах с ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу за период с 2020 года по 2023 год в размере 35 932 рубля, пени в размере 3 966 рублей 61 копейка взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области о взыскании с ФИО1 транспортного налога за период с 2020 по 2023 года в размере 35 932 рубля, пени в размере 3 966 рублей 61 копейка отказать. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кунашакский районный суд.

Председательствующий Е.В. Дунаева