П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«07» июня 2025 года г.Новосибирск, Советский район, ул.Кутателадзе, д.16а

Судья Советского районного суда г.Новосибирска Чупикова Татьяна Леонидовна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

07 июня 2025 года в 04 часа 32 минуты в общественном месте – 

<

адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников Росгвардии, на замечания граждан и законные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал полностью. 

Исследовав представленный в суд материал, заслушав ФИО1, суд находит вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от 07 июня 2025 года, в котором изложено существо административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции С.В. и В.В., письменными объяснениями А.А. и самого ФИО1, из которых следует, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, хватался за форменное обмундирование сотрудников Росгвардии, на замечания граждан и законные требования сотрудников полиции не реагировал. 

По убеждению суда, при совершении вышеуказанных действий ФИО1 было очевидно о нахождении перед ним сотрудников полиции, которые были в форменной одежде и находились при исполнении своих должностных обязанностей, правомерные указания и распоряжения которых обязательны для всех граждан, в том числе и для ФИО1, которому это было заведомо понятно.

Исходя из обстановки, в ходе которой ФИО1 было совершено административное правонарушение, и сложившейся при этом ситуации, все действия сотрудников полиции в отношении ФИО1 соответствовали Федеральному закону «О полиции», регламентирующему действия сотрудников полиции в подобных обстоятельствах и являлись правомерными.

ФИО1 совершил правонарушение умышленно, так как осознавал противоправный характер своих действий, предвидел вредные последствия и желал наступления таких последствий.

Таким образом, оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить ФИО1 от ответственности в силу ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения и характеристики его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции закона. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9 ч.1 п.1, 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей.

Административное задержание отменить.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Новосибирской области (ОП №10 «Советский» по г. Новосибирску), ИНН: 

<

***>, КПП: 540601001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК: 015004950, ОКТМО: 50701000, КБК 18811601201010001140, УИН № в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу правонарушитель подвергается административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, подтверждающего оплату административного штрафа, необходимо представить в Советский районный суд г. Новосибирска – в каб. №

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Л. Чупикова