№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 05 февраля 2019 года

Окуловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Епифанова В.И., при секретаре ФИО3, с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ "Восточный" к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

Истец Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее - ПАО КБ "Восточный") обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185615,5 рублей, в том числе: №27 ру6лей - задолженность по основному долгу, 47565,23 рубля - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также просит взыскать расходы в сумме 4912,31 рубля уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления.

В обоснование требований истец указал, что 18.052017 между ПАО КБ "Восточный" и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 143538 рублей, сроком на 36 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Свои обязательства по предоставлению суммы кредита истцом были выполнены в полном объеме. Однако заемщик, в нарушение норм кредитного договора, неоднократно допускал нарушение условий договора по уплате основного долга и причитающихся процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности перед Банком составила 185615,5 рублей, в том числе: 138050,27 ру6лей - задолженность по основному долгу, 47565,23 рубля - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ "Восточный" общую сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4912,31 рублей.

Представитель ПАО КБ "Восточный" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования, просила снизить проценты за пользование денежными средствами.

Суд, заслушав ответчика, исследовав доказательства по делу, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, в соответствии с которыми договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО2 заключен договор кредитования №, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере 143538 рублей, сроком на 36 месяцев под 24,9% годовых.

Согласно п.2 Договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему. открытия банком заемщику текущего банковского счета и зачисления банком суммы кредита на открытый ей счет.

Согласно п. 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств, на текущий расчетный счет.

В соответствии с п. 4.4.4 Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с банковского специального счета денежных средств в размере, предусмотренного договором кредитования ежемесячного взноса в предусмотренную договором кредитования дату платежа, с учетом установленной п. 4.9 Общих условий очередностью.

Как следует из графика погашения кредита, сумма ежемесячного минимального платежа составляет 5705 рублей, сумма заключительного платежа – 5676,82 рублей.

Заявление-предложение Банком акцептовано ДД.ММ.ГГГГ путем перевода на ТБС № денежных средств в размере 143538 рублей, что подтверждено выпиской.

Судом установлено, что ФИО2 взятые обязательства по возврату денежных средств исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно расчету задолженности ответчик не в полной мере и несвоевременно исполнял свои обязанности по договору и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его задолженность перед Банком составляет 185615,5 рублей, в том числе: 138050,27 ру6лей - задолженность по основному долгу, 47565,23 рубля - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Проверив расчет истца, суд находит его верным. Иного расчета ответчиком не представлено.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 заявлено ходатайство об уменьшении заявленной суммы в соответствии со ст. 333 ГК РФ, мотивированное тяжелым материальным положением.

Разрешая заявленное ходатайство суд, с учетом установленных обстоятельств по делу, не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

Так сумма процентов в размере 47565,23 рублей представляет собой предусмотренные ст. 809 ГК РФ и определенные заключенным между сторонами кредитным договором проценты за пользование заемными средствами, которые не подлежат снижению на основании ст. 333 ГК РФ. Данная сумма процентов не является мерой ответственности за нарушение обязательства (ст. 811 ГК РФ), а представляют собой плату за пользование займом. Нормы закона о договоре займа не предусматривают предельного размера процентов, который может быть установлен сторонами, равно как и не содержат прямых норм, которые позволяли бы суду уменьшить этот размер.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчика перед Банком не погашена, заявленный истцом размер задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с учетом оплаты истцом государственной пошлины по настоящему делу в размере 4912,31 рублей, что подтверждено платежным поручением, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в вышеуказанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО "Восточный Экспресс Банк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО "Восточный Экспресс Банк" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 185615,5 рублей, в том числе: 138050,27 ру6лей - задолженность по основному долгу, 47565,23 рубля - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4912,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья: В.И. Епифанов