Дело № 1-11/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Большое Село «15» мая 2020 г.

Ярославской области

Судья Большесельского районного суда Ярославской области Киселева Е.В.,

при секретаре Горбачёвой О.С., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Большесельского района Ярославской области ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника Остроушко А.М., представившего удостоверение № и ордер № от 06.05.2020, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: 

Согласно решению Рыбинского городского суда Ярославской области от 29.03.2019 в отношении ФИО5 был установлен административный надзор сроком на восемь лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, также ему были установлены следующие административные ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства,пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток.

20.06.2019 ФИО5 был поставлен на учет в Отделении полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» по адресу: 

<

адрес>, и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений.

ФИО5, достоверно зная об установлении в отношении него согласно решению Рыбинского городского суда Ярославской области от 29.03.2019 административного надзора сроком на восемь лет и указанных административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, осознавая противоправность своих действий, умышленно, в целях нарушения административного ограничения, установленного ему судом, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток, согласно п. 21 ст. 5 УПК РФ в период с 22 часов до 06 часов вне жилых помещений, расположенных по адресу: 

<

адрес>; 

<

адрес> и 

<

адрес>, игнорируя данное обязательство, с целью несоблюдения административного надзора, без уважительных причин неоднократно не соблюдал установленное ему судом административное ограничение: 

04.07.2019 в 00 час. 45 мин. он отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, являющемуся в указанный период его местом жительства, нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток, в связи с чем, согласно постановлению начальника ОУУП и ПДН ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» от 19.07.2019, вступившему в законную силу 03.08.2019, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

15.07.2019 в 23 час. 45 мин. ФИО5 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток, в связи с чем, согласно постановлению начальника ОУУП и ПДН ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» от 19.07.2019 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., указанное постановление вступило в законную силу 03.08.2019.

19.08.2019 в 00 час. 35 мин. он отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, являющемуся в указанный период его местом жительства, нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток, в связи с чем, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 21.08. 2019 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, постановление вступило в законную силу 03.09.2019.

Решением Большесельского районного суда Ярославской области от 13.09.2019 в отношении ФИО5 были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде одной обязательной явки, установлена обязательная явка всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Но ФИО5, продолжая свои противоправные действия, умышленно, с целью несоблюдения административного надзора, без уважительных причин неоднократно не соблюдал установленное судом административное ограничение: 

16.09.2019 в 22 час. 05 мин. он отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, являющемуся в указанный период его местом жительства, нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток, в связи с чем, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 27.09.2019 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток, постановление вступило в законную силу 08.10.2019.

23.09.2019 в 23 час. 50 мин. ФИО5 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, являющемуся в указанный период его местом жительства, нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток, в связи с чем, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 09.10.2019 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток, постановление вступило в законную силу 22.10.2019.

08.10.2019 в 22 час. 30 мин. он отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

...> Большесельского района Ярославской области, являющемуся в указанный период его местом жительства, нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток, в связи с чем, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 11.10.2019 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток, постановление вступило в законную силу 22.10.2019.

Кроме того, в нарушение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО5 02.11.2019 совершил сопряженное с нарушением указанного административного ограничения административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ: 02.11.2019 в 22 час. 50 мин. он в состоянии опьянения находился в общественном месте: около дома № по 

<

адрес>, шатался из стороны в сторону, имел невнятную речь, из полости рта у него исходил резкий запах спиртного, он имел неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, таким образом, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, постановлением врио начальника ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» от 13.11.2019 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу 26.11.2019.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, воспользовавшись правом, предоставленным ч.1 ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого (л.д.40-42), согласно которым ему было известно об установлении в его отношении решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 29.03.2019 административного надзора на срок восемь лет и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время суток, то есть с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; после освобождения 29.05.2019 из исправительной колонии он прибыл по месту жительства в Большесельский район Ярославской области, где 20.06.2019 он был поставлен ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» на профилактический учет под административный надзор по месту жительства. Условия нахождения под административным надзором ему были разъяснены инспектором по административному надзору ФИО2, были ему понятны, также он был ознакомлен с графиком прибытия его на регистрацию в отделение полиции, инспектором ему были разъяснены обязанности поднадзорного лица, а также административная ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ, установленная за неоднократное несоблюдение административных ограничений. После постановки на учет он регулярно являлся на регистрацию в ОП «Большесельское». В период с июля 2019 года по ноябрь 2019 года он неоднократно совершал административные правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ. 04.07.2019 и 15.07.2019 в ночное время он отсутствовал по месту своего жительства в 

<

адрес>, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа. С 24.07.2019 на основании его письменного заявления административный надзор в отношении него стал осуществляться отделением полиции по новому месту жительства по адресу: 

<

адрес>, поскольку он стал проживать по месту жительства своей сожительницы ФИО3, 19.08.2019, 16.09.2019 и 23.09.2019 он также в ночное время отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области ему было назначено наказание в виде обязательных работ, а впоследствии в виде административного ареста. Наказание в виде обязательных работ он не отбывал, поскольку для отбывания наказания его не вызывали, 07.10.2019 на основании его письменного заявления административный надзор в отношении него стал осуществляться по новому месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 08.10.2019 в ночное время он отсутствовал по месту жительства по указанному адресу, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировым судьей ему было назначено наказание в виде административного ареста, который он отбыл. 21.10.2019 на основании его письменного заявления административный надзор в отношении него стал осуществляться по новому месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Инспектор отделения полиции «Большесельское» ФИО2 постоянно проводила с ним профилактическую работу в связи с совершением им административных правонарушений, 02.11.2019 в вечернее время он находился по месту жительства своей знакомой ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где распивал спиртные напитки совместно с ФИО3, за временем он не следил. Затем к жилому дому ФИО1 подъехала автомашина сотрудников полиции, он остался в помещении дома, ФИО3 вышла на улицу, вернувшись в дом, пояснила, что инспектор ФИО2 приехала с целью его проверки по месту жительства, после отъезда сотрудников полиции он и ФИО3 пошли к жилому дому по месту жительства ФИО3, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где он проживал и был обязан находиться в ночное время, около указанного дома их встретили сотрудники полиции: инспектор ФИО2 и участковый уполномоченный полиции ФИО2 Поскольку ФИО5 находился в состоянии опьянения в общественном месте, сотрудники полиции доставили его в ОП «Большесельское» для составления протокола об административном правонарушении, после чего он был доставлен в наркологическую больницу 

<

адрес> для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. За появление в состоянии опьянения в общественном месте постановлением начальника ОП «Большесельское» от 13.11.2019 он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф им оплачен не был. Во время совершения указанного правонарушения он осознавал, что нарушает и установленное судом административное ограничение, поскольку находился в ночное время суток вне жилого помещения по месту своего жительства. В судебном заседании ФИО5 подтвердил указанные показания, пояснил, что административные штрафы, назначенные ему согласно постановлениям по делу об административном правонарушении, он не уплачивал. 

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, вина ФИО5 в содеянном подтверждается показаниями свидетелей, исследованными письменными материалами дела. 

Из показаний свидетеля ФИО2, инспектора направления по осуществлению административного надзора Отделения полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский», данных ею в ходе производства дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон ввиду ее отсутствия (л.д. 36 -37), следует, что согласно решению Рыбинского городского суда Ярославской области от 29.03.2019 в отношении ФИО5 был установлен административный надзор сроком на восемь лет, а также указанные административные ограничения, 29.05.2019 ФИО5 освободился из ФКУ ИК-12 УФСИН по Ярославской области после отбывания наказания. 20.06.2019 он был поставлен на профилактический учет под административный надзор, ею было оформлено дело административного надзора. На дату постановки на учет ФИО5 проживал на молочно-товарной ферме, расположенной в 

<

адрес>. ФИО5 20.06.2019 было вынесено предупреждение, он был лично ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО5 была разъяснена уголовная ответственность за неоднократное несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением им административных правонарушений против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, ему было разъяснено, что за нарушение административного надзора он может быть привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. 20.06.2019 ФИО5 был ознакомлен с графиком прибытия его на регистрацию в ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский», в период нахождения под административным надзором ФИО5 неоднократно нарушал установленное судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время суток, 04.07.2019, 15.07.2019 в ночное время он отсутствовал по месту своего жительства в 

<

адрес>, в связи с чем, 19.07.2019 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. С 24.07.2019 ФИО5 сменил место жительства и стал проживать по месту жительства своей сожительницы ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. В связи с неоднократным нарушением установленного ему судом административного ограничения решением Большесельского районного суда Ярославской области от 13.09.2019 ФИО5 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вменено дополнительное административное ограничение в виде одной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. ФИО5 продолжил нарушать установленное судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время суток. 16.09.2019, 23.09.2019 он отсутствовал по месту жительства в ночное время суток, в связи с чем, соответственно 27.09.2019 и 09.10.2019 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. С 07.10.2019 ФИО5 сменил место жительства и стал проживать по адресу: 

<

адрес>, при проверке подсудимого по новому месту жительства 08.10.2019 было установлено, что ФИО5 отсутствовал по месту проживания в ночное время суток, в связи с чем, 11.10.2019 он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. С 21.10.2019 ФИО5 вновь сменил место жительства и стал проживать в жилом доме ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, 02.11.2019 в 22 час. 45 мин. свидетель совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО2 проводили проверку ФИО5 по месту жительства по указанному адресу, в жилом доме ФИО3 никого не было, входная дверь была заперта на навесной замок. По их предположению ФИО5 мог находиться в гостях у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Когда они подъехали к жилому дому ФИО1, из дома к ним вышла сожительница ФИО5 ФИО3, которая пояснила, что заперла ФИО5 в помещении жилого дома по месту их жительства, после чего свидетель попросила ФИО3 открыть входную дверь в дом с целью проверки ФИО5 по месту проживания. Свидетель с ФИО2 вернулись к дому № по 

<

адрес>, где стали ожидать ФИО3, в 22 час. 50 мин. к дому № со стороны дома ФИО1 подошли ФИО3 и ФИО5, находившийся в состоянии опьянения, он шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, изо рта у него исходил стойкий запах алкоголя, в окружающей обстановке он ориентировался с трудом, поскольку ФИО5 находился в общественном месте около 

<

адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в его действиях усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем, он был доставлен в ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский», кроме того он одновременно нарушил установленное судом административное ограничение: отсутствовал в ночное время по месту жительства. ФИО5 затем был направлен на медицинское освидетельствование в наркологическую больницу 

<

адрес>, где у него было установлено состояние опьянения. 13.11.2019 ФИО5 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа. ФИО5 совершил неоднократное несоблюдение установленного судом административного ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, участкового уполномоченного полиции ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский», данным им в ходе производства дознания и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон ввиду его отсутствия (л.д. 57), ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. он совместно с инспектором по административному надзору ФИО2 производил проверку состоящего под административным надзором ФИО5 по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>, прибыв по указанному адресу, они установили, что в помещении жилого дома никого не было, входная дверь заперта на навесной замок. По их предположению ФИО5 мог находиться в гостях у ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>. Свидетель и ФИО2 на автомашине подъехали к жилому дому ФИО1, на улицу из дома вышла сожительница ФИО5 ФИО3, сообщила, что заперла ФИО5 в помещении дома по месту их жительства, после чего ФИО2 попросила ФИО3 открыть дверь в дом, чтобы они имели возможность проверить нахождение ФИО5 по месту проживания. Затем свидетель с ФИО2 вернулись к дому № по 

<

адрес>, где стали ожидать ФИО3 В 22 час. 50 мин. к указанному дому подошли ФИО3 и ФИО5, который находился в состоянии опьянения, он шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, изо рта у него исходил стойкий запах алкоголя, в окружающей обстановке он ориентировался с трудом, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Для составления в отношении ФИО5 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, подсудимый был ими доставлен в ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский». Затем ФИО5 был направлен на медицинское освидетельствование в наркологическую больницу 

<

адрес>, где у него было установлено состояние опьянения, в связи с чем, он впоследствии был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании подтвердила показания, данные ею в ходе дознания (л.д. 58-59), которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, так, ранее она поясняла, что в период с конца июля 2019 года до начала октября 2019 года проживала по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, совместно с сожителем ФИО5, после чего подсудимый ушел из ее дома, затем в период с конца октября 2019 года до начала ноября 2019 года ФИО5 вновь проживал с ней по месту ее жительства. Ей было известно, что ФИО5 состоял под административным надзором, в определенные дни он ходил на регистрацию в отделение полиции, в ночное время сотрудники полиции проверяли его по месту жительства, поскольку ему было установлено ограничение не покидать место жительства в ночное время. 02.11.2019 в вечернее время она совместно с ФИО5 находились в гостях по месту жительства знакомой ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где распивали спиртные напитки. Время они не контролировали, в темное время суток к дому подъехала автомашина сотрудников полиции, она вышла на улицу, увидела, что прибыли инспектор по административному надзору ФИО2 и участковый уполномоченный полиции ФИО2 с целью проверки ФИО5 ФИО3 пояснила ФИО2, что заперла ФИО5 в жилом доме по месту их жительства. ФИО2 попросила ее открыть жилой дом с целью проверки подсудимого, свидетель пояснила, что подойдет к дому. После отъезда автомашины полиции она вернулась в жилой дом ФИО1, сообщила ФИО5 о прибытии сотрудников полиции, после чего она совместно с ФИО5 направились к жилому дому по месту их жительства, ФИО5 имел намерения попросить ФИО2 о том, чтобы она не оформляла нарушение им административного ограничения, когда они подошли к жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, около дома их встретили сотрудники полиции ФИО2 и ФИО2 В связи с тем, что ФИО5 находился в состоянии опьянения в общественном месте, он был доставлен сотрудниками полиции в ОП «Большесельское». 

Согласно решению Рыбинского городского суда Ярославской области от 29.03.2019 (л.д.4) на основании заявления ФКУ ИК -12 УФСИН России по Ярославской области в отношении ФИО5, осужденного приговором Большесельского районного суда Ярославской области от 21.04.2016 (с учетом изменений, внесенных постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 25.05.2017) по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, (три эпизода), согласно ч.3 ст.69 УК РФ к трем годам четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, был установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, также установлены административные ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток.

Из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, от 20.06.2019 следует, что ФИО5, 29.05.2019 освободившийся по отбытию срока наказания по указанному приговору, отделением полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» был поставлен на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.8).

Согласно предупреждению от 20.06.2019 (л.д.11-12) ФИО5 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из расписки от 20.06.2019 видно, что ФИО5 был ознакомлен с изменениями в уголовном законодательстве и в КоАП РФ (ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 13). 

Из решения Большесельского районного суда Ярославской области от 13.09.2019 следует, что ФИО5 было дополнено установленное при административном надзоре решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 29.03.2019 административное ограничение, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц, таким образом, установлена обязательная явка всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 17 -18). 

Из постановления по делу об административном правонарушении от 19.07.2019 начальника ОУУП и ПДН Отделения полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский», вступившего в законную силу 03.08.2019, следует, что ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., поскольку 04.07.2019 в 00 час. 45 мин. он отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил установленное решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 29.03.2019 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток (л.д. 19). 

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 19.07.2019 начальника ОУУП и ПДН Отделения полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский», вступившему в законную силу 03.08.2019, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., поскольку 15.07.2019 в 23 час. 45 мин. он отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, нарушил установленное решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 29.03.2019 указанное административное ограничение (л.д. 20). 

Из заявления ФИО5 от 24.07.2019, направленного в МО МВД России «Тутаевский», следует, что в связи со сменой места жительства он просит осуществлять за ним контроль при административном надзоре по новому адресу: 

<

адрес> (л.д.32).

Из постановления мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 21.08.2019, вступившего в законную силу 03.09.2019 (л.д.51), следует, что ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ, поскольку он повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 19.08.2019 в 00 час. 35 мин. он отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, повторно нарушил установленное решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 29.03.2019 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток. 

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 27.09.2019 мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области, вступившему в законную силу 08.10.2019, ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок десять суток, поскольку повторно в течение одного года он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушил указанное административное ограничение, установленное ему решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 29.03.2019, 16.09.2019 в 22 час. 05 мин. он отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 23).

Из постановления по делу об административном правонарушении от 09.10.2019 мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области, вступившего в законную силу 22.10.2019, следует, что ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течение одного года он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушил административное ограничение, установленное решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 29.03.2019, 23.09.2019 в 23 час. 50 мин. он отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток (л.д. 24). 

Согласно заявлению ФИО5 от 07.10.2019, направленному в МО МВД России «Тутаевский», в связи со сменой места жительства он просит осуществлять за ним контроль при административном надзоре по новому адресу: 

<

адрес> (л.д.33). 

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района Ярославской области от 11.10.2019 ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток, поскольку 08.10.2019 в 22 час. 30 мин. он отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, нарушил указанное административное ограничение, установленное решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 29.03.2019, постановление вступило в законную силу 22.10.2019 (л.д. 25). 

Из заявления ФИО5 от 21.10.2019, направленного в МО МВД России «Тутаевский», следует, что в связи со сменой места жительства он просит осуществлять за ним контроль при административном надзоре по новому адресу: 

<

адрес> (л.д.34).

Как следует из постановления врио начальника ОУУП и ПДН ОП «Большесельское» МВД России «Тутаевский» от 13.11.2019, вступившего в законную силу 26.11.2019, ФИО5 02.11.2019 в 22 час. 50 мин. находился в общественном месте - около дома № по 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шатался из стороны в сторону, из полости рта у него исходил резкий запах спиртного, он имел неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, в связи с чем, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д.26). 

Согласно акту № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 03.11.2019 в ГБУЗ Ярославской области «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» у ФИО5 03.11.2019 в период времени с 01 час. 49 мин. до 02 час. 07 мин. в результате медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения (л.д.27).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления инспектора направления по осуществлению административного надзора Отделения полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» ФИО2 от 27.11.2019 следует, что состоящий под административным надзором ФИО5 02.11.2019 в 22 час. 50 мин. находился в состоянии опьянения в общественном месте - около дома № по 

<

адрес>, нарушив установленное судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток (л.д. 3).

Из сведений, представленных Отделом судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП по Ярославской области от 24.04.2020, от 27.04.2020 следует, что административное наказание в виде обязательных работ, назначенное ФИО5 согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 21.08.2019, подсудимый не отбывал, постановление на исполнение в Отдел не поступало. 

Согласно справке МО МВД России «Тутаевский» от 08.04.2020 ФИО5 до настоящего времени не уплачены: штраф в сумме 1000 руб., назначенный ему согласно постановлению начальника ОУУП и ПДН ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» от 19.07.2019, штраф в сумме 1000 руб., назначенный ему согласно постановлению начальника ОУУП и ПДН ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» от 19.07.2019, штраф в сумме 1000 руб., назначенный ему согласно постановлению начальника ОУУП и ПДН ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» от 07.08.2019.

В соответствии с заключением амбулаторной комиссионной судебно- психиатрической экспертизы от 19.12.2019 - 31.12.2019, 09.01.2020 – 20.01.2020 № (л.д. 62-64) у ФИО5 в настоящее время имеется хроническое психическое расстройство - 

<

данные изъяты>, которое имелось у него и во время совершения инкриминируемого ему деяния. Имеющееся у подсудимого психическое расстройство не является выраженным, не достигает степени слабоумия, значимо не нарушает его возможности к социальной адаптации и не ограничивает его способности к осознанному волевому поведению. Во время совершения инкриминируемого ему деяния временных расстройств психической деятельности у ФИО5 не было: он действовал целенаправленно, правильно ориентировался в окружающем, психотических расстройств и нарушений сознания у него не имелось. По своему психическому состоянию в момент совершения деяния ФИО5 мог (в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. ФИО5 способен самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности, в связи с чем, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, с учетом изложенного, суд признает ФИО5 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ» объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

С учетом изложенного, из обвинения ФИО5 следует исключить как излишне вмененное указание о том, что 28.07.2019 в период времени с 01 час. 30 мин. до 01 час. 40 мин. при проверке по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, он не открыл сотрудникам полиции входную дверь дома, являющегося в указанный период его местом жительства, не выполнил обязанность, установленную Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, согласно постановлению начальника ОУУП и ПДН ОП «Большесельское» МВД России «Тутаевский» от 07.08.2019, вступившему в законную силу 20.08.2019, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

В судебном заседании было установлено, что ФИО5, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 02.11.2019 не соблюдал административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток, установленное ему решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 29.03.2019 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом ранее он привлекался к административной ответственности за аналогичные деяния более двух раз в течение одного года, сроки, в течение которых согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО5 считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие административные правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления), не истекли, исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях не прекращалось, пересмотра указанных постановлений не было. Неоднократное нарушение ФИО5 указанного административного ограничения было сопряжено с одновременным совершением им 02.11.2019 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

ФИО5 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия. 

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Отделения полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» подсудимый характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, привлекался к административной ответственности: 16.07.2019, 17.08.2019 - за совершение правонарушений, предусмотренных ст.7.17 КоАП РФ, 13.08.2019, 27.08.2019 - за совершение правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, 17.08.2019, 18.08.2019 - за совершение правонарушений, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ. 

ФИО5 проживает один, в настоящее время имеет доходы от выполнения временных работ, лиц на его иждивении не имеется.

На учёте у психиатра в ГУЗ Ярославской области «Большесельская ЦРБ» ФИО5 не состоит, находится на учете у психиатра – нарколога с диагнозом: 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими ему наказание, являются: признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья: наличие указанного психического расстройства.

Обстоятельством, отягчающим ФИО5 наказание за совершение преступления, является наличие в его действиях рецидива преступлений согласно ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления. 

ФИО5 ранее судим приговором Большесельского районного суда Ярославской области от 21.04.2016 (с учетом изменений, внесенных постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 25.05.2017) по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, (три эпизода), согласно ч.3 ст.69 УК РФ к трем годам четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 29.05.2019, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. 

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания подсудимому при рецидиве преступлений должен быть назначен не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Учитывая данные о личности ФИО5, совершение им умышленного преступления против правосудия через непродолжительный период времени после отбывания наказания по указанному приговору, у суда не имеется оснований для неприменения положений ч.2 ст.68 УК РФ при назначении ему наказания за совершение преступления, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для подсудимого недостаточным, суд назначает ФИО5 за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО5 правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), суд не находит. 

Учитывая совершение ФИО5 преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание следует считать условным, поскольку исправление осужденного возможно без реального отбывания им наказания. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на осужденного суд возлагает обязанности, способствующие его исправлению: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в день, установленный указанным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административных правонарушений против порядка управления.

Согласно постановлениям об оплате труда адвоката от 19.03.2020, вынесенным старшим дознавателем группы дознания Отделения полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский», расходы на оплату вознаграждения адвоката в общей сумме 4045 руб. в связи с участием защитника Остроушко А.М. при производстве дознания были возмещены за счет средств федерального бюджета. 

В судебном заседании подсудимый ФИО5 возражал против взыскания с него указанных расходов в связи с тяжелым имущественным положением. 

Из материалов дела следует, что 10.12.2019 ФИО5 при допросе его в качестве подозреваемого в совершении указанного преступления заявил ходатайство об отказе от услуг защитника в связи с тяжелым имущественным положением. В удовлетворении ходатайства ФИО5 органом дознания было отказано согласно ч.2 ст.52 УПК РФ, и защитник Остроушко А.М. участвовал в ходе производства дознания по назначению.

Согласно ч. 4 ст. 132 УПК РФ, если осужденный заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворён и защитник участвовал в деле по назначению, то расходы на оплату вознаграждения адвоката возмещаются за счёт средств федерального бюджета, в связи с чем, указанные расходы взысканию с ФИО5 не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание с применением положений ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса РФ в виде семи месяцев лишения свободы.

Согласно ст. 73 Уголовного кодекса РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса РФ возложить на ФИО5 обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в день, установленный указанным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административных правонарушений против порядка управления.

Мера пресечения в отношении ФИО5 не избиралась. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья