Для размещения в сети интернет Н.

Дело № 2а-2034/17

Г. Ильина

14 сентября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе судьи Ильиной Н.Г.

при секретаре Крупейниковой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 5075,00 руб., пени в размере 33,83 руб. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик с 04.10.2012 года по 22.12.2015 года являлась владельцем транспортного средства « (данные изъяты) », г.р.з. (данные изъяты), VIN: (данные изъяты), 2011 года выпуска. За 2015 год административному ответчику был начислен транспортный налог в размере 5075,00 руб., поскольку в срок, установленный налоги уплачены не были, были начислены пени в размере 33,83 руб. Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени, которые до настоящего времени не исполнено.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, пояснил, что ответчик оплатил задолженность по транспортному налогу. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила квитанции об уплате взыскиваемых сумм.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений, представляемых в налоговый орган органами ГИБДД.

Просрочка исполнения обязанности по уплате налога влечет начисление пени в соответствии со ст. 75 НК РФ. 

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п. 4 ст. 69 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 с 04.10.2012 года по 22.12.2015 года являлась владельцем транспортного средства «(данные изъяты)», г.р.з. (данные изъяты), VIN: (данные изъяты), 2011 года выпуска.

05.08.2016 года административным истцом в адрес административного ответчика заказным письмом направлено уведомление № 100243355 об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 5075,00 руб. со сроком уплаты до 01.12.2016.

В связи с неуплатой административным ответчиком налога в установленный срок административный истец 30.12.2016 года направил налогоплательщику налоговое требование № 14179 об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 5075,00 рублей и пени в размере 33,83 рублей.

В связи с неисполнением требования в добровольном порядке административный истец обратился в суд с данным иском.

Административный ответчик обязанность по уплате налога и пени исполнила, в подтверждение чему представила чек-ордер от 28.08.2017 года на сумму 5075,00 рублей и 33,83 рублей, чек-ордер от 29.08.2017 года на сумму 978,39 рублей.

Таким образом, поскольку обязанность по уплате налога на доходы физических лиц административным ответчиком была исполнена в полном объеме, отсутствуют основания для взыскания недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество, а также пени, начисленных в связи с несвоевременностью оплаты налога.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении административного иска в суд, обязанность по уплате налога и пени исполнена административным ответчиком после предъявления административного иска в суд, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 45, 70, 75, 357, 358, 362, 400, 401, 408 НК РФ, ст.ст. 114, 150, 175-180, 286 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество и пени - отказать.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, бульвар Трудящихся, д. 8, кв. 24, государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Н.Г. Ильина