РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

25 мая 2018 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Баркове С.Н., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1, об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо ФИО3 валерьевич

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений с его матерью ФИО2 умершей 19 декабря 2017 года, что ему необходимо для вступления в права наследства.

В обоснование заявления указано, что истец ФИО1 является сыном умершей 19 декабря 2017 года ФИО2. Однако в паспорте и свидетельстве о расторжении брака отчество отсутствует, а в свидетельстве о рождении истца имеется. Свидетельство о рождении №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации 

<

адрес>. Отец ФИО3,

Мать ФИО2. Свидетельство о смерти № выдано 16.01.2018. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 19.12.2017.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал, просил признать факт родственных отношений с его матерью ФИО2. Пояснил, что спора о праве нет. 

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения участников судебного заседания, суд приходит к выводу, о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 261 ГПК РФ в порядке особого производства рассматриваются дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Частью первой статьи 264 ГПК РФ под юридическими фактами подразумеваются факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с пунктом 1 части 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты родственных отношений.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что с истцом знаком, живет в одном доме с истцом, мать истца свидетелю знакома, у нее двое детей ФИО4 и Виталий, она вырастила их, её имя ФИО5.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что является супругой истца. Нэли Михайловна - мать истца, бабушка их сына, жили вместе 20 лет. С братом истец не общается. Наследством является земельный участок. ФИО6 видела, наличие отчества не помнит.

В материалы гражданского дела на запрос суда от 27 февраля 2018 года № Нотариус ФИО7 (Московская областная Нотариальная палата, Ленинский нотариальный округ Московской области).

сообщила, что в производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: 

<

адрес> умершей 19 декабря 2017 года. Наследственное дело к имуществу умершей ФИО5 было открыто 23 января 2018 года на основании заявления, поданного ФИО1. По состоянию на 01 марта 2018 года ФИО1 единственным наследником, обратившимся к нотариусу по указанному наследственному делу.

В соответствии с выпиской из домовой книги от 10.05.2018, по адресу 

<

адрес> ФИО5 была зарегистрирована по адресу 

<

адрес>, с 06.01.1981 года, снята с регистрационного учета 19.12.2017, умерла. По адресу 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО5 является родной матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и принимает решение об установлении факта родственных отношений между ними. Спора о праве нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 264, 265, 268, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным сыном ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 29 мая 2018 года.

Федеральный судья Зырянова А. А.