Дело № 2-233/2025

УИД:42RS0007-01-2024-003613-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 22 января 2025 года 

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Дугиной И.Н., 

при секретаре Спириной К.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса. 

Требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда ... от **.**,** по делу № ** должник - ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО9 Определением Арбитражного суда ... от **.**,** по делу № ** ФИО9 освобожден от исполнения обязанностей, финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника-гражданина ФИО1 назначен ФИО3 Определением Арбитражного суда ... от **.**,** по делу № ** срок реализации имущества гражданина продлен до **.**,**.

**.**,** был заключен брак между должником - ФИО6 (ныне ФИО7) Е.С. и ФИО4

В браке рождены дети: **.**,** ФИО5, **.**,** ФИО2 и ФИО14.

**.**,** за ФИО1 была зарегистрирована квартира по адресу: ... кадастровым номером № **.

Согласно ответу ООО УК «Флагман» в указанной квартире зарегистрированы - ФИО1 и трое их со ФИО8 общих детей. Также, по имеющимся сведениям, фактически в указанной квартире проживает и супруг ФИО1 - ФИО4

В августе 2022 года ФИО1 перестала оплачивать расходы по содержанию жилого помещения, сумма долга на **.**,** по оплате жилищно-коммунальных услуг за июль 2022 г - май 2024 г. составила 213 071,63 рублей, за июнь 2024 г. (9 547,97 руб.) и июль 2024 г. (10 615,18 руб.), сумма долга составила 20 163,15 рублей.

Итого за июль 2022 г. - июль 2024 г. по жилищно-коммунальным услугам (т.е. без учета домофона, взносов на капитальный ремонт и пр.) образовалась задолженность в размере 233 234,78 рублей, в том числе, по жилищным услугам (не предъявляется в настоящем исковом заявлении) 65 770.75 рублей и по коммунальным услугам (предъявляется настоящем исковом заявлении) 173 241,98 рублей.

Указанная сумма задолженности признается ФИО1 (при этом сама она неоднократно просила ее погасить, **.**,** финансовым управляющим ФИО3 было произведено погашение долга перед ООО УК «Флагман» по жилищно-коммунальным услугам в размере 233 234,78 рублей от имени и за счет денежных средств ФИО1 с открытого на ее имя счета в банке, о чем прямо указано в назначении платежа.

Таким образом, ФИО1 как собственник жилого помещения осуществила обязанность по погашению задолженности по коммунальным услугам, которая признается солидарной для всех проживающих в таком жилом помещении дееспособных лиц (в частности - ФИО1 (должник), А.В. (супруг) и А.А. (совершеннолетний сын)).

Таким образом, дееспособные проживающие с собственником (ФИО1) лица - ФИО10, несущие солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, обязаны возместить ФИО1 по 33,33% (1/3) каждый от понесенных расходов - 57 741,55 рублей (от 173 241,98 рублей).

Истец просит с учетом уточнений (л.д.107-108) взыскать в пользу ФИО1 со ФИО4 в порядке регресса понесенные расходы по оплате коммунальных услуг за период с **.**,** по **.**,** в размере 1054,01 рублей, взыскать в пользу ФИО1 со ФИО5 в порядке регресса понесенные расходы по оплате коммунальных услуг за период с июля 2022 по **.**,** в размере 101 904,14 рублей, за период с **.**,** по **.**,** в размере 1054,01 рублей, взыскать в пользу ФИО1 со ФИО4, ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3509,66 рублей.

В судебное заседание истец финансовый управляющий ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования в лице финансового управляющего поддержала в части, считает, что сын ФИО5 не должен нести расходы по оплате коммунальных услуг, который зарегистрирован, но не проживает в квартире.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что в квартире зарегистрированы, в том числе несовершеннолетние дети, в отношении которых обязанности несут родители, поэтому возложение на сына ФИО5 расходов в размере 33,3% считает неверным.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ООО УК "Флагман" в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным в порядке ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, будучи судом извещенными надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а по правилам ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (п.1).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п.3).

Разрешая спор, суд исходит из положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО4 и ФИО7 (ранее ФИО6) Е.С. состоят в браке с **.**,** (л.д.7).

**.**,** родился ФИО5, **.**,** родились ФИО2 и ФИО11, родителями которых являются ФИО4 и ФИО1 (л.д.9,10,188).

Согласно справке с места жительства, выданной ООО УК «Флагман», ФИО1, ФИО5, ФИО11, ФИО2 зарегистрированы по адресу: ... (л.д.14).

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на **.**,**, ФИО1 являлась собственником земельного участка по адресу ...; земельного участка ...; жилого дома ...; квартиры ... (л.д.15-16).

Решением Арбитражного суда ... по делу №№ ** от **.**,** ФИО1 признана банкротом (л.д.5).

Определением Арбитражного суда ... по делу № ** от **.**,** финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО3 (л.д.6).

Определением Арбитражного суда ... по делу №№ ** от **.**,** продлен срок реализации имущества ФИО1 сроком до **.**,** (л.д.8).

Согласно справе о задолженности сумма долга на **.**,** по оплате жилищно-коммунальных услуг за июль 2022 г - май 2024 г. составила 213 071,63 рублей, за июнь 2024 г. (9 547,97 руб.) и июль 2024 г. (10 615,18 руб.), сумма долга составила 20 163,15 рублей (л.д.19).

Согласно платежному поручению № ** от **.**,**, из которого следует, что произведена оплата задолженности по жилищно-коммунальным услугам за ФИО1 (..., л/с № **) за период 07/22-07/24 (л.д.11) в размере 233 234,78 рублей, и не оспаривалось сторонами.

Согласно платежному поручению № ** от **.**,** финансовым управляющим произведена оплата за ФИО1 (.../с № **), квартплаты, ком. услуг, домофон за 11/24 в размере 10683,18 руб. (л.д. 171).

Наличие у лица статуса собственника жилого помещения определяет объем прав и обязанностей у него в связи с предоставлением в отношении данного жилого помещения коммунальных услуг, поскольку в силу положений ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 210, 249 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В свою очередь обязательства по оплате коммунальных услуг, включающих в том числе в себя водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление и иные виды коммунальных услуг, возлагаются на лиц, непосредственно потребляющих указанные ресурсы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (абз.5 н.6 ст.213.25 ФЗ «О несостоятельности банкротстве» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ).

Как усматривается из материалов дела, и не оспаривается сторонами, **.**,** финансовым управляющим ФИО3 было произведено погашение долга перед ООО УК «Флагман» по жилищно-коммунальным услугам в размере 233 234,78 рублей от имени и за счет денежных средств ФИО1 с открытого на ее имя счета в банке, о чем прямо указано назначении платежа (л.д.11).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, в квартире по адресу ... зарегистрированы и проживают несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО11 с **.**,** (л.д.14), ФИО4 зарегистрирован с **.**,** (л.д.105).

**.**,** в ходе рассмотрения дела финансовому управляющему стало известно о заключении между ФИО4 и ФИО1 Соглашения о порядке и размерах участия в расходах по оплате за жилищно-коммунальные услуги от **.**,**, согласно которому расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире с адресом: ... ложатся на ФИО1 в размере 100%, на ФИО4-0% (л.д.102). 

**.**,** финансовый управляющий ФИО3 направил в адрес ФИО4 заявление об отказе от исполнения сделки должника, в котором указал, что на основании ст. 102, п.7 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. 450.1 ГК РФ, заявляет отказе от исполнения указанного соглашения в части его пунктов №№ 1, 1.1, 1.2, 3,5 на основании ст. 102, п.7 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. 450.1 ГК РФ, так как указанные условия Соглашения препятствуют восстановлению платежеспособности должника, а их исполнение должником повлечет за собой для должника убытки. В соответствии с п.3 ст. 102 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве», указанное соглашение будет считаться расторгнутым в части перечисленных пунктов с даты получения Вами настоящего заявления. Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ обязаны как дееспособный член семьи собственника жилого помещения-квартиры по адресу: ..., принадлежащей на праве собственности ФИО1 нести с ней, как собственником указанной квартиры ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования указанным жилым помещением в части внесения платы за коммунальные услуги. В связи с изложенным начиная с даты получения настоящего заявления не позднее 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым, компенсировать соответствующую сумму ФИО1 по указанным реквизитам ( л.д. 117).

С учетом этого, финансовый управляющий уточнил исковые требования, указав на то, что с **.**,** ФИО4 в силу норм п.1 ст. 165.1 ГК РФ считается получившим указанное юридически значимое сообщение об отказе от исполнения соглашения от **.**,**, и с **.**,** соглашение от **.**,** считается расторгнутым, а ФИО4 обязан компенсировать коммунальные расходы, понесенные собственником жилого помещения после **.**,**.

В связи с этим, а также с в связи с увеличением периода взыскания финансовым управляющим представлен уточненный расчет исковых требований, согласно которому истцом ФИО1 понесены расходы по оплате коммунальных услуг в период с июля 2022 по **.**,** в размере 201 700,27 рублей, с **.**,** по **.**,** в размере 3 162,03 рублей (л.д. 107-110, 132-133, 158-161169-171), что не оспаривалось ответчиками.

Согласно пп. 1 п.1 ст. 352 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Суд, соглашается с периодом взыскания и с размером оплаченных расходов по оплате коммунальных услуг.

Вместе с этим, суд, исследовав и оценив доводы и возражения сторон, представленные сторонами доказательства, проанализировав установленные по результатам исследования доказательства фактические обстоятельства настоящего дела, руководствуясь ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, ст. 21,28 ГК РФ, ст. 56,60 СК РФ, исходит из обязанности собственника жилого помещения нести расходы по оплате коммунальных услуг, а также учитывает обязанность родителей нести расходы по оплате коммунальных расходов за детей, установив, что малолетние дети ФИО2, **.**,** г.р., ФИО11, **.**,** г.р. зарегистрированы и проживают в квартире, то суд считает правильным взыскать с ответчика ФИО5 понесенные истцом расходы по оплате коммунальных услуг в порядке регресса за период с июля 2022-по **.**,** в размере 50 425,06 рублей (201700,27 руб./4) с учетом обязанности родителей ФИО1, ФИО4 нести расходы по оплате за несовершеннолетних детей, и за вычетом доли истца ФИО1, а за период с **.**,** по **.**,** в размере 632,41 рублей (3 162,03 руб./5) с учетом обязанности родителей ФИО1, ФИО4 нести расходы по оплате за несовершеннолетних детей, за вычетом доли истца ФИО1, и с учетом обязанности ответчика ФИО4 по оплате коммунальных услуг.

Принимая во внимание, изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 должен нести расходы по оплате коммунальных услуг в размере 1264,82 рублей за себя и несовершеннолетних детей, и считает правильным взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца в порядке регресса расходы по оплате коммунальных услуг за период с **.**,** по **.**,** в размере 1054,01 рублей на основании ч.3 ст. 196 ГК РФ, исходя из заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 509,66 рублей (л.д. 26).

С учетом вышеприведенных норм, поскольку исковые требования удовлетворены частично, то в пользу истца с ответчика ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 рублей, а с ответчика ФИО5 в размере 1 731,72 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса удовлетворить частично. 

Взыскать в пользу ФИО1, **.**,** года рождения, уроженки ... (ИНН № **, ...) с ФИО4, **.**,** года рождения, уроженца ... (СНИЛС № **, паспорт гражданина РФ серии № ** выдан **.**,**. Отделом УФМС России по ... в ...), в порядке регресса понесенные расходы по оплате коммунальных услуг за период с **.**,** по **.**,** в размере 1054,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей, а всего 1454,01 рублей.

Взыскать в пользу ФИО1, **.**,** года рождения, уроженки ... (ИНН № **, ...) с ФИО5, **.**,** года рождения (паспорт гражданина РФ серии № ** выдан **.**,** Отделом УФМС России по ... в ...) в порядке регресса понесенные расходы по оплате коммунальных услуг за период с июля 2022 по **.**,** в размере 50 425,06 рублей, за период с **.**,** по **.**,** в размере 632,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 731,72 рублей, а всего 52 789,19 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: Дугина И.Н.

Мотивированное решение суда составлено 03.02.2025.