Дело № 1-617/2019

74RS0028-01-2019-003316-57 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области 28 августа 2019 года. 

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Савочкиной М.И., 

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Звонарева А.И., 

защитника: адвоката Шаяхметовой Е.В., 

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, пришел в дневное время 24.06.2019 года на берег озера Шелюгино, вблизи ул. Колхозная в г. Копейске Челябинской области, где незаконно прибрел - нарвал на открытом участке местности - на берегу указанного озера части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), содержащие тетрагидроканнабинол, массой не менее 214 граммов, в крупном размере. После чего, ФИО1 24.06.2019 года около 12 часов 40 минут с незаконно хранящимся при нем без цели сбыта, для личного употребления, веществом растительного происхождения частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), содержащее тетрагидроканнабинол, массой не менее 214 граммов, в крупном размере, направился к дому № 16 по ул. Колхозная в г. Копейске Челябинской области, где был задержан сотрудниками полиции. После чего, в этот же день 24.06.2019 года в кабинете № 22 ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенного по адресу: 

<

...>, в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 25 минут данное вещество растительного происхождения - части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), содержащее тетрагидроканнабинол, массой не менее 214 граммов, в крупном размере, находящееся в полимерном пакете, у ФИО1 было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. 

В соответствии со справкой об исследовании НОМЕР от 25.06.2019 года, представленное на исследование вещество (изъятое у ФИО1) является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, в перерасчете на высушенное, составляет 214 граммов (в ходе исследования израсходован 1 грамм вещества). 

В соответствии с заключением эксперта НОМЕР от 03.07.2019 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (изъятое у ФИО1), является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), содержащее тетрагидроканнабинол. Масса вещества, в пересчете на сухое вещество, составляет 213 граммов. В ходе проведения экспертизы израсходовано 2 грамма вещества. 

На основании «Списка 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам. 

Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением I1равительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года. 

В соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером вещества растительного происхождения - частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) признается размер свыше 100 граммов и не более 100 000 граммов. 

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. 

Подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении преступления, изложенным в обвинительном заключении, полностью согласился, признав себя виновным полностью. 

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом, установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство ФИО1 заявил добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. 

Адвокат Шаяхметова Е.В. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель Звонарев А.И. выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 является не судимым, совершенное им преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, он занимается общественно-полезным трудом, имеет постоянное место жительства. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает, что он является не судимым, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, положительно характеризуется по месту жительства, занимается общественно-полезным трудом, на учете у психиатра и нарколога не состоит, а также состояние здоровья его гражданской супруги - наличие у нее тяжелого заболевания, инвалидности 2 группы. 

Также суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство объяснение ФИО1, содержащееся на л.д. 14-15, поскольку оно получено до возбуждения уголовного дела, и ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Исходя из вышеизложенного, личности подсудимого, характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ. 

Данный вид наказания, будет соответствовать целям наказания - исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости. 

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого условий ст. 64 УК РФ, либо назначения ФИО1 иного вида наказания. 

Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 может быть достигнуто без реальной изоляции его от общества, с применением к нему условий ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает, исходя из личности и семейного, материального положения подсудимого, характера совершенного преступления, всей совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Законных оснований для применения к ФИО1 положений ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в три года. 

Обязать условно-осужденного ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; периодически являться на регистрацию в данный орган - 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), общей массой 211 граммов, упакованные в картонную коробку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.