Уголовное дело № 1-200\2025

УИД 54RS0002-01-2025-000340-95

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г. Новосибирск 08 июля 2025 года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.

при секретаре Костиной У.В.

с участием помощников прокурора Шишова К.Н., ФИО1,

ФИО2

подсудимого ФИО3

защитника Гурского И.П.

предоставившего удостоверение __ и ордер __ от xx.xx.xxxx

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, судимого: xx.xx.xxxx 

<

данные изъяты> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

xx.xx.xxxx на основании постановления 

<

данные изъяты> освобожден условно- досрочно на 7 месяцев.

Зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельств, а также совершил восемь покушений на преступления, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступлений- незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам. Данные преступления им совершены на территории г. Новосибирска при следующих обстоятельствах. 

Эпизод №1

В xx.xx.xxxx г. в период до 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx у ФИО3 находящегося в неустановленном месте на территории г. Новосибирска возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно- телекоммуникационной сети интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 преследуя корыстную цель, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом они разработали план совместных преступных действий, распределив роли участия каждого.

Согласно распределенным ролям и преступному умыслу, в обязанности неустановленного лица входило: размещение незаконно приобретенного, расфасованного наркотического средства в крупном размере и его хранение в целях незаконного сбыта в тайнике на территории г. Новосибирска; указание в сообщении посредством кроссплатформенного облачного сервиса мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» точного места хранения наркотических средств ФИО3; получение от ФИО3 посредством сообщений в кроссплатформенного облачного сервиса мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресов сооруженных им «тайников-закладок» с наркотическим средством; осуществление непосредственного сбыта наркотических средств через «тайники-закладки», организованные ФИО3

В свою очередь, в обязанности ФИО3 входило: получение от неустановленного лица посредством сообщений в кроссплатформенном облачном сервисе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») информации о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта; следование к местам тайников с расфасованным наркотическим средством и извлечение его из указанных тайников; незаконное хранение наркотических средств в целях незаконного сбыта при себе; организация «тайников- закладок» на территории г. Новосибирска и помещение в них наркотических средств в целях их незаконного сбыта покупателям за последующее денежное вознаграждение от неустановленного лица; сообщение неустановленному лицу посредством кроссплатформенного облачного сервиса мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») мест нахождения сооруженных им «тайников-закладок» с наркотическим средством.

Реализуя преступный умысел, в xx.xx.xxxx г. в период до 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx, ФИО3, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в соответствии с ранее достигнутой преступной договоренностью получил на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Редми 9Т» от неустановленного лица посредством кроссплатформенного облачного сервиса мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщение с указанием места нахождения на территории г. Новосибирска наркотического средства 

<

данные изъяты>, в крупном размере. Действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, прибыв в условленное место, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», ФИО3 забрал с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство, а именно сверток, оклеенный фрагментами бесцветной прозрачной липкой ленты и фрагментом липкой ленты бежевого цвета с надписью красного цвета, нанесенной рукописным способом: «06», содержащий фрагмент бесцветного прозрачного полимерного пакета с застежкой рельсового типа, внутри которого находились: пятьдесят (50) свертков из фрагментов липкой ленты красного цвета, под слоем ленты каждого свертка находился свернутый прозрачный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, содержащий кристаллическое вещество белого цвета общей массой 29,87 г., которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, так как количество указанного наркотического средства превышает 1 г., на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1), размер наркотического средства является крупным. Указанное наркотическое средство ФИО3 стал незаконно хранить, намереваясь незаконно сбыть его, разместив в тайниках на территории г. Новосибирска.

В продолжение преступного умысла, в xx.xx.xxxx г. в период до 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx, ФИО3 имея при себе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой 29,87 г., с целью сбыта указанного наркотического средства прибыл к д. ..., однако довести свой совместный преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, до конца ФИО3 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО3 в 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx г. был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем вышеназванное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Эпизод №2

В 

<

данные изъяты> г. в период до 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx у ФИО3 находящегося в неустановленном месте на территории г. Новосибирска, возник преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 преследуя корыстную цель, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом они разработали план совместных преступных действий, распределив роли участия каждого. 

Согласно распределенным ролям и преступному умыслу, в обязанности неустановленного лица входило: размещение незаконно приобретенного, расфасованного наркотического средства в значительном размере и его хранение в целях незаконного сбыта в тайнике на территории г. Новосибирска; указание в сообщении посредством кроссплатформенного облачного сервиса мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» точного места хранения наркотических средств ФИО3; получение от ФИО3 посредством сообщений в кроссплатформенном облачном сервисе мгновенного обмена сообщениями«Telegram» («Телеграм») адресов сооруженных им «тайников-закладок» с наркотическим средством; осуществление непосредственного сбыта наркотических средств через «тайники-закладки», организованные ФИО3

В свою очередь в обязанности ФИО3 входило: получение от неустановленного лица посредством сообщений в кроссплатформенном облачном сервисе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») информации о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта: следование к местам тайников с расфасованным наркотическим средством и извлечение его из указанных тайников; незаконное хранение наркотических средств в целях незаконного сбыта при себе; организация «тайников-закладок» на территории г. Новосибирска и помещение в них наркотических средств в целях их незаконного сбыта покупателям за последующее денежное вознаграждение от неустановленного лица; сообщение неустановленному лицу посредством кроссплатформенного облачного сервиса мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») мест нахождения сооруженных им «тайников-закладок» с наркотическим средством.

Реализуя преступный умысел, в xx.xx.xxxx г. в период до 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx ФИО3, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, в соответствии с ранее достигнутой преступной договоренностью получил на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Редми 9Т» от неустановленного лица посредством кроссплатформенного облачного сервиса мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» сообщение с указанием места нахождения на территории г. Новосибирска наркотического средства 

<

данные изъяты>, в значительном размере.

Действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, прибыв в условленное место, в нарушение Федерального закона №3 –ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», ФИО3 забрал с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство, а именно полимерный сверток желтого цвета с веществом массой 0,541 г., которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, так как количество указанного наркотического средства превышает 0,2 г., на основании постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (список 1), размер наркотического средства является значительным. Указанное наркотическое средство ФИО3 стал незаконно хранить, намереваясь незаконно сбыть его, разместив в тайниках на территории г. Новосибирска.

В продолжение преступного умысла, в xx.xx.xxxx г. в период до 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx, ФИО3 прибыл на участок, расположенный в 149 метрах от дома ..., где с целью последующего незаконного сбыта организовал тайник с одним полимерным свертком желтого цвета с содержимым внутри веществом, общей массой 0,541 г., которое содержит в своем составе 1

<

данные изъяты>. ФИО3 при этом сфотографировал на мобильный телефон адрес места нахождения тайника, в который поместил наркотическое средство. Однако довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, до конца ФИО3 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО3 в 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем вышеназванное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Эпизод №3

В xx.xx.xxxx г. в период до 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx у ФИО3, находящегося в неустановленном месте на территории г. Новосибирска, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, преследуя корыстную цель, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом они разработали план совместных преступных действий, распределив роли участия каждого.

Согласно распределенным ролям и преступному умыслу, в обязанности неустановленного лица входило: размещение незаконно приобретенного, расфасованного наркотического средства в значительном размере и его хранение в целях незаконного сбыта в тайнике на территории г. Новосибирска; указание в сообщении посредством кроссплатформенного облачного сервиса мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм»)информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» точного места хранения наркотических средств ФИО3; получение от ФИО3 посредством сообщений в кроссплатформенном облачном сервисе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») адресов сооруженных им «тайников-закладок» с наркотическим средством; осуществление непосредственного сбыта наркотических средств через «тайники-закладки», организованные ФИО3

В свою очередь в обязанности ФИО3 входило: получение от неустановленного лица посредством сообщений в кроссплатформенном облачном сервисе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») информации о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта; следование к местам тайников с расфасованным наркотическим средством и извлечение его из указанных тайников; незаконное хранение наркотических средств в целях незаконного сбыта при себе; организация «тайников-закладок» на территории г. Новосибирска и помещение в них наркотических средств в целях незаконного сбыта покупателям за последующее денежное вознаграждение от неустановленного лица; сообщение неустановленному лицу посредством кроссплатформенного облачного сервиса мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») мест нахождения сооруженных им «тайников-закладок» с наркотическим средством.

Реализуя преступный умысел, в 

<

данные изъяты> г. в период до 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx ФИО3, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в соответствии с ранее достигнутой преступной договоренностью получил на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Редми 9Т» от неустановленного лица посредством кроссплатформенного облачного сервиса мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» сообщение с указанием места нахождения на территории г. Новосибирска наркотического средства 

<

данные изъяты>, в значительном размере.

Действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, прибыв в условленное место, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», ФИО3 забрал с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство, а именно полимерный сверток желтого цвета с веществом массой 0,592 г., которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, так как количество указанного наркотического средства превышает 0,2 г., на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1), размер наркотического средства является значительным. Указанное наркотическое средство ФИО3 стал незаконно хранить, намереваясь незаконно сбыть его, разместив в тайниках на территории г. Новосибирска.

В продолжение преступного умысла, в xx.xx.xxxx г. в период до 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx, ФИО3 прибыл на участок, расположенный в 148 метрах от дома ..., где с целью последующего незаконного сбыта организовал тайник с одним полимерным свертком желтого цвета с содержимым внутри веществом, общей массой 0,592 г., которое содержит в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (а- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. ФИО3 при этом сфотографировал на мобильный телефон адрес места нахождения тайника, в который поместил наркотическое средство. Однако довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, до конца ФИО3 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО3 в 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем вышеназванное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Эпизод №4

В xx.xx.xxxx г. в период до 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx у ФИО3 находящегося в неустановленном месте на территории г. Новосибирска, возник преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, преследуя корыстную цель, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом они разработали план совместных преступных действий, распределив роли участия каждого.

Согласно распределенным ролям и преступному умыслу, в обязанности неустановленного лица входило: размещение незаконно приобретенного, расфасованного наркотического средства в значительном размере и его хранение в целях незаконного сбыта в тайнике на территории г. Новосибирска; указание в сообщении посредством кроссплатформенного облачного сервиса мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» точного места хранения наркотических средств ФИО3; получение от ФИО3 посредством сообщений в кроссплатформенном облачном сервисе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») адресов сооруженных им «тайников-закладок» с наркотическим средством; осуществление непосредственного сбыта наркотических средств через «тайники- закладки», организованные ФИО3 

В свою очередь в обязанности ФИО3 входило: получение от неустановленного лица посредством сообщений в кроссплатформенном облачном сервисе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») информации о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта; следование к местам тайников с расфасованным наркотическим средством и извлечение его из указанных тайников; незаконное хранение наркотических средств в целях незаконного сбыта при себе; организация «тайников-закладок» на территории г. Новосибирска и помещение в них наркотических средств в целях их незаконного сбыта покупателям за последующее денежное вознаграждение от неустановленного лица; сообщение неустановленному лицу посредством кроссплатформенного облачного сервиса мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») мест нахождения сооруженных им «тайников- закладок» с наркотическим средством.

Реализуя преступный умысел, в xx.xx.xxxx г. в период до 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx, ФИО3, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, в соответствии с ранее достигнутой преступной договоренностью получил на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Редми 9Т» от неустановленного лица посредством кроссплатформенного облачного сервиса мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» сообщение с указанием места нахождения на территории г. Новосибирска наркотического средства 

<

данные изъяты>, в значительном размере.

Действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, прибыв в условленное место, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», ФИО3 забрал с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство, а именно полимерный сверток желтого цвета с веществом массой 0,580 г., которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, так как количество указанного наркотического средства превышает 0,2 г., на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1), размер наркотического средства является значительным. Указанное наркотическое средство ФИО3 стал незаконно хранить, намереваясь незаконно сбыть его, разместив в тайниках на территории г. Новосибирска.

В продолжение преступного умысла, в xx.xx.xxxx г. в период до 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx, ФИО3 прибыл на участок, расположенный в 147 метрах от дома ..., где с целью последующего незаконного сбыта организовал тайник с одним полимерным свертком желтого цвета с содержимым внутри веществом, общей массой 0,580 г., которое содержит в своем составе 1

<

данные изъяты>. ФИО3 при этом сфотографировал на мобильный телефон адрес места нахождения тайника, в который поместил наркотическое средство. Однако довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, до конца ФИО3 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО3 в 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем вышеназванное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Эпизод №5

В xx.xx.xxxx г. в период до 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx у ФИО3 находящегося в неустановленном месте на территории г. Новосибирска, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 преследуя корыстную цель, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом они разработали план совместных преступных действий, распределив роли участия каждого.

Согласно распределенным ролям и преступному умыслу, в обязанности неустановленного лица входило: размещение незаконно приобретенного, расфасованного наркотического средства в значительном размере и его хранение в целях незаконного сбыта в тайнике на территории г. Новосибирска; указание в сообщении посредством кроссплатформенного облачного сервиса мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» точного места хранения наркотических средств ФИО3; получение от ФИО3 посредством сообщений в кроссплатформенном облачном сервисе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») адресов сооруженных им «тайников-закладок» с наркотическим средством; осуществление непосредственного сбыта наркотических средств через «тайники- закладки», организованные ФИО3

В свою очередь в обязанности ФИО3 входило: получение от неустановленного лица посредством сообщений в кроссплатформенном облачном сервиса мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») информации о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта; следование к местам тайников с расфасованным наркотическим средством и извлечение его из указанных тайников; незаконное хранение наркотических средств в целях незаконного сбыта при себе; организация «тайников-закладок» на территории г. Новосибирска и помещение в них наркотических средств в целях их незаконного сбыта покупателям за последующее денежное вознаграждение от неустановленного лица; сообщение неустановленному лицу посредством кроссплатформенного облачного сервиса мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») мест нахождения сооруженных им «тайников-закладок» с наркотическим средством.

Реализуя преступный умысел, в xx.xx.xxxx г. в период до 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx, ФИО3 действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления в соответствии с ранее достигнутой преступной договоренностью получил на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Редми 9Т» от неустановленного лица посредством кроссплатформенного облачного сервиса мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» сообщение с указанием места нахождения на территории г. Новосибирска наркотического средства 

<

данные изъяты>, в значительном размере.

Действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, прибыв в условленное место, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», ФИО3 забрал с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство, а именно полимерный сверток желтого цвета с веществом массой 0,584 г., которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, так как количество указанного наркотического средства превышает 0,2 г., на основании постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1), размер наркотического средства является значительным. Указанное наркотическое средство ФИО3 стал незаконно хранить, намереваясь незаконно сбыть его, разместив в тайниках на территории г. Новосибирска.

В продолжение преступного умысла, в xx.xx.xxxx г. в период до 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx, ФИО3 прибыл на участок, расположенный в 151 метре от дома № ... где с целью последующего незаконного сбыта организовал тайник с одним полимерным свертком желтого цвета с содержимым внутри веществом, общей массой 0,584 г., которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты>. ФИО3 при этом сфотографировал на мобильный телефон адрес места нахождения тайника, в который поместил наркотическое средство. Однако довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, до конца ФИО3 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО3 в 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем вышеназванное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Эпизод №6

В xx.xx.xxxx г. в период до 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx у ФИО3 находящегося в неустановленном месте на территории г. Новосибирска, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, преследуя корыстную цель, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом они разработали план совместных преступных действий, распределив роли участия каждого.

Согласно распределенным ролям и преступного умысла, в обязанности неустановленного лица входило: размещение незаконно приобретенного, расфасованного наркотического средства в значительном размере и его хранение в целях незаконного сбыта в тайнике на территории г. Новосибирска; указание в сообщении посредством кроссплатформенного облачного сервиса мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» точного места хранения наркотических средств ФИО3; получение от ФИО3 посредством сообщений в кроссплатформенном облачном сервисе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») адресов сооруженных им «тайников-закладок» с наркотическим средством; осуществление непосредственного сбыта наркотических средств через «тайники-закладки», организованные ФИО3

В свою очередь в обязанности ФИО3 входило: получение от неустановленного лица посредством сообщений в кроссплатформенном облачном сервисе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») информации о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта; следование к местам тайников с расфасованным наркотическим средством и извлечение его из указанных тайников; незаконное хранение наркотических средств в целях незаконного сбыта при себе; организация «тайников-закладок» на территории г. Новосибирска и помещение в них наркотических средств в целях их незаконного сбыта покупателям за последующее денежное вознаграждение от неустановленного лица; сообщение неустановленному лицу посредством кроссплатформенного облачного сервиса мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») мест нахождения сооруженных им «тайников- закладок» с наркотическим средством.

Реализуя преступный умысел, в xx.xx.xxxx г. в период до 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx, ФИО3 действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, в соответствии с ранее достигнутой преступной договоренностью получил на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Редми 9Т» от неустановленного лица посредством кроссплатформенного облачного сервиса мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» сообщение с указанием места нахождения на территории г. Новосибирска наркотического средства 

<

данные изъяты>, в значительном размере.

Действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, прибыв в условленное место, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», ФИО3 забрал с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство, а именно полимерный сверток желтого цвета с веществом массой 0,582 г., которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, так как количество указанного наркотического средства превышает 0,2 г., на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1), размер наркотического средства является значительным. Указанное наркотическое средство ФИО3 стал незаконно хранить, намереваясь незаконно сбыть его, разместив в тайниках на территории г. Новосибирска.

В продолжение преступного умысла, в xx.xx.xxxx г. в период до 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx, ФИО3, прибыл на участок, расположенный в 187 метрах от дома ..., где с целью последующего незаконного сбыта организовал тайник с одним полимерным свертком желтого цвета с содержимым внутри веществом, общей массой 0,582 г., которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты>. ФИО3 при этом сфотографировал на мобильный телефон адрес места нахождения тайника, в который поместил наркотическое средство. Однако довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, до конца ФИО3 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО3 в 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем вышеназванное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Эпизод №7

В xx.xx.xxxx г. в период до 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx у ФИО3 находящегося в неустановленном месте на территории г. Новосибирска, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, преследуя корыстную цель, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом они разработали план совместных преступных действий, распределив роли участия каждого.

Согласно распределенным ролям и преступному умыслу, в обязанности неустановленного лица входило: размещение незаконно приобретенного, расфасованного наркотического средства в значительном размере и его хранение в целях незаконного сбыта в тайнике на территории г. Новосибирска; указание в сообщении посредством кроссплатформенного облачного сервиса мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» точного места хранения наркотических средств ФИО3; получение от ФИО3 посредством сообщений в кроссплатформенном облачном сервисе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») адресов сооруженных им «тайников- закладок» с наркотическим средством; осуществление непосредственного сбыта наркотических средств через «тайники-закладки», организованные ФИО3

В свою очередь в обязанности ФИО3 входило: получение от неустановленного лица посредством сообщений в кроссплатформенном облачном сервисе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») информации о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта; следован6ие к местам тайников с расфасованным наркотическим средством и извлечение его из указанных тайников; незаконное хранение наркотических средств в целях незаконного сбыта при себе; организация «тайников- закладок» на территории г. Новосибирска и помещение в них наркотических средств в целях незаконного сбыта покупателями за последующее денежное вознаграждение от неустановленного лица; сообщение неустановленному лицу посредством кроссплатформенного облачного сервиса мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») мест нахождения сооруженных им «тайников- закладок» с наркотическим средством.

Реализуя преступный умысел, в xx.xx.xxxx г. в период до 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx ФИО3 действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в соответствии с ранее достигнутой преступной договоренностью получил на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Редми 9Т» от неустановленного лица посредством кроссплатформенного облачного сервиса мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» сообщение с указанием места нахождения на территории г. Новосибирска наркотического средства 

<

данные изъяты>, в значительном размере.

Действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, прибыв в условленное место, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», ФИО3 забрал с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство, а именно полимерный сверток желтого цвета с веществом массой 0,568 г., которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, так как количество указанного наркотического средства превышает 0,2 г., на основании постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1), размер наркотического средства является значительным. Указанное наркотическое средство ФИО3 стал незаконно хранить, намереваясь незаконно сбыть его, разместив в тайниках на территории г. Новосибирска.

В продолжение преступного умысла, в xx.xx.xxxx г. в период до 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx, ФИО3 прибыл на участок расположенный в 191 метре от дома ... где с целью последующего незаконного сбыта организовал тайник с одним полимерным свертком желтого цвета с содержимым внутри веществом, общей массой 0,568 г., которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты>. ФИО3 при этом сфотографировал на мобильный телефон адрес места нахождения тайника, в который поместил наркотическое средство. Однако довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, до конца ФИО3 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО3 в 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем вышеназванное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ЭПИЗОД №8

В xx.xx.xxxx г. в период до 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx у ФИО3 находящегося в неустановленном месте на территории г. Новосибирска возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, преследуя корыстную цель, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом они разработали план совместных преступных действий, распределив роли участия каждого.

Согласно распределенным ролям и преступному умыслу, в обязанности неустановленного лица входило: размещение незаконно приобретенного, расфасованного наркотического средства в значительном размере и его хранение в целях незаконного сбыта в тайнике на территории г. Новосибирска; указание в сообщении посредством кроссплатформенного облачного сервиса мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» точного места хранения наркотических средств ФИО3; получение от ФИО3 посредством сообщений в кроссплатформенном облачном сервисе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») адресов сооруженных им «тайников- закладок» с наркотическим средством; осуществление непосредственного сбыта наркотических средств через «тайники-закладки», организованные ФИО3

В свою очередь в обязанности ФИО3 входило: получение от неустановленного лица посредством сообщений в кроссплатформенном облачном сервисе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») информации о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта; следование к местам тайников с расфасованным наркотическим средством и извлечение его из указанных тайников; незаконное хранение наркотических средств в целях незаконного сбыта при себе; организация «тайников- закладок» на территории г. Новосибирска и помещение в них наркотических средств в целях их незаконного сбыта покупателям за последующее денежное вознаграждение от неустановленного лица; сообщение неустановленному лицу посредством кроссплатформенного облачного сервиса мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») мест нахождения сооруженных им «тайников- закладок» с наркотическим средством.

Реализуя преступный умысел, в xx.xx.xxxx г. в период до 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx, ФИО3 действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью получил на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Редми 9Т» от неустановленного лица посредством кроссплатформенного облачного сервиса мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» сообщение с указанием места нахождения на территории г. Новосибирска наркотического средства 

<

данные изъяты>, в значительном размере.

Действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, прибыв в условленное место, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», ФИО3 забрал с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство, а именно полимерный сверток желтого цвета с веществом массой 0,582 г., которое содержит в своем составе 1

<

данные изъяты>, так как количество указанного наркотического средства превышает 0,2 г., на основании постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1), размер наркотического средства является значительным. Указанное наркотическое средство ФИО3 стал незаконно хранить, намереваясь незаконно сбыть его, разместив в тайниках на территории г. Новосибирска.

В продолжение преступного умысла, в xx.xx.xxxx г. в период до 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx, ФИО3, прибыл на участок расположенный в 204 метрах от дома ...), где с целью последующего незаконного сбыта, организовал тайник с одним полимерным свертком желтого цвета с содержимым внутри веществом, общей массой 0,582 г., которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. ФИО3 при этом сфотографировал на мобильный телефон адрес места нахождения тайника, в который поместил наркотическое средство. Однако довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, до конца ФИО3 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО3 в 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx г. был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем вышеназванное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

ЭПИЗОД №9

В xx.xx.xxxx г. в период до 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx у ФИО3 находящегося в неустановленном месте на территории г. Новосибирска, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, преследуя корыстную цель, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при это они разработали план совместных преступных действий, распределив роли участия каждого.

Согласно распределенным ролям и преступному умыслу, в обязанности неустановленного лица входило: размещение незаконно приобретенного, расфасованного наркотического средства в значительном размере и его хранение в целях незаконного сбыта в тайнике на территории г. Новосибирска; указание в сообщении посредством кроссплатформенного облачного сервиса мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» точного места хранения наркотических средств ФИО3; получение от ФИО3 посредством сообщений в кроссплатформенном облачном сервисе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») адресов сооруженных им «тайников-закладок» с наркотическим средством; осуществление непосредственного сбыта наркотических средств через «тайники-закладки», организованные ФИО3

В свою очередь в обязанности ФИО3 входило: получение от неустановленного лица посредством сообщений в кроссплатформенном облачном сервисе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») информации о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта; следование к местам тайников с расфасованным наркотическим средством и извлечение его из указанных тайников; незаконное хранение наркотических средств в целях незаконного сбыта при себе ; организация «тайников-закладок» на территории г. Новосибирска и помещение в них наркотических средств в целях их незаконного сбыта покупателям за последующее денежное вознаграждение от неустановленного лица; сообщение неустановленному лицу посредством кроссплатформенного облачного сервиса мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») мест нахождения сооруженных им «тайников- закладок» с наркотическим средством.

Реализуя преступный умысел, в xx.xx.xxxx г. в период до 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx, ФИО3, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в соответствии с ранее достигнутой преступной договоренностью получил на принадлежащий ему мобильный телефон марки «Редми 9Т» от неустановленного лица посредством кроссплатформенного облачного сервиса мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» сообщение с указанием места нахождения на территории г. Новосибирска наркотического средства 

<

данные изъяты>, в значительном размере.

Действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, прибыв в условленное место, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», ФИО3 забрал с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство, а именно полимерный сверток желтого цвета с веществом массой 0,570 г., которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, так как количество указанного наркотического средства превышает 0,2 г., на основании постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1), размер наркотического средства является значительным. Указанное наркотическое средство ФИО3 стал незаконно хранить, намереваясь незаконно сбыть его, разместив в тайниках на территории г. Новосибирска.

В продолжение преступного умысла, в xx.xx.xxxx в период до 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx, ФИО3 прибыл на участок, расположенный в 215 метрах от дома ..., где с целью последующего незаконного сбыта организовал тайник с одним полимерным свертком желтого цвета с содержимым внутри веществом, общей массой 0,570 г., которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты>. ФИО3 при этом сфотографировал на мобильный телефон адрес места нахождения тайника, в который поместил наркотическое средство. Однако довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, до конца ФИО3 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО3 в 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем вышеназванное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив показания данные в стадии предварительного расследования.

Суд, выслушав подсудимого, сторону обвинения и защиты, огласив показания свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, считает вину подсудимого установленной и доказанной совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Из показаний свидетеля С.А.С. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что xx.xx.xxxx г. к ней обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в обследовании ряда участков местности в радиусе 215 метров от д. ... в качестве участвующего лица.

Она совместно с вторым участвующим лицом и сотрудниками полиции проследовали на вышеуказанные участки местности, где в ходе обследований были обнаружены и изъяты 8 полимерных свертков желтого цвета с содержимым внутри, после чего были составлены протоколы, в которых расписались все участвующие лица.

Все свертки были изъяты и упакованы в разные полимерные пакеты и опечатаны, они поставили подписи (л.д. 163-165).

Из показаний свидетеля С.А.С. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает в 

<

данные изъяты> старшим оперуполномоченным. В 

<

данные изъяты> отдел поступила информация, что на территории Новосибирской области действует преступная группа, занимающаяся сбытом наркотических средств, используя сеть Интернет. В состав группы входят: ник-нейм в мессенджере Telegram- «

<

данные изъяты>» (имя пользователя 

<

данные изъяты>»), телефон +__, ФИО3, а также неустановленное лицо использующее ник-нейм в мессенджере «Telegram» «

<

данные изъяты>» ( имя пользователя 

<

данные изъяты>») и неустановленное лицо, использующее ник нейм в мессенджере «Telegram» «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>).

Согласно оперативной информации, было установлено, что ФИО3, намеревается забрать очередную оптовую партию наркотических средств из тайника-закладки с целью последующего сбыта на территории Новосибирской области.

xx.xx.xxxx сотрудниками 

<

данные изъяты>, было организовано проведение ОРМ «Наблюдение» за участком местности вблизи .... В ходе проведения мероприятия, около 15 часов 00 минут на данном участке был замечен ФИО3, который проходя по лесному массиву, смотрел телефон. ФИО3 остановился между деревьями и стал примерять место с фотографиями в телефоне. Затем оглянувшись по сторонам, нагнулся, взял сверток и спрятал его себе в нижний левый карман куртки и направился в обратном направлении. Когда он вышел на дорогу, было принято решение о задержании ФИО3 по подозрению в незаконном обороте наркотиков.

Около 15 часов 30 минут ФИО3 был задержан сотрудниками 

<

данные изъяты> у ....

В период времения с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут около ..., в служебном автомобиле, в присутствии двух участвующих лиц был произведен личный досмотр ФИО3. В ходе досмотра которого было обнаружено и изъято: сверток обмотанный липкой лентой, в котором находились свертки красного цвета с содержимым внутри, мобильный телефон «Редми 9Т», в галереи которого обнаружена фотография тайника-закладки с GPS-координатами 

<

данные изъяты>.

Все изъятое было упаковано и опечатано. (л.д. 201-203).

Помимо приведенных доказательств вина подсудимого подтверждается и письменными материалами.

Как следует из протокола личного досмотра физического лица и фототаблицы к нему с участием понятых, был досмотрен ФИО3, в куртке у которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный прозрачной липкой лентой, в котором находился сверток красного цвета с содержимым. В правом нижнем кармане куртки так же были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Редми 9Т», ключи, банковские карты ( т.1 л.д. 33-43).

Как следует из протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему с участием ФИО3, был осмотрен мобильный телефон марки «Редми 9Т» изъятый у ФИО3 В приложении «Телеграмм», где при доступе к аккаунтам на имя «С.А.С.» (+__) и на имя «

<

данные изъяты>» (+__) обнаружена переписка с пользователем ник-нейм которого «

<

данные изъяты>», касаемо трудоустройства на работу в качестве закладчика наркотического средства, а также самой работы. Также в аккаунте «

<

данные изъяты>» обнаружена переписка с пользователем с ник-неймом «

<

данные изъяты>» на тему сбыта наркотических средств, отчеты о проделанной ФИО3 работе, а также обнаружена ссылка и фотографии с координатами оптового тайника-закладки. Также обнаружена переписка с пользователем ник-нейм «

<

данные изъяты>» с инструкцией по безопасности при сбыте наркотических средств. В приложении галерея, во вкладке «недавно удаленные» были обнаружены фотографии с сооруженными тайниками закладками. После осмотра мобильного телефона ФИО3 пояснил, что в начале сентября xx.xx.xxxx г. в мессенджере «Телеграмм» он увидел объявление по трудоустройству на работу «курьером наркотических средств», прошел по указанной ссылке и вышел на аккаунт оператора с ник неймом «

<

данные изъяты>». В ходе диалога с куратором, ему рассказали, что необходимо будет делать закладки с запрещенными веществами (наркотиками) и перед началом обучения ему нужно было скинуть фото паспорта и его фотографию, чтобы его взяли на работу, что он и сделал. Далее оператор прислал инструкцию, как именно надо работать курьером-закладчиком наркотических средств. В ходе инструктажа ему рассказали его обязанности: он должен был выполнять поручения оператора, связанные с подъемом небольших фасованных оптовых партий наркотиков и сооружение «тайников-закладок», а затем сооружать в различных частях города Новосибирска и Новосибирской области «тайники-закладки», фотографии с описанием и координатами скидывать оператору, для дальнейшего сбыта наркотиков. Также он делал фотографии с координатами, которые отсылал своему оператору. После прохождения обучения оператор скинул ему ссылку на аккаунт куратора с ним-неймом «

<

данные изъяты>». Далее куратор предложит ему выбрать район, в котором он будет работать. Он пояснил, что будет работать в 

<

данные изъяты> районе.

Спустя пару дней, после того, как он прошел обучение, написал куратору, что готов выполнять работу. Куратор начал ему скидывать координаты тайников закладок, которые в дальнейшем он раскладывал в различных районах г. Новосибирска.

xx.xx.xxxx куратор с ник-неймом «

<

данные изъяты>» скинул ему ссылку на другой аккаунт куратора, который будет в дальнейшем скидывать ему координаты с тайниками-закладками, его ник-нейм «

<

данные изъяты>».

xx.xx.xxxx ему написал куратор «

<

данные изъяты>» и скинул фото тайника- закладки с координатами: 

<

данные изъяты>. Прибыв по указанным координатам, он нашел тайник-закладку, где лежал сверток с наркотическим средством, расфасованным по 0,6 грамм в количестве 50 штук, в желтой изоленте. В этот же день он поехал в ..., где разложил данные закладки, соорудив тайники. Каждый тайник он сфотографировал, поставил метку и указал координаты, а фотографии с координатами скинул куратору «

<

данные изъяты>».

xx.xx.xxxx он написал куратору «

<

данные изъяты>», который скинул ему фото с координатами тайника-закладки 

<

данные изъяты> Прибыв по указанным координатам он нашел тайник-закладку, где лежал сверток с одержимым, обмотанный прозрачной липкой лентой, расфасованными по 0,6 грамм в количестве 50 штук в красной изоленте, который он поднял для дальнейшего сбыта ( т.1 л.д. 55- 71).

Согласно заключению эксперта __ представленное на экспертизу вещество, изъятое xx.xx.xxxx в ходе личного досмотра ФИО3, массой на момент начала производства экспертизы 28,37 г., содержит в своем составе 

<

данные изъяты>. ( т.1 л.д. 120- 123). 

Как следует из протокола обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от xx.xx.xxxx г. и фототаблицы к нему, в присутствии понятых был осмотрен участок местности с GPS-координатами 

<

данные изъяты>, расположенный в 149 метрах от .... В ходе проведения обследования данного участка, был обнаружен полимерный сверток желтого цвета с содержимым внутри. Все обнаруженное изъято, упаковано и опечатано ( т.1 л.д.143-145).

Согласно заключению эксперта __ вещество, массой 0,541 г., изъятое xx.xx.xxxx в ходе обследования участка местности, расположенного в 149 метрах от ... (GPS-координатами 

<

данные изъяты>), содержит в своем составе 1

<

данные изъяты>. (т.1 л.д. 149-151).

Как следует из протокола обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и фототаблицы к нему, в присутствии понятых был осмотрен участок местности с GPS-координатами 

<

данные изъяты> в 148 метрах от .... В ходе осмотра был обнаружен полимерный сверток желтого цвета с содержимым внутри. Обнаруженное упаковано и опечатано ( т.1 л.д. 164-166).

Согласно заключению эксперта __ вещество, массой 0,592 г., изъятое 

<

данные изъяты> в ходе обследования участка местности расположенного в 148 метрах от ... (GPS-координаты 

<

данные изъяты>) содержит в своем составе 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 170-172).

Как следует из протокола обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и фототаблицы к нему, в присутствии понятых был осмотрен участок местности с GPS-координатами 

<

данные изъяты>, расположенный в 147 метрах от д. ..., где на участке местности обнаружен полимерный сверток желтого цвета с содержимым внутри. Все обнаруженное упаковано и опечатано ( т.1 л.д. 181-183).

Согласно заключению эксперта __ вещество, массой 0,580 г., изъятые xx.xx.xxxx в ходе обследования участка местности, расположенного в 147 метрах от ... GPS-координаты: 

<

данные изъяты>), содержит в своем составе 1

<

данные изъяты> ( т.1 л.д. 197-189).

Как следует из протокола обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и фототаблицы к нему с участием понятых был осмотрен участок местности с GPS-координатами 

<

данные изъяты>, расположенный в 151 метрах от ... обнаружен полимерный сверток желтого цвета с содержимым внутри. Все обнаруженное было упаковано и опечатано ( т.1 л.д. 198-200).

Согласно заключению эксперта __ вещество массой 0,584 г., изъятое xx.xx.xxxx в ходе обследования участка местности, расположенного по адресу: ... (GPS-координаты: 

<

данные изъяты>), содержит 

<

данные изъяты> ( т.1 л.д. 204-207).

Как следует из протокола обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и фототаблицы к нему с участием понятых был осмотрен участок местности с GPS-координатами 

<

данные изъяты>, расположенный в 187 метрах от ... ... обнаружен полимерный сверток желтого цвета с содержимым внутри. Все обнаруженное было упаковано и опечатано ( т.1 л.д. 216-218).

Согласно заключению эксперта __ вещество массой 0,582 г., изъятое xx.xx.xxxx в ходе обследования участка местности, расположенного по адресу: ... (GPS-координаты: 

<

данные изъяты>), содержит 

<

данные изъяты> ( т.1 л.д. 222-225).

Как следует из протокола обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и фототаблицы к нему с участием понятых был осмотрен участок местности с GPS-координатами 

<

данные изъяты>, расположенный в 191 метре от ... обнаружен полимерный сверток желтого цвета с содержимым внутри. Все обнаруженное было упаковано и опечатано ( т.1 л.д. 234-236).

Согласно заключению эксперта __ вещество, массой 0,568 г., изъятое xx.xx.xxxx в ходе обследования участка местности, расположенного по адресу: ... (GPS-координаты: 

<

данные изъяты>), содержит 

<

данные изъяты> ( т.1 л.д. 240-243).

Как следует из протокола обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и фототаблицы к нему с участием понятых был осмотрен участок местности с GPS-координатами 

<

данные изъяты>, расположенный в 204 метре от ... обнаружен полимерный сверток желтого цвета с содержимым внутри. Все обнаруженное было упаковано и опечатано ( т.2 л.д. 2-4).

Согласно заключению эксперта __ вещество, массой 0,582 г., изъятое xx.xx.xxxx в ходе обследования участка местности, расположенного по адресу: ... (GPS-координаты: 

<

данные изъяты>), содержит 1

<

данные изъяты> ( т.2 л.д. 8-11).

Как следует из протокола обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и фототаблицы к нему с участием понятых был осмотрен участок местности с GPS-координатами 

<

данные изъяты>, расположенный в 215 метрах от ... обнаружен полимерный сверток желтого цвета с содержимым внутри. Все обнаруженное было упаковано и опечатано ( т.2 л.д. 20-22).

Согласно заключению эксперта __ вещество, массой 0,570 г., изъятое xx.xx.xxxx в ходе обследования участка местности, расположенного по адресу: в 215 метрах от ... (GPS-координаты: 

<

данные изъяты>), содержит 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (а- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. ( т.2 л.д. 26-28). 

Как следует из протокола осмотра и фототаблицы к нему, осмотрен мобильный телефон «Редми 9Т» в корпусе черного цвета. При осмотре телефона в системном приложении «Галерея» имеются несколько фотографий от xx.xx.xxxx г. В данном приложении в папке «Удаленные объекты» имеются фотографии, на которых изображены «тайники-закладки», некоторые из них с указанием координат ( т.2 л.д. 37-79).

Анализируя все исследованные доказательства по каждому эпизоду, суд находит, что они являются допустимыми, поскольку добыты в соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства, экспертизы проведены экспертами, имеющими достаточный стаж работы по специальности, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, все необходимые следственные действия проведены с участием понятых, посторонних граждан, не заинтересованных в исходе дела. Материалы оперативно- розыскной деятельности представлены органам следствия в соответствии с законом и проверены в судебном заседании. Совокупности данных доказательств достаточно для признания ФИО3 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Оценивая показания свидетелей, суд находит, что они являются правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не доверять им у суда оснований не имеется. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, как установлено судом, свидетели с подсудимым знакомы не были, оснований оговаривать подсудимого у свидетелей судом не установлено, не назвал таких оснований и сам подсудимый. 

Достоверность показаний допрошенного по делу свидетеля- сотрудника полиции- С.А.С. у суда сомнений не вызывает, поскольку какой-либо заинтересованности со стороны указанного лица при даче показаний в отношении подсудимого, судом не установлено, сотрудник полиции ранее с подсудимым не был знаком, неприязненных отношений к нему не испытывал, какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеет. При этом суд считает, что каких-либо противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему делу, в показаниях данного лица не имеется, поскольку он давал последовательные и логичные показания относительно обстоятельств дела, которые полностью согласуются между собой, а также с материалами уголовного дела и не содержат в себе каких- либо существенных противоречий относительно обстоятельств совершения подсудимым преступлений.

При этом судом не установлено со стороны сотрудника полиции противоправных действий в отношении подсудимого.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, препятствующих постановлению в отношении ФИО3 обвинительного приговора, органом следствия не допущено.

Помимо приведенных доказательств, вина подсудимого подтверждается и его пояснениями, данными в стадии предварительного расследования.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого xx.xx.xxxx г. в присутствии защитника ФИО3 пояснил, что в начале xx.xx.xxxx года в мессенджере Телеграмм он увидел объявление по поводу трудоустройства на работу курьером наркотических средств, прошел по ссылке и вышел на аккаунт оператора с ник-неймом «

<

данные изъяты>» имя пользователя 

<

данные изъяты>. В ходе диалога с куратором тот ему рассказал, что необходимо будет делать закладки с запрещенными веществами (наркотиками) и перед началом обучения, ему нужно было скинуть фото паспорта и фотографию, чтобы его взяли на работу, что он и сделал. Далее оператор прислал инструкцию о том, как именно надо работать курьером закладчиком наркотических средств. В ходе инструктажа ему рассказали его обязанности, что он должен был выполнять поручения оператора, связанные с подъемом небольших фасованных оптовых партий наркотиков и сооружение «тайников закладок». А также сооружать в различных частях города Новосибирска Новосибирской области «тайники-закладки», фотографии с описанием и координатами скидывать оператору для дальнейшего сбыта наркотиков. Также он пробно делал фотографии с координатами, которые отсылал своему оператору, для того, чтобы научиться пользоваться ботом. После прохождения обучения оператор скинул ему ссылку на аккаунт куратора с ник неймом «

<

данные изъяты>» имя пользователя 

<

данные изъяты>». В смс куратору он сообщил, что от «

<

данные изъяты>», далее куратор предложил выбрать ему район, где он будет работать. На что он ответил, что будет работать в ... районе. Переписку он вел со своего ник-нейма «

<

данные изъяты>» имя пользователя «

<

данные изъяты>».

xx.xx.xxxx года куратор с ник-неймом «

<

данные изъяты> имя пользователя 

<

данные изъяты>, скинул ему ссылку на другой аккаунт куратора, который будет в дальнейшем скидывать ему координаты с тайниками закладками, его ник-нейм был «

<

данные изъяты>» имя пользователя 

<

данные изъяты>». 

xx.xx.xxxx ему написали куратор «

<

данные изъяты>» и скинул фото тайника-закладки» с координатами 

<

данные изъяты>. Прибыв по указанным координатам, он нашел тайник-закладку, где лежал свёрток с наркотическим средством, расфасованным по 0,6 грамм в количестве 50 штук, в желтой изоленте. После чего он поехал в ..., где разложил указанные закладки, соорудив тайники. Каждый тайник он фотографировал, ставил метку, указывал координаты. После данные фотографии с координатами скинул куратору с ник-неймом «

<

данные изъяты>». 

xx.xx.xxxx ему написал куратор с ник-неймом «Котопых» который скинул фото с координатами тайника-закладки КМБ 50х0,6 гр: 

<

данные изъяты>. Прибыв по указанным координатам, он нашел тайник-закладку, где лежал сверток с содержимым, обмотанный прозрачной липкой лентой, расфасованным по 0,6 грамм в количестве 50 штук в красной изоленте, который поднял для дальнейшего сбыта. Данный сверток с содержимым он положил в левый нижний карман своей куртки. После чего пошел по ..., был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых в левом нижнем кармане его куртки сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с содержимым, а в правом нижнем кармане куртки были обнаружены и изъяты: мобильный телефон Редми 9Т в корпусе черного цвета, паспорт гражданина РФ на его имя, дверной ключ от квартиры, три банковских карты 

<

данные изъяты>. После был осмотрен его сотовый телефон, где была обнаружена фотография с координатами тайника-закладки, которые ему ранее высылал куратор. По окончанию мероприятия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Вину в совершенном преступлении он признает в полном объеме по 9 эпизодам. В содеянном раскаивается ( т.2 л.д. 227-233).

Оценивая показания подсудимого ФИО3 данные в стадии предварительного расследования, суд признает их правдивыми и достоверными, согласующимися с исследованными в судебном заседании доказательствами, а также с показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

При этом суд учитывает то, что положенные в основу настоящего приговора показания даны ФИО3 добровольно и самостоятельно после разъяснения ему права отказаться от дачи показаний против самого себя. Наличия у ФИО3 оснований для самооговора судом не установлено.

Давая правовую оценку действиям ФИО3, суд исходит из установленных фактических обстоятельств дела. Как установлено, ФИО3 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, преследуя цель незаконного материального обогащения и в целях получения материальной выгоды, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт в крупном ( 1 преступление) и значительном размере ( 8 преступлений), размещал наркотические средства в различные «тайники-закладки» в г. Новосибирске для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. Однако, указанные преступления не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. xx.xx.xxxx ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства у него были изъяты.

Совокупность представленных суду доказательств бесспорно подтверждает совершение ФИО3 при указанных выше обстоятельствах умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном ( 1 преступление) и значительном размерах ( 8 преступлений), группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» однако, указанные преступления не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам.

Все собранные доказательства в совокупности суд находит достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимого ФИО3 виновным в совершении данных преступлений.

Указанные действия подсудимого в отношении наркотических средств суд расценивает как незаконные, поскольку они совершены в нарушение статей 1,23,25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО3 в части умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Новосибирска через «тайники-закладки», суд учитывает предпринимаемые меры конспирации при получении и распространении наркотических средств, а также обсуждение этой деятельности и получении вознаграждения (использование тайников-«закладок», способ общения, переписка, получение денежного вознаграждения, многочисленные фотографии в телефоне подсудимого, длительность противоправной деятельности), суд признаёт установленным и доказанным, что подсудимый при совершении преступлений осознавал незаконность своих действий.

Размер наркотических средств, незаконные действия в отношении которых совершил подсудимый, суд признаёт крупным ( 1 преступление) и значительным (8 преступлений), исходя из его количества, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 для определения значительного, крупного и особо крупного размера веса.

Исходя из количества наркотического средства 

<

данные изъяты>, массами 28,37 гр., 0,541 гр., 0,592 гр., 0,580 гр., 0,584 гр., 0,582 гр., 0,568 гр., 0,582 гр., 0,570 гр., суд приходит к убеждению, что умыслом подсудимого ФИО3 охватывалось совершение незаконного сбыта наркотических средств именно в крупном и значительном размерах. 

Наличие в действиях подсудимого по всем эпизодам квалифицирующего признака совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд признает установленным и доказанным.

Приходя к такому выводу, суд учитывает показания свидетелей, а также материалы уголовного дела, подробное содержание которых приведено выше, сведения об активном использовании подсудимым ФИО3 ресурсов сети «Интернет» в процессе совершения преступлений, включая переписку с неустановленными лицами, а также размещение информации о месте расположения оборудованных им «тайников-закладок» с наркотическими средствами для последующего размещения на торговой площадке в Интернете, получение от неустановленного лица адресов тайников с наркотическим средством, сооружение тайников-закладок с более мелкими партиями наркотических веществ, а затем отправка данному лицу фотографий с указанием координат местонахождения «тайников-закладок», многочисленные фотографии с тайниками-закладками в телефоне подсудимого.

В свою очередь содержание указанной информации соотносится с установленными при рассмотрении уголовного дела обстоятельствами, в том числе схемой преступной деятельности ФИО3, установленной на основании исследованных в судебном заседании доказательств, осмотра изъятого у подсудимого мобильного телефона, содержащего подробные сведения об использовании подсудимым в своей преступной деятельности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что довести до конца свой умысел по незаконному сбыту наркотических средств подсудимый ФИО3 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обследования участков местности и в ходе личного досмотра подсудимого.

Признавая действия ФИО3 именно покушением на преступление, суд руководствуется положениями ст.30 УК РФ и исходит из того, что в соответствии с установленными судом обстоятельствами ФИО3 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил конкретные умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, что выразилось в предварительном хранении наркотических средств, доставление наркотических средств более мелкими партиями и размещение данных наркотических веществ в тайники-закладки на территории г. Новосибирска и Новосибирской области. 

При квалификации действий подсудимого, суд считает, что наличие квалифицирующего признака- совершение преступления группой лиц по предварительному сговору нашло свое подтверждение в судебном заседании.

К такому выводу суд пришел с учетом всех исследованных и приведенных выше доказательств, показаний свидетелей, письменных материалов уголовного дела, из которых следует, что действия ФИО3 и неустановленных лиц носили совместный и согласованный характер, дополняли друг друга и были направлены на достижение общего преступного результата- незаконного сбыта наркотических средств по всем эпизодам преступления, в крупном и значительном размерах, при этом роли между ними были распределены заранее. Согласованные, совместные действия подсудимого и неустановленных лиц преследовали общую цель - сбыть наркотическое вещество и получить материальное вознаграждение. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО3 и неустановленных лиц были совместными, согласованными, дополняющими друг друга. Они не пресекали действий друг друга, а дополняли согласно заранее распределенным ролям.

При этом суд принимает во внимание имеющиеся в уголовном деле сведения о том, что совместная деятельность подсудимого и неустановленных лиц носила системный характер. Об этом свидетельствуют помимо прочего, информация о совместной деятельности ФИО3 и неустановленных лиц по незаконному сбыту наркотических средств имеющаяся в мобильном телефоне ФИО3, а также содержанием переписки подсудимого с неустановленными лицами по поводу незаконного оборота наркотических средств до момента задержания, т.е. до xx.xx.xxxx г., в том числе отчет указанному лицу о сооружении подсудимым тайников-закладок на территории г. Новосибирска и Новосибирской области. Переписка в мобильном телефоне подсудимого о сбыте наркотических средств и местах закладок, фотографии, по своему смысловому содержанию характерна для обсуждения вопросов, связанных с реализацией наркотических средств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что осуществляя покушение на сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 осознавал, что используя информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет», действует в составе группы лиц, его действия являются общественно опасными и незаконными и желал поступить таким образом, то есть действовал с прямым умыслом на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступления им не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что осуществляя покушение на сбыт наркотического средства в крупном и значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 осознавал, что используя информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет», действует в составе группы лиц, его действия являются общественно опасными и незаконными и желал поступить таким образом, то есть действовал с прямым умыслом на незаконный сбыт наркотических средств в крупном ( 1 преступление) и значительном размере (8 преступлений), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступления им не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд считает, что осуществляя покушение на сбыт наркотического средства ФИО3 осознавал, что покушается на сбыт наркотических средств, что его действия являются общественно опасными и незаконными и желал поступить таким образом, то есть действовал с прямым умыслом на незаконный сбыт наркотических средств в крупном (по 1 эпизоду) и значительном размере( по 8 эпизодам), группой лиц по предварительному сговору. 

С учетом изложенного действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по эпизоду №1 ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления- незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельств.

По каждому из эпизодов №2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления- незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельств.

В материалах дела имеется заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы__ согласно выводов которой ФИО3 

<

данные изъяты> у ФИО3 выражено не столь значительно и не сопровождается нарушением мышления, восприятия, снижением памяти, интеллекта, критических и прогностических функций, поэтому как в период совершения противоправного деяния, так и в настоящее время, он мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими ( т.1 л.д. 128-130).

У суда нет оснований не доверять заключению указанной экспертизы.

В судебном заседании поведение ФИО3 сомнений в его психическом состоянии у суда не вызвало.

С учетом этого, суд приходит к выводу, что указанные выше преступления ФИО3 совершил в состоянии вменяемости.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик по месту жительства, состояние здоровья (

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты> по всем эпизодам.

Также суд признаёт смягчающим ФИО3 обстоятельством активное способствование расследованию преступления в ходе предварительного расследования- предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. При этом суд исходит из соответствующих им материалов уголовного дела (т.1 л.д. 46-48 и т.2 л.д. 33-35), согласно которым непосредственно после задержания ФИО3 оказал содействие правоохранительным органам и сообщил информацию, имеющую значение для расследования преступления, сообщил пароль от своего мобильного телефона, что подтвердилось в судебном заседании.

Отягчающим наказание обстоятельством является 

<

данные изъяты>.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым ФИО3 особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных на подрыв здоровья населения и представляющих тем самым повышенную общественную опасность, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, а также исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания, в том числе применение положений ст. 64, 73 УК РФ, не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Однако, учитывая характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие совокупности смягчающих вину обстоятельств, данных о личности подсудимого и его критическое отношение к содеянному, его активное способствование органам предварительного расследования, поведение после совершения преступлений, а также иные сведения о личности подсудимого, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений и позволяющими назначить ФИО3 наказание не в максимальных пределах, предусмотренных санкциями данных статей, применив ч.3 ст.68 УК РФ, назначив наказание на срок менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.4 ст.228.1 и ч.3 ст.228.1 УК РФ.

С учётом приведённых выше сведений о личности подсудимого, его имущественного положения и влияния назначенного наказания на его исправление суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, их степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО3 надлежит в исправительной колонии особого режима.

Согласно материалам уголовного дела, в том числе протокола личного досмотра физического лица (т.1 л.д. 33-43), ФИО3 фактически задержан по настоящему уголовному делу xx.xx.xxxx, на основании ст. 72 УК РФ, п. 10 ст.109, п. 15 ст. 5, ч. 3 ст. 128 УПК РФ время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в сроки лишения свободы.

Кроме того, поскольку в соответствии с установленными судом обстоятельствами изъятый xx.xx.xxxx в ходе личного досмотра ФИО3 мобильный телефон марки «Redmi 9Т» принадлежит подсудимому и использовался им для совершения преступления, являясь его средством, он подлежит конфискации на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как средство совершения преступления, имеющее материальную ценность.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, 66, ч.3 ст.68 УК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему в соответствии с санкцией данных статей наказание 

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод №1) в виде 8 лет лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод №2) в виде 7 лет лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод №3) в виде 7 лет лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод №4) в виде 7 лет лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод №5) в виде 7 лет лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод №6) в виде 7 лет лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод №7) в виде 7 лет лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод №8) в виде 7 лет лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод №9) в виде 7 лет лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания ФИО3 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей с xx.xx.xxxx до вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: вещество массой 28, 32 г., содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>;

-элементы первичных упаковок в количестве 4 штук и вещество, массой 2,163 г., содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, прилагающиеся к заключению экспертов __ от xx.xx.xxxx, __ от xx.xx.xxxx, __ от xx.xx.xxxx, __ от xx.xx.xxxx;

- вещество массой 2, 196 г., содержащее 

<

данные изъяты>, прилагающиеся к заключению экспертов __ от xx.xx.xxxx, __ от xx.xx.xxxx, __ от xx.xx.xxxx, __ от xx.xx.xxxx, __ от xx.xx.xxxx;

- элементы первичных упаковок в количестве 5 штук, прилагающиеся к заключениям экспертов __ от xx.xx.xxxx, __ от xx.xx.xxxx, __ от xx.xx.xxxx, __ от xx.xx.xxxx, __ от xx.xx.xxxx – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №3 «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску- оставить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу __

Банковскую карту Банка 

<

данные изъяты> «МИР» №

<

данные изъяты>; банковскую карту Банк 

<

данные изъяты> «МИР» № 

<

данные изъяты>; банковскую карту 

<

данные изъяты> «МИР» № 

<

данные изъяты> – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 «Заельцовский» УМВД России г. Новосибирска- уничтожить.

Мобильный телефон марки «Redmi 9Т» IMEI:866470054282460, IMEI2: 866470054282478 с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» - принадлежащий ФИО3 находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3

«Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства. 

Апелляционные жалоба, представление на настоящий приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья (подпись) Лазарева Г.Г.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-200/2025 в Заельцовском районном суде г. Новосибирск.