Копия: Дело № 1 – 335/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ... --.--.---- г.

Ново–Савиновский районный суд ... ... в составе:

председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,

государственного обвинителя, помощника прокурора Ново–Савиновского района города ... ... ФИО2, 

подсудимого ФИО3,

защитника ФИО1,

представившего удостоверение №-- и ордер №--,

при секретаре судебного заседания И.С. Константинове,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3,

--.--.---- г. года рождения, --- 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, --.--.---- г., примерно в --.--.---- г. часов, находясь около магазина --- расположенного в городе ... ... найдя в сети интернет, на сайте --- объявление о продаже наркотических средств, путем переписки, договорился с неустановленным лицом о покупке наркотического средства, обговорив вид наркотического средства, объем поставки, стоимость, способ оплаты и передачу. Примерно в --.--.---- г. минут, ФИО3 произвел оплату наркотического средства, переведя на неустановленный номер платежной системы --- деньги в сумме 1.000 рублей, и получив на сайте сообщение о месте закладки, проследовал к указанному месту закладки «... ... 111, в левой стороне в углу гаража», где в --.--.---- г. часов, с земли подобрал наркотическое средство. ФИО3, часть наркотического средства употребил пероральным способом, попробовав на язык, оставшуюся часть убрал в левый передний карман джинс. Далее ФИО3, сев в маршрутный автобус №--, на неустановленной остановке общественного транспорта, в салоне автобуса, потерял сознание и после был доставлен медиками в ГКБ №--, расположенного в городе ... ....

--.--.---- г., в период времени с --.--.---- г. минут, в противошоковой палате, расположенной на 1-м этаже ГКБ №--, сотрудниками полиции у ФИО3 был обнаружен и изъят из левого переднего кармана джинс, полимерный сверток с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом, которое согласно справки об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключения эксперта №-- от --.--.---- г., содержит в своем составе наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: MBA(N)-CHM)-производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид» массой 1.09 грамма, что является крупным размером, которое ФИО3 незаконно хранил при себе без цели сбыта. 

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился полностью и в присутствии защитника и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, наказание, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель, не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Смягчающее обстоятельство, признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства (лист дела 102), на учете в РНД и РКПБ не состоит (лист дела 95, 97), состояние его здоровья (лист дела 56-57) и его близких, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Учитывая обстоятельства содеянного, отсутствие жалоб со стороны родственников и соседей на подсудимого, приводит суд к убеждению, что перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как иные альтернативные меры наказания в данном случае не будут способствовать исправлению подсудимого, а будут наоборот являться чрезмерным и несоразмерным содеянному.

Оснований для применения статьи 15, статьи 64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 – 309, 316 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года без штрафа и без ограничения свободы. 

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и определить ФИО3 испытательный срок – 02 года, в течение которого обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган. 

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащим поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство массой 1.05 грамма, ватные тампоны со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения ОП №-- --- УМВД России по городу ... ..., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин

Копия верна:

Судья Ш.Ф. Сунгатуллин